?

Log in

No account? Create an account
bbb — россия — LiveJournal Below are the 44 most recent journal entries recorded in the "Boris Lvin" journal:
December 17th, 2032
09:58 am
[sticky post]

[Link]

О здешних порядках
Read more...Collapse )

(78 comments | Leave a comment)

August 5th, 2019
10:33 pm

[Link]

все немного по-другому было
Например, Невская битва 1240 г. вполне могла быть, но о ней рассказывает единственный источник. Но шведы об этом сражении, как правило, не упоминают. Вместо этого они вспоминают другое: как карелы, подстрекаемые новгородцами, в 1187 г. уничтожили столицу Швеции. Шведы на Неве с места не сдвинулись, они даже лагерь, судя по всему, за месяц не укрепили, а тут – уничтожили столицу государства… На самом деле, между Новгородом и Швецией выстраивалась сложная система взаимоотношений: подписывались и нарушались договоры, торговали и т.д. Как известно, городские ворота Сигтуны украшают новгородскую Софию. Привезли их в качестве сувенира после похода 1187 г. Ярл Биргер был вынужден построить Стокгольм, чтобы перекрыть вход новгородцам, карелам и эстам во внутренние воды Швеции. Шведов волнуют совсем другие вопросы. Они потом практически на месте Невской битвы построили крепость Ландскруну, о чем у нас обычно не вспоминают. Говорят, что битва на Неве предотвратила полную экономическую блокаду Руси через Балтику. Какая блокада? Крепость Ландскруну построили? Построили! Что с ней стало? Бросили через полтора года. Жить здесь было невозможно: все продукты сгнили, все время нападают, чудовищные болезни (цинга). Бросили, и уехали. Построили Выборг. Что с ним стало? Через год бросили, невозможно там жить. Таким образом, все немного по-другому было.

https://istorex.ru/page/danilevskiy_in_nevskaya_bitva_1240_g_vpolne_mogla_bit_no_o_ney_rasskazivaet_edinstvenniy_istochnik

(2 comments | Leave a comment)

April 18th, 2019
05:52 pm

[Link]

Гоненье на Москву. Что значит видеть свет!
Как следует из иска, <...> гражданин Сергей Владимирович Шнуров допустил высказывания в отношении столицы Российской Федерации города-героя Москвы. Данные высказывания, по мнению истца, являются по своей форме и содержанию дерзкими и издевательски циничными, противоречащими установленным правилам поведения в обществе.

Примененная Шнуровым словесная форма является оскорбительной, содержит нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения, утверждает истец. Речевые обороты и выражения несут оскорбительный характер для человеческого достоинства и общественной нравственности, свидетельствуют о явном неуважении к нашему обществу, государству и Конституции РФ.

При этом необоснованно грубые и бранные по своей форме и содержанию высказывания, произвольно формирующие негативное отношение к столице России, ее символам и памятникам, ее жителям сегодня и защитникам в прошлом не могут признаваться в качестве реализации свободы выражения мнения в соответствии с «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод», считает истец.


https://tt.me/spb-gs/AWosfjERKsE

(7 comments | Leave a comment)

March 18th, 2019
12:11 pm

[Link]

Об Крым
bbb

Я уверен, что вся украинско-крымско-донбасская история вырастает из внутренних страхов Путина. И страх этот совершенно понятный и прозрачный.

"Рокировочка" 2012 года привела к наглядному падению его популярности, рейтинга и т.д. То есть слишком многие граждане России воспринимали его возвращение в президентское кресло как действие морально не(вполне)легитимное, сомнительное, нерадостное. Отсюда и волна протестного движения, и все такое. Протесты пытались задавить, и это худо-бедно удавалось.

На этом фоне протестная кампания на Украине не могла не ужаснуть Путина. Ее успех стал очевидным свидетельством того, что такого рода протесты могут привести к свержению непопулярного правительства. И не в каких-то нерусских Египтах или Киргизиях, а в максимально близкой стране, которая всегда воспринималась в России как не чужая. Причем протест вырос из, казалось бы, второстепенной ерунды.

Необходимо было:

- во-первых, максимально снизить потенциальную привлекательность украинского примера в глазах русской публики;
- во-вторых, сделать что-то, что могло бы обеспечить резкий, качественный скачок популярности и перевести внимание публики на что-то совершенно другое, отличное от внутри-российских процессов.

Я не знаю, формулировал ли кто-то задачи вот такими прямо словами. Вполне достаточно обычной политической интуиции.

Украинско-крымско-донбасская кампания идеальным образом решила эти задачи. Удалось одновременно резко очернить образ украинского протестного движения и новой власти ("бандеровцы", "нацисты", "фашисты"), продемонстрировать исторически небывалый успех (особенно яркий на фоне незаживающей раны распада России в 1991 году), и перевести внимание на незавершающийся сепаратистский конфликт.

vba_

С этим спорить трудно, потому что мотивация Путина тут просматривается легко. Конечно, такой пример славянского неповиновения президенту-коррупционеру очень неприятен и просто страшен. А вдруг и Путину предъявили бы похожие претензии? Страшный сон!

Но вот, рассуждая предельно прагматично, было решение с Крымом оптимальным? Не лучше было бы оставить Крым незаживающей раной у Украины, всячески раздувая там недовольство Киевом?

Не знаю. Может быть, оба решения были хуже, говоря сталинскими словами.


bbb

Не очень понимаю, как это технически можно было бы сделать - "оставить Крым незаживающей раной у Украины, всячески раздувая там недовольство Киевом".

Или Крым находится под фактическим российским контролем, или не находится.

В первом случае получаем нечто вроде нынешнего Донбасса, только без вялотекущей войны (потому что конфигурация границы другая). То есть Крым перестает быть "незаживающей раной", а просто оказывается де-факто вне Украины, как и сейчас.

Во втором случае Киев там достаточно быстро устанавливает свой контроль, как это произошло во всех остальных регионах с сепаратистским потенциалом (за минусом Донбасса, где как раз и установился российский контроль). Недовольство сохраняется, как сохранялось оно и до 2014 года, но без какой-либо выгоды для Путина.

Реальный вариант, который мог быть реализован (и, как мне казалось, будет реализован), состоял в другом - в осуществлении приднестровско-абхазско-косовского сценария. Крым объявляет независимость, Россия или признает эту независимость (как признаны Россией Абхазия, а многими западными странами Косово), или поддерживает там статус "непризнанного государства" (Приднестровье, Карабах, Северный Кипр), но с максимальной интеграцией.

Этот вариант, с предложенной вами предельно прагматичной колокольни, был бы выгоднее тем, что поставил бы Россию в один ряд с теми, кто поддержал сецессию Косова, и не дал бы возможность объявить ее единственным за последние сколько-то там десятков лет аннексионистским государством планеты. То есть на сцене внешнеполитического театра риторики и демагогии Путин выглядел бы менее одиозно.

Не знаю, что стало причиной того, что этот вариант не был выбран, и номинальная независимость Крыма оказалась столь короткой. Может быть, тому причиной спешка и импровизация. А может быть, Путин почувствовал, что только полное присоединение может стать надежным триггером общенационального восторга. И вполне возможно, что его ощущение были верными - например, граждане России не воспринимают Приднестровье частью России. Собственно, и Донбасс, как я понимаю, тоже нисколько частью России не воспринимают. Не говоря уже об Абхазии.

То есть лозунг "защита соотечественников" (от фашистско-бандеровской угрозы) - это одно, а лозунг "Крым наш" - это нечто намного большее.

Плюс еще, конечно, такое соображение, что формальное присоединение Крыма демонстрирует окончательность и бесповоротность этого процесса, позволяя отвергнуть любые попытки втянуть Россию в переговоры о будущей судьбе Крыма. Даже номинальная независимость оставляла бы открытой дверь для компромиссов.

Не знаю, как это видится вам, но я твердо убежден, что Крым останется российским навсегда. Вне зависимости от того, как мы с вами к этому относимся. Никаких других вариантов я просто не вижу. Разговоры о том, что, дескать, Путин уйдет и Крым снова станет украинским - это просто жалкий самообман.

vba_

Когда я писал о "незаживающей ране", я имел в виду именно первый вариант, описанный вами. Была бы одновременно постоянная внутренняя дестабилизация режима, не нравящегося Кремлю, (причем можно было бы давать понять, что эта дестабилизация сойдет на нет при смене режима на более дружественный Кремлю), при формально законных действиях Москвы (что не повлекло бы за собой международный остракизм и санкции). Но вот спешка и импровизация получилась неудачной.

Я тоже сейчас не вижу вариантов изменения статуса Крыма. Но то, что ни вы, ни я, этого не видим, не значит, что ничего не изменится. Даже во второй половине 80-х я и подумать не мог, что СССР перестанет существовать в самое ближайшее время. А это случилось.

Ну хорошо, примем за данность, что Крым остается российским. Это значит, что все хозяйственные проблемы (водоснабжение, транспорт и т.д.) тоже продолжатся. Хозяйственно Крым привязан к материку, это даже не очень далекие руководители СССР в 50-х годах понимали, почему и перевели Крым в административное подчинение УССР. Остановимся только на политических проблемах. Возможно ли, чтобы Украина признала Крым российским? Я пока не вижу такого варианта. Это еще можно было бы представить, если бы не было донбасской войны и тысяч жертв там. Но теперь проблема повязана кровью (и пропагандой), так что даже при смене власти на более толерантную к России, население сохранит антироссийскую тенденцию.

Это означает политический тупик на многие годы.


bbb

Как показывает опыт, переход некоей территории под (непризнанный) контроль соседней страны сам по себе совершенно не обязательно дестабилизирует режим страны, потерявшей эту территорию. Особенно после того, как первый шок проходит, плюс если на потерянной территории не идет непрерывная война и все такое.

Примеров намного больше, чем может показаться. К их числу относятся Индия, Пакистан, Азербайджан, Грузия, Кипр, Молдавия, Сербия, Косово. А относительно недавно список был еще длиннее, включая в разное время Германию, Хорватию, Египет, Иорданию, Италию, Австрию и т.д. Внутриполитический режим во всех этих странах мог быть стабильным, меняющимся, каким угодно, но это вызывалось их внутренними процессами, а не фактом того, что некая территория, которую они считали законно своей, ими не контролировалась.

Может ли Крым перестать быть российским? Конечно, все может случиться. Но распад СССР с выделением национальных республик был процессом естественным, вопрос мог стоять только о сроках - в самое ли ближайшее время, в более отдаленное время, не на нашем веку и т.д.

Было совершенно очевидно, что у народов национальных республик не было никакого специального желания оставаться в СССР, если бы им был предложен выбор, даже если оставить в стороне вопрос о внутреннем устройстве - скажем, если бы их спросили, хотят ли они, чтобы эта республика оставалась частью СССР или стала чем-то вроде еще одной страной СЭВ и Варшавского договора.

Наоборот, гипотетический распад собственно России - это не более чем фантомная самопужалка тех русских, кто переживал и продолжает переживать по поводу распада СССР. Даже в самые тяжелые времена начала 90-х не было никаких реальных поползновений насчет эвентуальной независимости таких отдаленных и транспортно слабо привязанных к основной части России регионах, как Калининградская область или дальневосточное Приморье. Что уж говорить про Крым, который в транспортном смысле несравнимо ближе, особенно с появлением керченского моста? Более того, в окружающем мире практически нет эпизодов, чтобы страны отказывались от каких-то отдаленных территорий просто по бухгалтерско-экономическим соображениям - типа, плевать, что там живут те, кого мы считаем соотечественниками и кто нас считает соотечественниками, главное, что уж больно дорого снабжение обходится. Достаточно произнести одно слово "Фолкленды" и не впоминать множество других похожих слов.

Может ли Украина признать Крым российским? Бог его знает. Я могу себе представить сценарий, при котором это происходит. Но допустим, что не признает. Значит, она войдет в клуб выше перечисленных стран, не признающих принадлежность какой-то пограничной территории соседней стране и считающей эту территорию своей законной частью. Наряду с Индией, Пакистаном, Испанией, Марокко, Сербией, Молдавией, Афганистаном, Азербайджаном, Сирией, Кипром, Боливией, Аргентиной и т.д. Страны эти настолько разные и непохожие, что ясно - наличие этого фактора вообще ничего не определяет.

vba_

Примеры стран, имеющих территориальные споры, таких как Азербайджан, Индия, Кипр или Сербия, не очень подходят к российско-украинским отношениям. В ваших примерах имела места долголетняя вражда между населением (народами) этих стран, часто кровавые войны. Много ли мы знаем армяно-азербайджанских или индо-пакистанских браков? То же и с Кипром (вековая вражда турков и греков), и с Сербией (православные и мусульмане).

Конфликт России и Украины искусственен, не органичен. Если бы Путин в 2014 году не впал в панику в страхе потерять свою власть (а значит и все дивиденды, которая одна только власть и может ему предоставить), нынешнего уровня конфликтов народов не было бы и близко. Поэтому, мне кажется, конфликт этот не может длиться веками, как, например, у турков с греками. Он не выгоден никому, кроме нынешнего хозяина Кремля (и, возможно, каких-то сиюминутных украинских политиков).

Конечно, трудно найти решение, чтобы стороны не потеряли лица. Но и здесь существуют пути, которые при желании обеих сторон можно было бы реализовать. Например, аренда Крыма на какие-то большие сроки, превышающие жизнь одного человека. Платить аренду России все равно выгоднее, если Россия получит легальный сухопутный путь в Крым, Крым получит украинскую воду, а Украина избавится от проблемного региона.


bbb

"Вражда" в данном случае совершенно не обязательно должна иметь какие-то стародавние корни. Собственно, тут даже и не надо специальной "вражды", достаточно просто несовпадения претензий на соседние территории. У индусов с китайцами никакой "вековой вражды" не было, да и сейчас на "народном уровне" нет, однако территориальный конфликт имеется.

Точно так же, уверен, нет никакой специальной неприязни, которую испытывают аргентинцы к англичанам и наоборот - перефразируя ваши слова, много ли мы знаем случаев, чтобы молодые люди английского и аргентинского происхождения отказались вступать в брак исключительно из-за фолклендского конфликта?

Не было никакой вековой вражды и между сербами и хорватами. Она зародилась разве что в конце 20-х годов XX века.

Точно так же нет никакой специальной "народной" вражды между афганцами и пакистанцами, или между чилийцами и боливийцами. Тем не менее ни одно афганское правительство никогда не признавало законность нынешней афгано-пакистанской границы, а Боливия и Чили не поддерживают полные дипломатические отношения, имея только консульские представительства.

Или, чтобы далеко не ходить, неужто вы слыхали о какой-то специальной вражде между молдаванами и русскими, делающей невозможными браки между ними?

Собственно, то, что вы называете "конфликтом турок с греками" в данном случае как раз и может служить иллюстрацией. Понятно, что он имеет очень долгие исторические и культурные корни, за ним стоят войны и все такое. И тем не менее он реально был разрешен после 1923 года - в такой степени, что в межвоенные годы Турция и Греция были союзниками. То, что мы сейчас воспринимаем как "конфликт турок с греками" - это особый случай кипрского конфликта. А сам этот нынешний кипрский конфликт - по сути, нечто вроде исторической девиации. Если бы Россия не попыталась установить свою гегемонию на Балканах в виде Сан-Стефанского трактата, Англия бы не согласилась на турецкое предложение оккупации Кипра, как не соглашалась она на все предыдущие такие же турецкие предложения. Если бы не последующая английская оккупация Кипра, его судьба, без сомнения, была бы аналогичной судьбе Крита и он бы еще до первой мировой войны стал бы частью Греции, а местные турки были бы изгнаны оттуда, как были изгнаны они с Крита. Более того, то же самое бы случилось, если бы Греция согласилась на английское предложение вступить в войну в обмен на Кипр. В итоге к середине XX века Кипр оказался аномалией - единственным греческим островом, откуда турки не были изгнаны. Заметьте, что судьба критских турок, равно как и турок пелопоннесских, сегодня прочно забыта и не является камнем преткновения Греции и Турции; безусловно, то же самое было бы и с Кипром, если бы не упомянутая цепочка случайностей.

Собственно, вся Восточная Европа - это бесконечная череда таких примеров. Германия потеряла Штеттин, Бреслау и Данциг, Польша потеряла Львов и Вильно, Венгрия потеряла вообще две трети своей территории, Болгария потеряла Македонию и т.д., и т.п. Общая тенденция - где-то через 30-40-50 лет страсти имеют тенденцию утихать, особенно если их специально не разжигать и если (что очень важно) новые границы более или менее соответствуют национально-этнографическим линиям, даже если эти линии стали результатом массовых перемещений населения (population transfers и т.д.).

А уж как сохранить лицо - это, если честно, дело дипломатической техники, вопрос совершенно второстепенный.

vba_

Конечно, закоренелой вражды между аргентинцами и британцами нет. (Хотя на Огненной Земле я видел в порту Ушуайи огромные объявления "Английским пиратам запрещено здесь бросать якорь"). Но они изначально народы не близкие. То же и китайцы с индийцами. Русские же с украинцами очень близки, иногда они сами не знают, кто они, обрусевшие украинцы или украинизированные русские. Из-за этого украинско-российское противостояние мне видится совершенно противоестественным.

Я бы, скорее, сравнил нынешний конфликт с тайваньским казусом. Хотя... и там не очень сходится, Тайвань имеет совершенно иную общественную структуру, чем материковый Китай, а социальная структура России и Украины довольно схожи.

Вот насчет неважности сохранения лица, тут не могу согласиться. Возможно, Украина и отказалась бы от Крыма, по многим причинам. Как, впрочем, и от Донбасса. Пусть Россия расхлебывает последствия образования нынешнего уродца ДНР/ЛНР. Но как это объяснить простому гражданину Украины? За что проливали кровь?


bbb

Так откровенная вражда - это вообще явление достаточно редкое. Скажем, взять тех же армян с азербайджанцами или греков с турками, индийцев с пакистанцами. Полным-полно мест, где их достаточно много, от Москвы и Лондона до Тбилиси и Нью-Йорка. И часто вы слышите рассказы о каких-нибудь стычках, побоищах и т.д.? В памяти всплывает буквально единственный эпизод, когда азербайджанский полицейский убил армянского коллегу где-то, кажется, в Венгрии, когда они были на совместных курсах. А так все тихо-мирно.

Мне кажется, ключевой момент в русско-украинском конфликте - в другом.

Ключевой момент - это прекращение состояния квази-войны на Донбассе, с постоянной стрельбой, минами, жертвами, мобилизацией, ежедневными сводками, угрозами, взрывами. А главный вопрос - почему это состояние продолжается, кому и зачем это нужно.

Именно в этом нетривиальность данного конфликта. Большинство других конфликтов или постоянно находятся в мирной стадии, или же вспышки насилия, если и случаются, то редко и ограниченно. Самый наглядный пример - это, конечно, Приднестровье. Но ведь даже на границе Крыма с материком все в общем-то спокойно. Граница работает, люди перемещаются (хотя и не все, кто хотел бы), стрельбы нет. То же, например, и на границе Грузии с Абхазией.

Так что приоритетом мне кажется именно деэскалация вооруженного конфликта. Делается это очень просто, техника этого дела общеизвестна. Необходимо только одно - политическая воля двух правительств.

И только после того, как такая деэскалация произойдет, можно будет начать отсчет времени для охлаждения умов и привыкания к новой реальности. Как это случилось, например, в области польско-украинских или польско-литовских отношений, где исходный потенциал вражды, насилия и разногласий был гораздо большим и вполне мог казаться современникам - непримиримым, неразрешимым, вечным. Но буквально несколько десятков лет без стрельбы - и вопрос как-то разрешился. Не скажу, что ко всеобщему удовольствию. Но хотя бы ко всеобщему спокойствию.

https://users.livejournal.com/vba-/615905.html?thread=29996001#t29996001

(1 comment | Leave a comment)

September 21st, 2018
06:38 pm

[Link]

секреты нашего городка
В фейсбуке Алексея Цветкова увидел ссылку на постинг в фейсбуке юзера Andrey Gorshenin, вот такого содержания:

В продолжение темы об интеллекте наших рыцарей плаща и кинжала, (стащил у О.Москалевича) :

Знаете, как вычислили сотрудников российского ГРУ и их прямых агентов из Сербии, готовивших неудавшийся переворот в Черногории?
Деньги ГРУ сербам педесылало через американский Western Union, в графе "адрес отправителя" указывая реальный адрес штаб-квартиры ГРУ в Москве.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1074928162666276&id=100004473063589


Честно сказать, не поверил и решил проверить.

Сразу находится прошлогодняя статья на Медиазоне, где, в частности, написано:

Из ответа Министерства юстиции США на запрос о предоставлении международной помощи Kmp-S.br.5/17 следует, что перевод денежных средств №9432565320 через систему Western Union в размере 800 долларов США был осуществлен 25.09.2016, и что отправителем был Эдуард Вадимович Шишмаков с номером телефона 79*********, место платежа Россия, Москва — Хорошевское шоссе Д76M, и что получатель Саша Синджелич из Сремска-Митровицы <...>, », — говорится в обвинительном заключении.

https://zona.media/article/2017/05/24/edimontenegro


Пошел смотреть это обвинительное заключение. Если я ничего не перепутал, то это документ, выложенный на странице специальной черногорской прокуратуры (http://tuzilastvocg.me/index.php/odjeljenje-za-suzbijanje-organizovanog-kriminala-korupcije-terorizma-i-ratnih-zlocina/potvrdene-optuznice), а конкретно вот этот - http://tuzilastvocg.me/media/files/Kt-S_br_271-16.pdf

По сербски мне разбираться трудно, но ничего про Хорошевское шоссе там вроде бы нет. Там даже все имена тщательно скрыты за инициалами.

Но еще минута поиска - и обнаруживается специальный сайт, посвященный подгорицкому процессу (http://www.drzavniudar.me). Причем, если я все правильно уловил, это про-сербский (и даже, похоже, про-российский) сайт, созданный с целью дискредитации обвинения и процесса и имеющий целью доказать, что заговорщики с самого начала находились под наблюдением черногорских спецслужб. Так оно или не так, судить не берусь, но вот именно на этом сайте выложена целая серия подборок отсканированных документов, всплывших по ходу процесса (http://www.drzavniudar.me/izbor-dokumenata-iz-spisa-predmeta). Среди них есть подборка, которую авторы сайта именуют "Коресподенција са Вестерн јунионом везана за Синђелића" (http://www.drzavniudar.me/wp-content/uploads/2017/12/WU-potvrda-o-prijemu-novca-Sinđelić.pdf).

И самый первый документ в этой подборке как раз и оказывается квитанцией отделения Вестерн Юнион в Сремской Митровице (Сербия), с подписью Саши Синджелича (главного свидетеля обвинения), именем отправителя и московским адресом отправителя - Хорошевское шоссе 76Б (а не "М", как ошибочно написали в Медиазоне).

Удивительно, но факт.

Собственно, вот эта картинка, вытащенная из pdf-файла:

Read more...Collapse )

(28 comments | Leave a comment)

December 21st, 2017
01:29 pm

[Link]

К юбилею ЧК
Список XXXI расстрелянных 22 декабря 1920 г. в Ялте

Алексеев Леонид Михайлович, 1871 г. р., уроженец г. Царское село. Образование высшее, окончил математический факультет Петроградского университета, в Белой армии служил гарнизонным писарем, проживал в Ялте, пос. Массандра.

Алчевский Дмитрий Алексеевич, 1865 г. р., уроженец Харькова. В 1887 г. окончил физико-математический факультет Харьковского университета, кандидат естественных наук, до революции работал управляющим заводом в Лисичанске, проживал в Ялте, пос. Кокенеиз, имеет 2-х дочерей.

Апраксин Константин Павлович, 1896 г. р., уроженец Иваново-Вознесенской губернии. Окончил Алексеевское военное училище, поручик, был на фронте Первой мировой войны, командир батальона, его отец — народный учитель в Иваново-Вознесенском фабрично-техническом училище. Проживал в Ялте и намеревался выехать к семье.

Возницкая Изабелла Ивановна, 1896 г. р., уроженка Киева, сестра милосердия Ялтинского военного госпиталя, состояла в союзе сестер милосердия Крыма, проживала в Ялте, ул. Массандровская, 29.

Долгоновский Антон Александрович, 1885 г. р., уроженец Киева, чиновник военного времени, проживал в Ялтинской гостинице «Россия».

Залиева Нина Захаровна, 1895 г. р., уроженка Моздока, армянка, образование среднее, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия в морском санатории.

Кашинова Елизавета Николаевна, 1875 г. р., уроженка Петрограда, образование среднее, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия.

Киселева Александра Романовна, 1898 г. р., уроженка Петрограда, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия в Ялтинском морском санатории.

Константинов Анатолий Александрович, 1879 г. р., уроженец Белецкого уезда, Саратовской губернии, проживал в Ялте, ул. Боткинская, 5, кв. 6, работал корреспондентом уголовной хроники в разных газетах, в Белой армии не служил.

Костамили Иван Демянович, 1880 г. р., уроженец Донской области, казак, вахмистр, проживал в Ялте.

Крывошапка Федор Мартынович, 1882 г. р., уроженец Полтавской губернии, делопроизводитель, проживал в Ялте.

Макаров Стратон Дмитриевич, 1892 г. р., уроженец станицы Федосеевская, Донской области, неграмотный, казак, проживал в Ялте, болен, с обмороженными ногами.

Манскэ Евгения Львовна, 1891 г. р., уроженка Одессы, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия в госпитале.

Негоженко Мария Кузьминична, 1867 г. р., уроженка Новгородской губернии, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия.

Радченко Андрей Павлович, 1888 г. р., уроженец Ставропольской губернии, унтер-офицер, каптенармус, проживал в Ялте.

Рубцов Дмитрий Федорович, 1887 г. р., уроженец станицы Сыротинская, Донской области, неграмотный, рядовой казак.

Субботин Николай Павлович, 1863 г. р., уроженец пос. Симеиз, Ялтинского уезда, окончил Московское инженерное училище, инженер-строитель, проживал в Ялте в доме Субботиной, в армии не служил.

Попова Евгения Федоровна, 1897 г. р., уроженка Харькова, сестра милосердия в санитарном поезде.

Фотиева Евгения Ивановна, 1895 г. р., уроженка Севастополя, проживала в Ялте, работала сестрой милосердия в морском санатории.

Чернопятов Николай Ефимович, 1867 г. р., уроженец Тульской губернии, был губвоенруком Полтавской губернии, в дореволюционный период служил командиром Суджанского полка, полковник, в Белой армии не служил.

Чертенко Герасим Иванович, 1890 г. р., уроженец Курской губернии, солдат, проживал в Ялте.

Штемпель Александр Георгиевич, 1901 г. р., уроженец Херсонскойгубернии, юнкер, писарь, находился на излечении в Ялтинском госпитале№ 17 Красного Креста.

http://www.reabit.org.ua/files/store/Krym.Tom.6.pdf

(1 comment | Leave a comment)

December 26th, 2016
03:58 pm

[Link]

Гимн Москвы, автор Шиш Брянский
Исполняет Шиш Брянский:




Исполняет Псой Короленко:

(4 comments | Leave a comment)

June 4th, 2016
10:18 am

[Link]

Железнодорожники России
Забавный список министров путей сообщения России на сайте РЖД - http://history.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=5052&layer_id=3290&id=2146

Перечислены почему-то по алфавиту, а не хронологически. Самое удивительное - это как изложены их биографии и как описывается их вклад в железнодорожное дело.

Скажем, про Бакулина, бывшего наркомом два года, сообщается следующее:

1937 - 1938 - народный комиссар путей сообщения СССР.
Государственный и военный деятель, политработник. В бытность его наркомом путей сообщения было принято решение НКПС, ВЦСПС об организации соревнования.


А про Бещева, который был министром, худо-бедно, почти тридцать послевоенных лет:

1948 - 1977 - министр путей сообщения СССР.
Инженер путей сообщения, государственный деятель.


Интересно, как пишут о стоящих рядом Клейнмихеле и Кагановиче.

Клейнмихель был, очевидно, личностью сложной, противоречивой:

1842 - 1855 - главноуправляющий путями сообщения и публичными зданиями.
Генерал-адъютант, граф. При нем была построена железная дорога Санкт-Петербург - Москва. В Санкт-Петербурге Клейнмихель строил Николаевский мост, здание Нового Эрмитажа и др. Все стройки велись быстро, но ценой больших капиталовложений и огромных человеческих жертв. Был уволен за злоупотребления по службе и расточительство казенных средств.


В отличие от Кагановича:

1935 - 1937, 1938 - 1942, 1943 - 1947 - народный комиссар путей сообщения СССР.
Одновременно был секретарем ЦК ВКП(б), возглавлял ряд других наркоматов. В бытность его наркомом путей сообщения введены общесетевой график движения поездов, единое расписание и устав железных дорог СССР. Построены паровозы серий СО к и ИС, электровоз ВЛ22, стали применяться путеукладочные краны системы В.И. Платова. Установлено ежегодное празднование Всесоюзного дня железнодорожника.


Больше же всего мне понравилась иллюстрация к некрасовской "Железной дороге":

Герцог Вюртембергский Александр Фридрих

1822 - 1833 - главноуправляющий ведомства путей сообщения и публичных зданий.
Генерал от кавалерии, член Государственного Совета. Построил Троицкий мост в Санкт-Петербурге.


Особенно смешно, что он в списке он помещен на букву "Г". А также, что он вообще попал в этот список - ведь к железным дорогам он не имел никакого отношения...

(11 comments | Leave a comment)

June 3rd, 2014
09:02 pm

[Link]

Псой Брянский & Шиш Короленко – Сказка о братьях Гримм
Текст

(7 comments | Leave a comment)

May 27th, 2014
09:48 pm

[Link]

Пикейножилетное
Подумалось, что реалистичным сценарием было бы тайное предложение новоизбранному Порошенко: Россия постепенно сокращает поддержку донецких сепаратистов в обмен на обещание легитимизации присоединения Крыма (скажем, в течение года) и нормализацию отношений.

(178 comments | Leave a comment)

December 21st, 2013
12:39 pm

[Link]

Москва и Россия о Ходорковском

Ответы на вопрос "СЛЕДИТЕ ЛИ ВЫ ЗА СУДЬБОЙ БЫВШЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ "ЮКОС" МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО?"

(Россия - опрос в июне 2013 года, Москва - опрос в октябре 2013 года)

- очень внимательно - 3 (Москва), <1 (Россия)
- довольно внимательно - 11 (Москва), 7 (Россия)
- без особого внимания - 38 (Москва), 23 (Россия)
- совершенно не слежу - 41 (Москва), 49 (Россия)
- ничего не слышали о нем - 6 (Москва), 18 (Россия)
- затрудняюсь ответить - 1 (Москва), 3 (Россия)

(16 comments | Leave a comment)

December 9th, 2013
07:48 pm

[Link]

А кому Книжная палата помешала?
Мне казалось - такое тихое, скромное полезное учреждение. Никакой политики, никаких, прости господи, "финансовых потоков". Ну, допустим, если они сидят где-нибудь в центре Москвы - так перевезите в место поплоше. А под корень-то зачем?

(29 comments | Leave a comment)

September 17th, 2013
04:04 pm

[Link]

Об Венедиктова
Я "Эхо Москвы" никогда не слушал, Венедиктова никогда не видел и раньше не читал. Поэтому, прочитав его интервью с Навальным, не могу понять - он всегда такой неумный или просто прикидывается по случаю?

(19 comments | Leave a comment)

August 27th, 2013
10:00 pm

[Link]

Про выборы Навального мэром Москвы - три года назад
http://k-p.livejournal.com/73105.html

(1 comment | Leave a comment)

August 26th, 2013
12:33 pm

[Link]

В КАТАЛОГ (межбиблиотечный абонемент)
Read more...Collapse )

Tags:

(Leave a comment)

August 10th, 2013
07:52 pm

[Link]

Интервью Миклоша Куна
Оказывается, записи интервью, которые Миклош Кун записывал, в основном в Москве, и использвал для подготовки двух своих книг - депонированы в архиве OSA и доступны исследователям:

Fonds 314: Interviews by Miklós Kun Relating to the Soviet Union (http://osaarchivum.org/db/fa/314.htm), а именно - 12 аудио- и 36 видеокассет (http://osaarchivum.org/db/fa/314-0-2.htm), плюс биографии и транскрипты (http://osaarchivum.org/db/fa/314-0-1-1.htm)

Список тех, чьи интервью были им записаны - http://osaarchivum.org/db/fa/314-0-2-1.htm

(1 comment | Leave a comment)

April 4th, 2013
09:09 pm

[Link]

Об итоги переписи
Разглядывая 4-й том (национальный состав) результатов последней переписи 2010 года, обнаружил, что из 142 миллионов учтенных человек, у 5 миллионов 600 тысяч человек национальная принадлежность не записана. Из этих пяти с половиной миллионов почти 600 тысяч (если точнее - 583 тысячи) отказались отвечать на вопрос о национальной принадлежности.

Но в разбивке по регионам дается только число тех, национальная принадлежность которых не указана - то есть без выделения тех, про кого написано, что они специально отказались отвечать на этот вопрос.

При этом в Москве учтено 11.5 миллиона человек, а в Ленинграде - 4.9 миллиона. Но число тех, чья национальная принадлежность не указана, в обоих городах на удивление одинаково - примерно 670 тысяч в Москве, 650 тысяч в Ленинграде. То есть плотность "безнациональных" в Ленинграде - в два раза выше, чем в Москве.

Кстати, в итоговых таблицах национальности приведены в "агрегированном" виде, а полная разбивка ответов дается в методологическом разделе, в приложении 1. Там можно прочитать, например, о таких, скажем так, "вненациональных" самоназваниях:

Афророссияне - 13 человек
Без национальной принадлежности - 10 человека
Без принадлежности - 43 человека
Ведруссы (ведороссы, ведороссы) - 280 человека
Гражданин земли - 6 человек
Гражданин мира - 60 человек
Дырники - 1 человек
Затундренные крестьяне - 2 человека
Земляне - 80 человек
Интернационалисты - 74 человека
Космополиты - 168 человек
Неизвестно - 213 человек
Никакая национальность - 16 человек
Не определились - 151 человек
Отсутствует - 6410 человек
Полукровки - 24 человека
Россияне - 13344 человека
Сложная национальность - 5 человек
Человек - 56 человек
Человек земли - 5 человек
Человек мира - 46 человек

(9 comments | Leave a comment)

December 3rd, 2012
11:42 pm

[Link]

В КАТАЛОГ, Ленинград, май 2012
Read more...Collapse )

Tags:

(Leave a comment)

December 13th, 2011
04:20 pm

[Link]

Электронная библиотека ИГУ

История - http://ellib.library.isu.ru/docsbycat.php?category=5

Дулов А.В.
Заглавие: Русское православие: очерк истории
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=7839
Дамешек Л.М.
Заглавие: История Усть-Ордынского Бурятского автономного округа
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=3477
Дамешек Л.М.
Заглавие: Иркутск в панораме веков : очерки истории города
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=3476
Дамешек Л.М.
Заглавие: Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX – нач. XX в.)
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=3368
Дамешек Л.М.
Заглавие: Историография и источниковедение истории народов Сибири эпохи капитализма, 1861–1917 : учеб. пособие
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=3360
Бобкова Г. И.
Заглавие: Татарские общины Иркутской губернии (конец XIX - начало XX в.)
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=8178
Дятлов В. И.
Заглавие: Предпринимательские меньшинства: торгаши, чужаки или посланные Богом? : (Симбиоз, конфликт, интеграция в странах Арабского Востока и Тропической Африки).
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=53
Зоркин В.И. Сибирские землепроходцы и мореходы: учеб. пособие / В.И. Зоркин. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. - 124 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=140
Зоркин В.И. Иркутские градоначальники : учеб. пособие / В.И. Зоркин. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2006 - Кн.1 : Воеводы и вице-губернаторы (1652-1764). - 384 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=2481
Зоркин В.И. Иркутские градоначальники : учеб. пособие / В.И. Зоркин. – Иркутск : Изд-во ИГУ. – 2007. – Кн. 1 : Воеводы и вице-губернаторы (1652–1764). Прил. : Время оставляет следы. – 537 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=3449
Зуляр Ю.А. Советская история Восточно-Сибирского отдела русского географического общества: время и люди / Ю.А. Зуляр - Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ВСГАКИ, 2001. - 75 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=100
Зуляр Ю.А. Очерки истории природопользования в Байкальском регионе в XX веке / Ю.А. Зуляр - Иркутск: Иркут. ун-т, 2002. - 496 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=117
Казарин В.Н. Двадцать лет двадцатого века : Отечественное государство во второй половине 40-х - середине 60-х гг. : учеб. пособие / В.Н. Казарин. - Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2002. - 375 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=99
Казарин В.Н. Образование, наука и интеллигенция в Восточной Сибири (вторая половина 40-х – середина 60-х гг. XX в.) / В. Н. Казарин – Иркутск: Иркут. ун-т, 1998. – 308 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=97
Кальянова Т.П. Истории о монополии. Ост-Индская компания в Англии и Индии (первая треть XIX в): учеб. пособие / Т.П. Кальянова - Иркутск., 2003 . - 115с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=98
Кузнецов И.И. Маршалы, генералы и адмиралы 1940 года / И.И.Кузнецов. – Иркутск : Вост.-Сиб. издательская компания, 2000.– 400 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=61
Кузнецов С. И. Исполнительная власть в Японии: личность и история (1885-1945 гг.) : учеб. пособие / С. И. Кузнецов. –Иркутск : Изд-во ИГУ, 1996. – 128 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=52
Кузнецов С.И. Японцы в сибирском плену / С.И. Кузнецов – Иркутск : Типография Вост.-Сиб. аэрогеодезического предприятия, 1997. – 262с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=106
История и историки: 90 лет исторической школе Иркутского гос. университета / сост.: С. И. Кузнецов, Ю. А. Петрушин; науч. ред. Е. И. Лиштованный; рец.: В. П. Олтаржевский, А. А. Иванов. - Иркутск: Оттиск, 2008. - 224 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=7901
Лиштованный Е.И. Исторические взаимоотношения Сибири и Монголии: культура и общество (XIX в. - 30-е гг. XX в.) / Е.И. Лиштованный - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - 173 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=31
Лиштованный Е.И. Монголия в истории Восточной Сибири (XVII-XX вв.): учеб. пособие / науч. ред. В.В. Свинин. - Иркутск: Иркут.ун-та,2001. - 144 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=32
Петрушин Ю. А. Историография общественно-политической жизни Сибири середины 1950-начала 1990-х годов : методол. аспект / Ю. А. Петрушин ; ред. Н. С. Коноплев ; рец. Л. А. Король. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 1995. – 153 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=3021
Петрушин Ю.А. Политические партии России : страницы истории : учеб. пособие / Ю.А. Петрушин. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2006. – 208 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=3235
Шахеров В.П. Социально-экономическое развитие Верхнего Приленья в XVII-первой половине XIX в. / В.П. Шахеров ; ред. Л.М. Дамешек. - Иркутск: Оттиск, 2000. - 86 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=7834
Янгель Т.Я. ФРГ: политические и социально-экономические проблемы послевоенного развития : учеб. пособие / Т.Я. Янгель – Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1997. – 52 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=54
Яровой В.В. Англо-американская война 1812–1815 гг. : причины, характер, этапы: учеб. пособие / В.В. Яровой – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1993. – 68 с.
http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=82













http://www.scahi.ru/download/artizov_schkola_pokrovskogo.pdf

Tags:

(Leave a comment)

May 20th, 2010
03:37 pm

[Link]

Best Practice
Но, должен сказать, практика езды олигархов в машинах глав законодательной власти своих регионов широко распространена. Когда на "майбахе" стояли номера и мигалка, выданные председателю Законодательного собрания Красноярского края Уссу, все знали, что машиной пользуется не Усс, а М.Прохоров.

http://avmalgin.livejournal.com/1952621.html?thread=46065005#t46065005

(3 comments | Leave a comment)

March 1st, 2010
07:59 pm

[Link]

Протоколы грузинской тройки
http://archive.security.gov.ge/en/sameulis_oqmebi.html

А протоколы омской тройки, когда-то выложенные на http://www.ic.omskreg.ru/~protocol - куда-то исчезли...

(5 comments | Leave a comment)

June 9th, 2009
01:06 am

[Link]

Какой смысл объявлять персоной нон-грата через три недели после отъезда?
15.5.2009

Инцидент с похищением ребенка в Россию

Министерство иностранных дел подтверждает, что финский ребенок, незаконно увезенный в Россию в марте 2008 года, и его попечитель в настоящий момент находятся в Финляндии.

Информация о возвращении названных лиц поступила в субботу 9 мая т. г. Они пересекли российско-финляндскую государственную границу на борту частного транспортного средства сотрудника генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге. Сотрудник действовал по своему усмотрению, не предвидя иного варианта разрешения затянувшейся сложной ситуации.

Министерство иностранных дел получило подтверждение об участии сотрудника генерального консульства в воскресенье 10 мая. У министерства иностранных дел сложилось представление, что мотивом его действий являлась забота об интересах ребенка и положении попечителя. В данный момент сотрудник находится в Финляндии и в связи с отсутствием предпосылок для продолжения работы на свой пост в Санкт-Петербурге уже не вернется.

http://www.alexstubb.com/ru/blog/1378

8 июня Посол Финляндии в России М.Анттонен был вызван в МИД России. Он проинформирован об объявлении «персоной нон грата» за грубое нарушение российских законов и Венских конвенций о дипломатических и консульских сношениях консула Генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге Симо Пиетиляйнена, незаконно вывезшего из России в Финляндию финского гражданина П.Салонена и его ребенка А.Салонена, имеющего также российское гражданство.

По факту этого правонарушения российские компетентные ведомства продолжают следствие, по результатам которого будет принято решение о дальнейших действиях российской стороны.

8 июня 2009 года

http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/0/FAD3A3B84C4F27E4C32575CF004B8EA5

(32 comments | Leave a comment)

May 18th, 2009
10:43 pm

[Link]

Насчет паспортов - "Коммерсант" ничего не путает?
Юзер buldozr навел на статью о новом регламенте обмена паспортов в консульствах - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1170999

Не лажа ли эта статья? Я в Вашингтоне паспорт менял уже раза три, если не четыре. И каждый раз это занимало примерно полгода, с диппочтой в Москву и т.д. Об этом все знают и заранее предупреждают - мол, подавайте на новый паспорт заранее. В консульствах принимают решения только о паспортах для детей, их делают, кажется, за месяц.

И "отметку о непроставлении отметки о выдаче ОЗП во внутреннем паспорте" мне делали всегда, и погашал я ее в Ленинграде тоже каждый раз. При этом мидовцы всегда уверяли, что без погашения отметки за границу не выпустят, а пограничницы, когда я их спрашивал, чаще отвечали, что контроль за этими отметками уже давно отменен.

Вот кому паспорта делали быстро, без участия Москвы и без проставления отметок - это тем, кто оформлял ПМЖ. Но таких, как мне кажется, очень мало, потому что эта процедура сама по себе длительная и недешевая.

(53 comments | Leave a comment)

May 6th, 2009
12:06 am

[Link]

В КАТАЛОГ - подарок из Москвы
Мартин Гилман "Дефолт, которого могло не быть" М. Время. 2009

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

March 27th, 2009
01:05 am

[Link]

Отдавание Крыма
После прочтения книги Едемского о югославской политике Хрущева пришел в голову вопрос - не существует ли аналогичной (по степени проработки) работы о проблеме передачи Крыма от РСФСР Украине? С изучением мотивов, хода принятия решения, дискуссий и т.д.? Мне что-то ничего подобного на глаза не попадалось...

(8 comments | Leave a comment)

March 8th, 2009
02:37 pm

[Link]

Кресс о поездке в Москву, или Руки брадобрея
(псевдо?)-наивный рассказ Кресса о поездке в Москву (по наводке abstract2001Марины Литвинович - http://rec.tomsk.gov.ru/news-7641.html

В частности:
С главой Министерства по спорту, туризму и молодежной политике В. Мутко губернатор обсудил перспективы строительства в Томске водно-спортивного комплекса с двумя бассейнами. Стоимость проекта, который сегодня находится на экспертизе, - 984 миллиона рублей. Конечно, такая сумма сегодня неподъемна для областного бюджета. Предварительно удалось договориться о том, что основную часть средств выделит федеральный центр. Мутко одновременно является еще и председателем Российского футбольного союза. И В. Кресс попросил его найти вариант финансовой поддержки команды "Томь".

А Путин на аналогичную письменную просьбу наложил резолюцию: "Сечину (вице-премьер): проработать этот вопрос с акционерами "Томскнефть" (компаниями "Роснефть" и "Газпром нефть").
<...>
<...>А за закрытыми для СМИ дверями Кресс "разложил" перед главой правительства 11 письменных заявок (хотя по протоколу положено максимум пять)
<...>
Удалось получить у Путина согласие на его приезд в Томск осенью - на Инновационный форум. Поэтому у руководства области появляется возможность добиться от главы Минтранса Левитина сохранить финансирование дорожного строительства в области в прежнем объеме
<...>

(1 comment | Leave a comment)

September 1st, 2008
08:41 pm

[Link]

Об Цхинвал
Лично я, кстати, обычно придерживаюсь старых привычек. Так и говорю-пишу, по старинке: Бомбей, Мадрас, Бирма, Ленинград, Молдавия, Таллин. А был бы старше - наверно, говорил-писал бы: Тифлис, Цейлон, Западная Бенгалия.

Хотя, впрочем, Самару и Тверь называю Самарой и Тверью... Доктор, это беспринципность?

(Leave a comment)

August 14th, 2008
10:27 am

[Link]

Совместные документы 1992-1994 годов о грузино-осетинском конфликте
Исходное дагомысское соглашение 1992 года:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дагомысские соглашения
http://tiradorrus.livejournal.com/134253.html
http://www.noar.ru/files/content/82.pdf
и т.д.

Развернутая подборка документов, регламентирующих урегулирование грузино-осетинского конфликта и основания нахождения российских миротворцев в зоне конфликта - http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=1753&sid=9f9008fe333903ed80d56849394e9857
Включает следующие документы:
  • Соглашение о принципах урегулирования грузинско-осетинского конфликта. Июнь 1992 г., Сочи
  • Положение о Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта. Октябрь 1994 г., Москва
  • Решение Смешанной Контрольной Комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта "О смешанных силах по поддержанию мира". Москва, 6 декабря 1994 г.
  • Положение об основных принципах деятельности воинских контингентов, и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализа­ции ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта (оно же на сайте МИД - http://www.mid.ru/BRP_4.NSF/0/2bd92ad3afa09703c3256ea90022457f)
  • Права и обязанности Командующего Смешанными Силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта


ДОБАВЛЕНИЕ

Региональные конфликты (Южная Осетия, Абхазия) в документах. Предистория и современность. 1917-2006
http://www.rrc.ge/admn/url12x.php?lng_3=ru
Договоренности в связи с территориальным устройством и урегулированием региональных конфликтов
http://www.rrc.ge/admn/url12subx.php?idcat=6&lng_3=ru

(1 comment | Leave a comment)

September 6th, 2007
12:01 pm

[Link]

А пророку Самуилу задают одни и те вопросы
Сообщение ТАСС и передовая "Правды" в январе 1953 г. обсуждались во всех городах и районах Новосибирской области. Сведения о развернувшейся в регионе массовой кампании первоначально поступали первому секретарю Новосибирского обкома КПСС И.Д. Яковлеву, который затем направлял информацию заместителю заведующего отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК КПСС Е.И. Громову. Отражением повсеместных настроений стали вопросы, заданные агитаторам в областном центре: "Кто лечит тов. Сталина?", "Будут ли проводиться митинги, где можно было бы просить высшую меру наказания предателям?", "Почему нет на заводе ни одного еврея непосредственно на производстве?", "Будет ли проведен открытый судебный процесс о вредительстве этой бандитской группы?", "Какой процент составляют врачи-евреи в общем числе врачей в Союзе?".

http://new.hist.asu.ru/biblio/borod5/got/84.html

(Leave a comment)

November 22nd, 2006
03:26 pm

[Link]

Из серии "вечных вопросов" - тартусский или тартуский?
Вот r_lРоман в очередной раз попрекнул собеседника (теперь это trurleТрурль) неправильным словом "тартусский". Мол, надо - "тартуский".

Впору, однако, спросить по-сталински - почему, на каком основании?

Потому что так принято, потому что так считают умные профессора от правописания?

Я вот смотрю, что практически во всех формах использования "ский" с географическими названиями общим правилом является наличие перед "ский" - согласной. Когда название кончается на гласную, происходит некое преобразование, и похоже - без единого правила: Кострома - костромской, Москва - московский, Вологда - вологодский, Алма-Ата - алмаатинский, Иваново - ивановский, Мали - малийский, Уганда - угандийский, Америка - американский, и т.д., и т.п.

Форма со "ский" сразу после гласной нормальным носителем языка ощущается как неестественная, чужеродная. Так не говорят и так не пишут.

В Брокгаузе встречается форма "урдусский" - от названия языка урду. И ничего...

При этом "туркусский" в яндексе встречается раза в два реже, чем "туркуский", а "бордосский" - чаще, чем "бордоский", но оба эти слова крайне редки и нерепрезентативны.

Название острова-государства Науру обычно порождает форму "наурский" (пример поиска - необходимо отсечь название Наурского района Чечни). По аналогии может получиться "тартский", но это неблагозвучно по множественности идущих подряд согласных и из-за устоявшейся традиции не отбрасывать "у" в данном слове.

Зато форма "зулусский" (от названия племени зулу) популярна, литературна и резко преобладает над "зулуский", и это, по-моему, вполне может использоваться как языковой прецедент. (ПРИМЕЧАНИЕ - Ишмаэль подсказывает, что "зулусский" происходит от "зулус", так что это аргумент не столь убедителен).

Вывод - форму "тартусский" следует признать как минимум равноправной с формой "тартуский", а скорее всего - именно что правильной.

(202 comments | Leave a comment)

December 3rd, 2005
10:57 am

[Link]

Памятник Гейдару Алиеву в Москве?
http://www.livejournal.com/users/arxipov/152521.html
http://www.livejournal.com/community/msk_aeroport/22952.html

Мда.

Ради дружбы народов уж могли бы выбрать Мирзу Фатали Ахундова или Узеира Гаджибекова. Или Муслима Магомаева, в конце концов.

А впрочем, Москву не жалко :))

(13 comments | Leave a comment)

November 1st, 2005
02:08 pm

[Link]

Правильному делу - правильные слова
Вынужденный апдейт: это пародия, а не подлинный текст...

По мотивам http://www.livejournal.com/users/alex_k/227652.html:

Интервью с Потапом Игоренко

— Как развивается автомобильный проект в Тольятти?

— В целом позитивно. Мы создали с администрацией области совместное предприятие “ВАЗ-РОСС”. Они передали нам в управление ОАО “Тольяттинский завод”, где у нас 30%, а у них 70%. Сейчас мы контролируем около 55% самарского автомобилестроения, а это 90% производства российских автомобилей, или около 15% российского рынка автомашин. В целом динамика неплохая, рентабельность производства планируется на уровне 15-20%. Но требуется поддержка государства. За прошедший год производственные площади выросли на 10%, машин на рынок вышло больше — цены упали. Теперь производители думают, стоит ли расширять сборочные цеха дальше. При нынешней конъюнктуре, очевидно, не стоит этого делать. Выход один — ограничивать импорт, чтобы он в абсолютных показателях был не 400 000 шт, а 250 000-300 000 шт.

— Может быть, более дешевые импортные машины лучше, чем отечественные?

— Дешевый товар не может быть высококачественным. Низкой себестоимости машин экспортеры из Азии достигают применением сомнительных по пользе, но очень дешевых средств химизации. В отличие от азиатских производителей автомобилестроители Тольятти соблюдают правила технологии, обеспечивающие полную безопасность продукции. Производственные условия области позволяют выпускать уникальные по своим потребительским качествам машины, но это требует хозяйского подхода и немалых затрат труда.

— А что вам отвечают чиновники?

— Правительство настаивает, чтобы мы предоставили им внятную аргументацию и дали расчеты. Мы надеемся, что с ноября этим вопросом займется специальная рабочая группа, тогда изменения могут произойти уже в следующем году.

(10 comments | Leave a comment)

July 25th, 2005
06:30 pm

[Link]

Зарубить на носу
В общем, если за пятнадцать лет никто этого так и не понял, то объясняю еще раз.

Говорить "санкт-петербургский" нельзя. Говорить можно только "петербургский".

И вообще - слово "Санкт-Петербург" следует использовать только в официальной документации. В устной речи, а также в неофициальной письменной, используется исключительно "Петербург".

Это я про Ленинград, если кто не понял.

(31 comments | Leave a comment)

January 21st, 2005
01:35 pm

[Link]

Снова о диалоге Вике-Фрейберга - Яковенко
Собственно, вся проблема в том, что МИД не смог ПРАВИЛЬНО сформулировать позицию. Ответить на декларацию Фрейберги было очень несложно. Достаточно было сделать сдержанное заявление примерно такого содержания

Мы приветствуем решение президента Латвии посетить Москву по случаю дня Победы. Мы с пониманием воспринимаем тот факт, что в своей декларации она рассматривает мировую войну прежде всего через призму истории Латвии. Мы не собираемся обелять сталинское руководство за его известные действия в 1939 и 1940 годах, которые одно время сыграли на руку Гитлеру, и не видим смысла в вычислениях, чья близорукость больше помогла Гитлеру - Сталина или тех, кто закрывал глаза на многочисленные нарушения Версальского и Локарнского договоров, ремилитаризацию Германии, аншлюс Австрии, расчленение Чехословакии, захват Мемеля и оккупацию Праги. Мы будем отмечать победу над гитлеровским режимом, в достижение которой внесли вклад все страны коалиции - при том, что решающая роль Восточного фронта, советских жертв и усилий была признана союзниками с самого начала и никем не оспаривается. Очевидно, что в истории народов Европы было много спорных страниц, но мы ни при каких обстоятельствах не можем считать корректным сравнение гитлеровской оккупационной политики с послевоенной политикой СССР. Пусть это сравнение останется на совести тех, кто его допускает. Главный урок, который следует вынести из истории тридцатых годов, мировой войны и послевоенной эпохи - это то, что расколы среди миролюбивых народов играют на руку авантюристам и реваншистам. Именно в этом свете мы рассматриваем предстоящие праздненства в Москве как выражение единства всех собравшихся в стремлении не допустить возвращения фашизма и войны.

(42 comments | Leave a comment)

October 25th, 2004
05:27 pm

[Link]

Новейшая российская история: исследования и документы - онлайн
Спасибо Семену Ляндресу - книги проекта уже выложены онлайн.

Проект "Новейшая российская история: исследования и документы" - http://www.nd.edu/~nriid/ru

Том 1. Макушин А.В., Трибунский П.А. "Павел Николаевич Милюков: труды и дни (1859-1904)" Рязань, 2001. 439 с.
http://www.nd.edu/~nriid/ru/books/t1.html

Том 2. Николаев А.Б. "Государственная дума в Февральской революции: очерки истории" Рязань, 2002. 302 с.
http://www.nd.edu/~nriid/ru/books/t2.html

Том 3. Алленова В.А. "Историческая наука в российской провинции в конце XIX – начале XX вв.: Тамбовская ученая архивная комиссия" Рязань, 2002. 380 с.
http://www.nd.edu/~nriid/ru/books/t3.html

Том 5. Черников С.В. "Дворянские имения Центрально-Черноземного региона России в первой половине XVIII века" Рязань, 2003. 348 с.
http://www.nd.edu/~nriid/ru/books/t5.html

Том 6. Курукин И.В. "Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России, 1725-1762 гг." Рязань, 2003. 570 с.
http://www.nd.edu/~nriid/ru/books/t6.html

(4 comments | Leave a comment)

October 7th, 2004
05:26 pm

[Link]

Главнейшие пороки парижского масла
Н. Д. Дедюлин "Экспертиза и главнейшие пороки парижского масла" Издание "Вологдомаслосоюза" Вологда 1929
http://www.booksite.ru/fulltext/ded/ulin/mas/lo/index.htm

Вот какие книги люди оцифровывают! А не то что некоторые тут.

А урл какой красивый!

(7 comments | Leave a comment)

September 19th, 2004
11:49 pm

[Link]

Сайт "Татаровед"
http://www.tataroved.ru/publication

"Этнотерриториальные группы татар Поволжья и Урала и вопросы их формирования. Историко-этнографический атлас татарского народа" Казань: Изд-во ПИК «Дом печати», 2002
http://www.tataroved.ru/publication/etno/2
http://www.tataroved.ru/publicat/atlas_last.pdf

"Cибирские татары. Монография" Казань: Институт истории АН РТ, 2002
http://www.tataroved.ru/publication/etno/3
http://www.tataroved.ru/publicat/sib_tat.pdf

Д.М.Исхаков, И.Л.Измайлов "Этнополитическая история татар в VI – первой четверти XV в." Изд-во «Иман», Казань, 2000
http://www.tataroved.ru/publication/etno/4
http://www.tataroved.ru/publicat/ish_izm.pdf

"Язык и этнос на рубеже веков" Казань: Магариф, 2002. – 208 с.
http://www.tataroved.ru/publication/etno/8
http://www.tataroved.ru/publicat/jazik_etnos.pdf

"Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223–1556. Материалы Международного научного семинара «Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды). От Калки до Астрахани. 1223–1556», 23–26 июня 1998 г." Казань, 2001. – 428с.
http://www.tataroved.ru/publication/zorda/1
http://www.tataroved.ru/publicat/ulus.pdf

"Средневековая Казань: возникновение и развитие. Материалы Международной научной конференции. Казань, 1-3 июня 1999 года." Редколлегия: Ф.Ш.Хузин и др. — Казань: Изд-во “Мастер-Лайн”, 2000. — 294 с.
http://www.tataroved.ru/publication/kazan/2
http://www.tataroved.ru/publicat/kazan1.pdf

"Ислам и мусульманская культура в Среднем Поволжье: история и современность. Очерки" Казань: Мастер Лайн, 2002. – 452 с
http://www.tataroved.ru/publication/jad/2 (отдельные главы в pdf)
издание 2001 г. - http://www.tataroved.ru/publicat/islambook.pdf

Р.М.Мухаметшин "Ислам в татарской общественной мысли начала ХХ века" Казань: Иман, 2000. – 160 с.
http://www.tataroved.ru/publication/jad/3
http://www.tataroved.ru/publicat/muh_islam.pdf

"Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. Материалы научного семинара «Казанское ханство: актуальные проблемы исследования». 5 февраля 2002 г." Казань: Изд-во «Фэн», 2002. — 320 с.
http://www.tataroved.ru/publication/tthan/2
http://www.tataroved.ru/publicat/kazhan.pdf

Файзрахманов Г.Л. "Древние тюрки в Сибири и Центральной Азии" Казань, Изд-во «Мастер Лайн», 2000. - 188 с.
http://www.tataroved.ru/publication/tthan/5
http://www.tataroved.ru/publicat/turky.pdf

Р.Ф.Мухамметдинов "НАЦИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ (Трансформация национальной идеи в татарском обществе первой трети ХХ века)" Казань: Издательство «Иман», 2000. – 150 с.
http://www.tataroved.ru/publication/tprobl/6
http://www.tataroved.ru/publicat/nac_rev.pdf

Р.Ф.Мухамметдинов "Зарождение и эволюция тюркизма" Казань: Изд-во «Заман», 1996. - 272 с.
http://www.tataroved.ru/publication/tprobl/7
http://www.tataroved.ru/publicat/turkizm.pdf

Садри Максуди Арсал "Тюркская история и право" Перевод с турецкого языка Рафаэля Мухамметдинова. – Казань: Изд-во «Фэн», 2002. – 412 с.
http://www.tataroved.ru/publication/tprobl/9
http://www.tataroved.ru/publicat/cadri_m.pdf

Загидуллин И.К. "Перепись 1897 года и татары Казанской губернии" Казань: Татар.кн.изд-во, 2000.— 223 с.
http://www.tataroved.ru/publication/tprobl/10

Усманова Д.М. "Мусульманская фракция и проблемы «свободы совести» в Государственной Думе России (1906–1917)" Казань: Издательство «Мастер Лайн», 1999, 164 с.
http://www.tataroved.ru/publication/tprobl/11
http://www.tataroved.ru/publicat/problemi_duma.pdf

"Актуальные проблемы истории государственности татарского народа. Материалы научной конференции «История государственности татарского народа»" Казань, 2000. – 200 с.
http://www.tataroved.ru/publication/tprobl/12
http://www.tataroved.ru/publicat/gos.pdf

Д.М.Исхаков "Нация и политика: татарский вектор. Научная публицистика" Казань, 2004
http://www.tataroved.ru/publication/npop/11

Набиев Р.А. "Ислам и государство: культурно-историческая эволюция мусульманской религии на Европейском Востоке" Казань: Изд-во Казанского университета, 2002. – 244 с.
http://www.tataroved.ru/publication/religia/2
http://www.tataroved.ru/publicat/islam_gosudarstvo.pdf

Мир ислама. 1999, № 1/2
http://www.tataroved.ru/publication/jornals/2
http://www.tataroved.ru/publicat/mir_isl.pdf

(3 comments | Leave a comment)

May 17th, 2004
10:42 pm

[Link]

В КАТАЛОГ (Иерусалим, магазин "Гешарим", май 2004)
1. А.Гройсман «Евреи в Якутии» Tel-Aviv. Arkadia-Press. 1995
2. «История евреев в России. Проблемы источниковедения и историографии. Сборник научных трудов (Труды по иудаике С-Петербургского еврейского университета, серия «История и этнография», выпуск 1) СПб. б/и. 1993
3. «Труды Третьей молодежной конференции СНГ по иудаике – «Тирош». Judaica Rossica, вып. 3» М. б/и. 1999
4. Виктория Левитина «Еврейский вопрос и советский театр» Иерусалим. 2001
5. «Россия и евреи. Сборник первый (переиздание сборника 1923 г.)» Paris. YMCA-Press. 1978
6. М.В.Шкаровский «Иосифлянство: течение в Русской Православной Церкви» СПб. НИЦ «Мемориал». 1999
7. Е.В.Анисимов «Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра» М. Мысль. 1986
8. Вольтер «История Карла XII, короля Швеции и Петра Великого, императора России» СПб. Лимбус Пресс. 1999
9. «Общество и политика современного Израиля. Сборник статей» Иерусалим. Гешарим.; М. Мосты культуры. 2002
10. Н.Ф.Каптерев «Патриарх Никон и его противники в деле исправления церковных обрядов. Время патриаршества Иосифа» М. Индрик. 2003
11. «Егупец. Художественно-публицистический альманах Института Иудаики». Киев. 2001-9
12. Вестник Еврейского университета в Москве. 1995-2 (9)
13. Вестник Еврейского университета в Москве. 1996-3 (13)
14. Вестник Еврейского университета в Москве. 1997-2 (15)
15. Вестник Еврейского университета в Москве. 1998-1 (17)
16. Вестник Еврейского университета в Москве. 1998-2 (18)
17. Вестник Еврейского университета в Москве. 2002-7 (25)

Tags:

(Leave a comment)

November 17th, 2003
10:25 am

[Link]

Оказывается, США приписаны к 209-му ленинградскому округу
Смотрим http://gd2003.cikrf.ru/etc/5_1_3.doc - вот они, наши кандидаты:

Бабич Елена Владимировна, дата рождения 10.03.1960, образование высшее, Канцелярия губернатора Санкт-Петербурга, помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, г.Санкт-Петербург, г.Кронштадт (выдвинута "ЛДПР")

Габитов Александр Фирович, дата рождения 28.06.1969, образование высшее, Муниципальный Совет Муниципального образования Муниципального округа №62, депутат, Санкт-Петербург, (самовыдвижение)

Говядовский Виктор Петрович, дата рождения 16.07.1951, образование высшее, Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Международный институт экономики и права, директор представительства МИЭП в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, (самовыдвижение)

Каграманов Рудольф Аветисович, дата рождения 14.10.1952, образование незаконченное высшее, религиозная группа "Скандализм", Патриарх Вселенной религии СКАНДАЛИЗМ, Санкт-Петербург (самовыдвижение)

Ковалев Сергей Николаевич, дата рождения 03.01.1953, образование высшее, Центр парусного спорта Государственной академии физической культуры им.П.Ф.Лесгафта, директор, г.Санкт-Петербург, член Политической партии "Консервативная партия России" (выдвинут "Консервативной партией России")

Кожевников Пётр Валерьевич, дата рождения 08.06.1953, образование высшее, Муниципальный Совет Муниципального образования "Сосновское", председатель комиссии по гласности, Санкт-Петербург (самовыдвижение)

Краузе Александр Анатольевич, дата рождения 12.02.1948, образование высшее, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, доцент, г.Санкт-Петербург, член Коммунистической партии Российской Федерации (выдвинут КПРФ)

Минеев Виталий Викторович, дата рождения 01.01.1952, образование высшее, Государственное образовательное учреждение Санкт-Петербургский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта, преподаватель, Санкт-Петербург (самовыдвижение)

Нагорнюк Геннадий Остафьевич, дата рождения 23.02.1944, образование общее среднее, кооператив "Русь", председатель, Санкт-Петербург председатель Межригионального Союза квартиросъемщиков, домовладельцев и землепользователей (самовыдвижение)

Петров Виталий Сергеевич, дата рождения 31.05.1981, образование незаконченное высшее, Северо-Западная академия государственной службы, студент 5-го курса, Санкт-Петербург (самовыдвижение)

Петухова Наталья Рэмовна, дата рождения 02.05.1954, образование высшее, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, заведующая лабораторией, г.Санкт-Петербург, член Политической партии "Развитие предпринимательства", член Совета партии "Развитие предпринимательства" (выдвинута партией "Развитие предпринимательства")

Плотников Дмитрий Валентинович, дата рождения 29.12.1951, образование высшее, ООО "Балтийская компания", генеральный директор, г.Санкт-Петербург (выдвинут "Объединенной Российской партией "Русь")

Попов Михаил Васильевич, дата рождения 24.02.1945, образование высшее, Санкт-Петербургский государственный университет, профессор, г.Санкт-Петербург, секретарь Российской партии Труда (выдвинут "Российской партией Труда")

Селезнев Геннадий Николаевич, дата рождения 06.11.1947, образование высшее, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, депутат, Председатель, г.Москва. Лидер Политической партии "Партия Возрождения России" (выдвинут "Партией Возрождения России - Российской партией ЖИЗНИ")

Сидорин Сергей Валерьевич, дата рождения 24.01.1979, образование высшее, Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования колледж "Высшая банковская школа", преподаватель, Санкт-Петербург (самовыдвижение)

Табакова Елена Викторовна, дата рождения 04.07.1961, образование высшее, Общероссийская Общественная Молодежная организация "Россия Молодая", президент, Москва, член Всероссийской политической партии - Единая Россия (самовыдвижение)

Терентьев Василий Дмитриевич, дата рождения 01.01.1945, образование высшее, Народно-патриотическое движение "Великая Российская Империя", председатель - исполняющий обязанности Императора, Санкт-Петербург, член Антикоммунистической народной партии (самовыдвижение)

Хакамада Ирина Муцуовна, дата рождения 13.04.1955, образование высшее, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, заместитель Председателя Государственной Думы, г.Москва, Сопредседатель Политической партии "СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ" (выдвинута "СОЮЗОМ ПРАВЫХ СИЛ")


Ну чё, против всех? Или за Хакамаду? А может, за Петю Кожевникова?

О, так там же Наташа Петухова из бывшей нашей лабы! Видимо, в связке с Оксаной Дмитриевой идет. А что, классно - у нас из лаборатории Финэка в двадцать пять где-то человек в депутатах российских побывало уже как минимум трое, да еще двое почти прошли...

Может, кто еще присоветует?

(28 comments | Leave a comment)

September 1st, 2003
01:38 am

[Link]

Вайль, Москва
Кажется, принято считать, что из последних книг Вайля "Карта родины" сильно уступает "Гению места". Не знаю, мне "Гений места" показался во многом натужным. Раскрашенный путеводитель от умного эрудированного парадоксалиста. "Карта родины" - книга настоящая, тяжелая, не по шаблону составленная.

В главке про Москву наткнулся на точные замечания о природе города. Очень к месту в связи с недавним разговором о защите памятников и т.д.:

"Ничего нет интереснее городов, хотя с возрастом все больше притягивает природа: вероятно, оттого, что молчит, не вмешивается, не хватает за фалды - нормальное мизантропическое развитие. Но все же прав Сократ, утверждавший: "Местности и деревья ничему не хотят меня научить, не то что люди в городе". Город учит, город вдохновляет. Как сказал О.Генри: "В одном нью-йоркском квартале больше поэзии, чем в двадцати усыпанных ромашками полянах".
<...>
К городу нельзя относиться как к произведению искусства, город - естественное порождение человека. А человек пошл. Обжитая квартира отличается от необжитой обилием предметов. <...>
<...>
Уютная среда обитания превосходит неуютную числом мелких вещей. Мелких - потому что можно собрать много. Если на крышке комода разместить восем крупных предметов - получится восемь квантов памяти, если восемьдесят мелких - восемьдесят. <...>
<...>
Новая Москва хороша тем, что ее много, точнее - их много, этих московских городов, их все больше: полузабытый старый, полупонятный новый. Малознакомая или вовсе незнакомая Москва выходит наружу, пугая старожилов, что напрасно. В городах стильных - Петербурге, Париже, Буэнос-Айресе - всякая новинка вызывает недоумение. В эклектичных - Риме, Нью-Йорке, Москве - все поглощается, переваривается, идет на пользу. Молодца и сопли красят."


Я бы только добавил, что все поглощается и в Париже, и в Ленинграде. В Буэнос-Айресе не был.

(1 comment | Leave a comment)

November 27th, 2002
12:13 pm

[Link]

“Свой или чужой?" Евреи в восприятии славян, славяне в восприятии евреев. X - XX вв.
Это такая научная конференция будет в Москве. Собственно, уже идет два дня, завтра закончится. Объявление появилось только сегодня - http://www.empires.ru/news/news/id/456314.html

Там список выступлений есть. Например - Варвара Добровольская (Москва). “Еврейский муж” и “русская жена” глазами русской и еврейской родни.

Но вообще было бы правильно, если бы издали материалы или выложили где-нибудь.

(9 comments | Leave a comment)

October 25th, 2002
11:10 am

[Link]

Что сказал Масхадов?
Итак, общая линия:
Read more...Collapse )

(2 comments | Leave a comment)

September 6th, 2002
07:36 pm

[Link]

Возгрин
На последней раздаче-распродаже в Камкине ухватил книгу В.Е.Возгрина "Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697-1710 гг" Л. ЛО Наука. 1986

Читаю вот - просто потрясающе. Такого уровня, такого качества работа - даже предполагать не мог. Бриллиант.

Дай, думаю, посмотрю, нет ли в интернете чего-нибудь про этого Возгрина.

И что же обнаруживается? Оказалось, Возгрин, работая по сю пору в ленинградском отделении Института истории РАН, в 92-м году написал книгу по истории крымских татар, в результате чего оказался в центре крымской политической борьбы. Утверждается (http://www.fortunecity.com/boozers/grapes/293/persn/15156.htm), что он был одно время членом меджлиса, до сих пор состоит членом редколлегии "Голоса Крыма", а его статья "Этноконфликтная ситуация в довоенном Крыму (истоки, специфика, последствия)". ("Голос Крыма", 42 - 44 за 1996 г.) стала - уникальный случай - предметом специального постановления Верховного совета Автономной республики Крым (http://www.cris.net/time/newspaper/97/119/g119p7t1.gen.html). Постановление - само по себе сильный документ. Самой статьи в интернете, кажется, нету.

Чудеса!

(16 comments | Leave a comment)

August 20th, 2002
04:46 pm

[Link]

Газета "География" - без АТД
http://geo.1september.ru

Новое административное устройство Молдавии
http://geo.1september.ru/2002/17/4.htm

"Президентские выборы в РФ 2000 г. Распределение голосов избирателей, отданных за отдельных кандидатов, по субъектам федерации"
http://geo.1september.ru/2001/01/5.htm

В.Л.БАБУРИН "Президентские выборы в России-2000. Пространственная картина"
http://geo.1september.ru/2001/01/4.htm

С.В. РОГАЧЕВ "К портрету «красного пояса»"
http://geo.1september.ru/2001/01/6.htm

Т.А. АДАШОВА "Транспортно-географическое положение Дальнего Востока"
http://geo.1september.ru/2001/03/4.htm (начало)
http://geo.1september.ru/2001/04/4.htm (продолжение)
http://geo.1september.ru/2001/05/6.htm (продолжение)
http://geo.1september.ru/2001/06/2.htm (продолжение)

Спецвыпуск "Республика Коми"
http://geo.1september.ru/2001/08/contents08.htm

Т.Г.НЕФЕДОВА "ПЕРИФЕРИЯ МОСКВЫ. Градиенты, пороги, барьеры, границы"
http://geo.1september.ru/2001/11/1.htm

В.И. ЕВДОКИМОВ "Политическая география Халхин-Гола" (вообще-то ошибочная)
http://geo.1september.ru/2001/17/5.htm

Л.В. СМИРНЯГИН "Значение Казахстана для России"
http://geo.1september.ru/2001/46/3.htm

"Кто завладел нашей цементной промышленностью"
http://geo.1september.ru/2001/44/10.htm

И.И.МИТИН "ЧЕРЕПОВЕЦ. "Города" в городе"
http://geo.1september.ru/2001/36/1.htm

Г.М. ЛАППО "Кандидаты в города"
http://geo.1september.ru/1999/geo07.htm

"В Индии появились три новых штата"
http://geo.1september.ru/2000/no46_2.htm

В.А.КОЛОСОВ "КОНФЛИКТ МЕЖДУ МОЛДОВОЙ И ПРИДНЕСТРОВЬЕМ"
http://geo.1september.ru/2000/no39.htm

Г.М. ЛАППО "Города Европейского Севера"
http://geo.1september.ru/1999/geo32.htm

Л.В. Смирнягин "Географические корни российского москвоборчества"
http://geo.1september.ru/1999/geo46.htm

О.В. ВИТКОВСКИЙ "Едина ли объединенная Германия?"
http://geo.1september.ru/1999/geo44.htm

А.И. ДАНЬШИН "Скотина Российской Федерации. Изменения в состоянии и размещении отрасли"
http://geo.1september.ru/1998/geo35.htm

С.А. Тархов "Норильский промышленный район"
http://geo.1september.ru/2000/no23.htm

Д.В. ЗАЯЦ

"Как нам лучше поделить Россию, или Россия по-…"
http://geo.1september.ru/2002/13/8.htm
http://geo.1september.ru/2002/13/11.htm

"Парадоксы Алтая"
http://geo.1september.ru/2002/13/3.htm

"Бермудский треугольник в центре России. Недалеко от Рязани выявлена аномалия — искривление пространства"
http://geo.1september.ru/2002/03/4.htm

"Республика Сомалиленд"
http://geo.1september.ru/2002/21/3.htm

(В соавторстве с Лазаревичем) "«Общая география» не получилась. О новом учебнике для 10-го класса"
http://geo.1september.ru/2002/15/7.htm

(В соавторстве с О.А.Кошелевой) "КОСОВО (РЕСПУБЛИКА КОСОВО)"
http://geo.1september.ru/2001/02/1.htm

(В соавторстве с О.А.Кошелевой) "Республика Сербская. Республика Српска"
http://geo.1september.ru/2001/07/1.htm

(В соавторстве с Колосовым) "Геополитическая картина мира в публикациях «Независимой газеты»"
http://geo.1september.ru/2001/09/4.htm

(В соавторстве с Тарховым) "Электротранспорт в городах бывшего СССР"
http://geo.1september.ru/2001/23/4.htm
http://geo.1september.ru/2001/23/23A4.pdf

"Эфиопия: новый союз штатов в Африке"
http://geo.1september.ru/2001/31/6.htm

"Ахтырка — «Сибирь» Украины"
http://geo.1september.ru/2001/33/3.htm

"ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА МИРА: что изменилось за сто лет" (сокращенный вариант)
http://geo.1september.ru/2001/17/1.htm
http://geo.1september.ru/2001/17/map1901.pdf
http://geo.1september.ru/2001/17/map2001.pdf

"Турецкая Республика Северного Кипра"
http://geo.1september.ru/2000/no25.htm

"Курдистан. “Черная дыра”или потенциальное национальное государство?"
http://geo.1september.ru/1999/geo06.htm

"Эускади — земля басков"
http://geo.1september.ru/1999/geo14.htm

"Нунавут — новый субъект канадской федерации"
http://geo.1september.ru/1999/geo30.htm

Б.Б.РОДОМАН

"Региональная архитектура и культурный ландшафт"
http://geo.1september.ru/2002/10/2.htm

"Пространство у географов и обыденный мир"
http://geo.1september.ru/2002/04/3.htm (начало)
http://geo.1september.ru/2002/06/3.htm (окончание)

САХАР

А.И. ДАНЬШИН "Российский сахар"
http://geo.1september.ru/2001/02/4.htm

"Промышленное производство сахара-песка по регионам Российской Федерации, тыс. т"
http://geo.1september.ru/2001/02/6.htm

(10 comments | Leave a comment)

My Website Powered by LiveJournal.com