?

Log in

No account? Create an account
bbb — путешествия — LiveJournal Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Boris Lvin" journal:
December 17th, 2032
09:58 am
[sticky post]

[Link]

О здешних порядках
Read more...Collapse )

(78 comments | Leave a comment)

April 16th, 2019
11:45 pm

[Link]

по времени совпало
Юзер yanis, он же Andre Yanpolsky, в ходе разговора у другого юзера дал линк на статью от 21 марта:

"CATHOLIC CHURCHES ARE BEING DESECRATED ACROSS FRANCE—AND OFFICIALS DON’T KNOW WHY"
https://www.newsweek.com/spate-attacks-catholic-churches-france-sees-altars-desecrated-christ-statue-1370800

France has seen a spate of attacks against Catholic churches since the start of the year, vandalism that has included arson and desecration.

<...>

Last Sunday, the historic Church of St. Sulpice in Paris was set on fire just after midday mass on Sunday, Le Parisien reported, although no one was injured. Police are still investigating the attack, which firefighters have confidently attributed to arson.

<...>

France faced growing problems with anti-Christian violence, especially by anarchist and feminist groups.


************

АПДЕЙТ. Оказывается, тот разговор в фейсбуке был подзамочным, а я и не заметил. Чтобы было понятнее, поясню, что там речь шла о получившей большую известность записи некоего Александра Шуйского, в которой он объяснял логику французских пожарных, считая ее единственно правильной (https://www.facebook.com/notes/alexander-shuisky/о-пожаре/1205885689587644).

Сам я в пожарных делах, естественно, не разбираюсь, но обратил внимание на то, что мне показалось нестыковкой в этом рассказе. Скопирую часть моих комментов (как я понимаю, их-то я могу копировать свободно):

В начале он говорит: "лить воду на крышу нельзя - тяжесть воды плюс тяжесть свинца проломила бы своды в первые же полчаса, потому что воде там отходить НЕКУДА."

А в конце показывает внутреннее помещение собора, заваленное обгорелыми бревнами, и объясняет: "это упавшие сквозь пробитую опалубку сводов горящие балки".

То есть своды в итоге все равно оказались проломлены, да еще так, что сквозь них целиком проваливались огромные балки, причем по всей площади собора. Но если так, то почему же нельзя было тушить крышу водой?

Он еще написал, что другая опасность состояла в том, что свинец на крыше расплавится и потечет по нервюрам. Каким образом неполивание крыши водой уменьшает эту опасность - тоже непонятно.

Собственно, так же непонятно, почему огромные, тяжеленные дубовыве бревна проломили именно своды, а не эти самые нервюры?

Мне кажется, что опасность разрушения каркасных ребер как раз больше именно от падения огромных многометровых бревен, каждое весом, наверно, в несколько сот килограмм, падающих целиком. Любое бревно легко может задеть тонкое ребро и боковым ударом, даже по касательной, сместить его.

Кстати, что случилось с теми тоннами свинца, из которого были сделаны черепицы? Так как крышу не тушили, то он с большой вероятностью должен был расплавиться и т.д. И как, расплавился он? И куда он делся?

(37 comments | Leave a comment)

August 21st, 2018
08:20 pm

[Link]

Вопрос азиатскому мирозданию

Вопрос такой. Если останавливаться на пару дней в Гонконге, то какую гостиницу и какой район лучше выбирать для знакомства с местностью?

(25 comments | Leave a comment)

June 24th, 2018
12:48 pm

[Link]

Ментальность
Вспомнилось, как один вашингтонский знакомый объяснял разницу между обычными американцами и русскими американцами (раньше их называли "эмигранты", сейчас это слово не дает полного описания реальности) на примере того, как они объясняют маршрут поездки. То есть делают то, что на рунглише называется "давать directions".

Американец делает это так:

"Едешь по I68 на север, съезжаешь на съезде (на рунглише - "экзит") 25A на Пайн стрит направо, через пять миль поворачиваешь налево на Джорджия корт, мой дом 5312".

Русский американец начинает свой рассказ так:

"Ну, в общем, это надо по I68 ехать. И так порядочно ехать, но не очень далеко. От тебя это будет восьмой экзит. Или девятый? Аня, ты не помнишь, наш восьмой или девятый? Короче, его номер 25A. Ты, главное, не перепутай, потому что 25B поведет тебя в другую сторону, придется три мили до разворота пилить. Так вот, когда съедешь с хайвея, то поедешь вправо по такой большой улице, Пайн стрит называется, две полосы в каждую сторону, так что не ошибешься. Ну, там едешь, едешь, сперва светофоров много будет, потом посвободнее. А потом справа будет такая короткая улица, а в конце плаза с большим мебельным магазином, его совсем недавно открыли, ты сразу увидишь, его невозможно пропустить - так вот, туда поворачивать не надо... Ты запоминаешь?"

(44 comments | Leave a comment)

February 6th, 2018
08:06 am

[Link]

Шутки шутками
Но когда заходишь на городской сайт Саппоро, то на главной странице в первую очередь открывается инструкция "What to do when ballistic missiles fall"

(2 comments | Leave a comment)

February 22nd, 2017
10:39 pm

[Link]

угличские обеды
Во дворце полным ходом шли приготовления к обеду. Суетились сытники и другие дворцовые слуги. Повары Сергейка Никитин, Федка Щелин, Андрюша Михайлов, Ивашка Никитин и помясы Сенка Андреев, Митя Худоша, Гриша Дементьев и Гриша Филипов управлялись «в поварне». Хлебники Назар и Гриша Нагибины, Васка Комаров, Ивашка Волк Пищулин, а также помясы Ивашка Портаев, Михейка Логинов, Юшка Дмитриев и Шестак Коломин «в те поры стряпали в хлебне». Заняли свои места сенные сторожа. В передних сенях встали истопники Юшка Григорьев, Баженко Григорьев, Михаил Воробьев, Офонка Овсянников и Костя Ватутин. По своим местам разошлись сытные сторожа Тренка Игнатьев, Иванко Окулов, Ивашко Оникеев, уксусник Ульянко Якимов, свечник Гриша Иванов, скатертник Савка Иванов и сторожа Панка Савельев и Ивашка Чюча. Замерли у поставца на втором этаже подключники Хлебного дворца Артемий Ларионов и Юрий Иванов, а также подключник Кормового дворца Яков Гнидин.

http://www.spbiiran.nw.ru/wp-content/uploads/2015/06/Журнал_4_8.pdf

И в этот самый момент царевича Димитрия не стало.

(1 comment | Leave a comment)

April 4th, 2013
08:22 pm

[Link]

Из-под замка
Френд написал подзамочный постинг о том, как неважнецки выглядит белорусская оппозиция.

Мой коммент (с которым оный френд полностью согласился) был такой:

Думаю, во всех тех странах, где нелегальная, непарламентская оппозиция блистательно победила - за несколько месяцев до победы ее представители вполне могли рассказывать примерно то же самое.

Это только в действующих демократиях оппозиция сперва демонстрирует свою силу и мощь, а потом побеждает на выборах.

В странах недемократических все происходит иначе.

Там оппозиция раз за разом пытается устроить какие-нибудь акции и т.д., каждый раз все ее акции проваливаются, лидеров оппозиции изолируют и дискредитируют, загоняют в нищету и убожество, в среде оппозиции начинают процветать склоки.

А на сто первый раз акции оппозиции вдруг детонируют и происходит революция.

И за месяц или полгода до этой революции все жалуются на тоскливую пассивность масс, на убогость лидеров, на невнятность программ и все такое.

(19 comments | Leave a comment)

January 19th, 2013
09:16 pm

[Link]

Новости Росохранкультуры
http://rosohrancult.ru/datadocs/norm_010.rtf

Основные новости Росохранкультуры:


  • Ксению Собчак бросил возлюбленный

  • Зависимость туристов от мобильных устройств

  • Охотник и жертва убили друг друга

  • Не стало Вячеслава Баранова

  • Повстанцы принуждают гражданское населения Уганды ЛРА присоединиться к ним!

(7 comments | Leave a comment)

June 14th, 2012
05:13 pm

[Link]

Реформы путешественника
Реформы русского путешественника. Часть 1 - http://hitch-hiker.livejournal.com/153631.html
Реформы русского путешественника. Часть 2 - http://hitch-hiker.livejournal.com/153465.html

От себя добавлю еще три предложения:

1. Отмену паспортного контроля на выезде из страны.

Как известно, такого контроля нет даже в США ("даже" - потому что во всем мире принято ссылаться на США как на пример страны, которая, дескать, особенно помешана на безопасности, растоптала ради этого все права и свободы, и т.д.). Одно время не было в Англии, потом зачем-то ввели; не помню, есть ли сейчас. Он существует в Европе, но смысл его никому не известен и должен быть списан по статье "загадочной европейской бюрократии".

Конечно, можно придумать разные экзотические ситуации, когда дополнительный контроль окажется полезным - поимка какого-нибудь злодея, предотвращение какого-нибудь преступления. Но много ли злодеев выловили пограничники на выезде? А так ведь можно ввести паспортный контроль на выходе из трамвая - тоже, глядишь, какого чикатилу отловишь.

2. Отмену таможенного контроля пассажиров при выезде из страны.

Конечно, таможенный контроль пассажиров - это полный вздор в любом случае, что на выезде, что на въезде. Но таможенный контроль на въезде хотя бы освящен древней традицией протекционизма. Что проверять на выезде - понять совсем невозможно. Ценности-старинности? Уверен, что советская идеологема, согласно которой частные коллекции были как бы по определению государственно-народными - давно уже умерла, да и не везет никто в багаже никаких великих ценностей.

3. Упрощенный порядок паспортного контроля для русских граждан на въезде.

Вот тут как раз есть чему поучиться именно у европейцев, а не американцев. Американские пограничники изучают паспорта своих граждан намного дольше, чем их европейские коллеги, которые пропускают путешественников чуть ли не в непрерывном режиме.

* * *

Все эти предложения хороши тем, что практически не затрагивают никаких vested interests и вполне реализуемы хоть завтра.

(100 comments | Leave a comment)

March 28th, 2012
09:32 pm

[Link]

Вспомнил, что не записал свои впечатления от Мехико-сити. Впрочем, не уверен, что могу их понятно сформулировать. Сказать, чтобы Мехико-сити мне понравился или я его полюбил - было бы неверно. Это какое-то другое ощущение. Он оказался настолько неожиданным, что я все время вспоминаю о нем, не могу отвязаться от него. Причем это не вообще весь бескрайний город, который я, конечно, так и не увидел, а именно то, что называется "Центром".

Тут надо воспользоваться случаем и поблагодарить gombergАндрея Гомберга - как показыватель Мексико-сити и рассказыватель про Мексику он превосходит все, что можно вообразить. Его знания мексиканской истории и мексиканской жизни - поистине энциклопедические. Без него я бы, конечно, не добрался до Койоакана и Сан Анхела и вообще не узнал бы десятой доли того, что следовало узнать - включая знание о том, как вкусна курица в шоколадном соусе. Самым незабываемым было небрежное замечание по поводу малопримечательного и обшарпанного красного двухэтажного дома без каких-либо вывесок или знаков, мимо которого мы проходили в Койоакане - "А это, между прочим, дом любовницы Кортеса". В этот момент полтысячи лет мексиканской истории неожиданно материализовались для меня на окраине Мехико-сити (конечно, в тот момент я ничего не знал ни об истории самой Малинче, ни о ее роли в завоевании Мексики). Наверно, так водил бы меня по Сеулу тезка Андрея, юзер tttkkk; мне они вообще показались во многом похожими...

Но как бы ни были интересны Койоакан и Сан Анхел, впечатление от Центра намного сильнее. Я не предполагал, что этот исторический центр так огромен, что весь он представляет собой полноценный европейский город XVI-XIX веков, со сплошной исторической застройкой, с дворцами и соборами. И, что самое поразительное, насколько он разный. Как мне показалось, примерно треть или половна Центра - сейчас восстановлена до уровня более или менее нормального, привычного города, а остальная половина или две трети остается в состоянии полу-трущоб, полу-рынка, полу неведомо чего, куда категорически и без шуток не рекомендуется ходить иностранцам, где улицы забиты бесчисленной толпой и куда зайти ужасно интересно. Такой контрастности в одних и тех же европейских декорациях я еще ни разу не видел.

Насколько я уловил из объяснений Андрея, критическую роль в невероятной деградации Центра сыграло (естественно) государственное вмешательство - в 40-е годы в Мехико-сити был установлен контроль за рентой жилья. В результате, как и следовало ожидать, в условиях инфляции и демографического взрыва весь Центр стал быстро превращаться в одну огромную сквоттерскую трущобу, а прекрасные дворцы стали буквально рассыпаться.

Как мне рассказывали, восстановлене и расчистка Центра начались буквально лет десять назад. Этим, видимо, и объясняется то, что многие мои знакомые, хорошо знающие Латинскую Америку, высказывались о Мехико-сити самым скептическим образом. "Были мы там лет пятнадцать назад, ничего особенного, не знаю, что тебя так поразило" - слышал я от них. Правда, один из этих знакомых написал мне на днях, что снова добрался до Мехико-сити и понял мои ощущения...

(13 comments | Leave a comment)

July 26th, 2010
02:54 pm

[Link]

Италия как она есть
Билет был через все правильные промежуточные станции (Виченцу и Венецию Местре, которая на станции знаменито обозначена v. MESTRE, а на билете VENEZIA m., очень оживляет жизнь, когда у вас пересадка)

(4 comments | Leave a comment)

June 3rd, 2009
09:41 pm

[Link]

Об усадебку
При рязглядывании популярных сегодня картинок (к примеру - у http://shusharin.livejournal.com/464154.html), подумалось:

Во-первых, когда же нам покажут не эту дачку, а тот настоящий роскошный дворец, который, надо полагать, выстроил главный буржуй/вор Российской Федерации - Ходорковский?

Во-вторых, какому могущественному олигарху принадлежит кусочек земли неправильной формы в правом верхнем углу участка, по большей части засеянный, кажется, травой - что хозяин дачки не сумел округлить свои владения до правильной формы?

(12 comments | Leave a comment)

March 8th, 2009
02:37 pm

[Link]

Кресс о поездке в Москву, или Руки брадобрея
(псевдо?)-наивный рассказ Кресса о поездке в Москву (по наводке abstract2001Марины Литвинович - http://rec.tomsk.gov.ru/news-7641.html

В частности:
С главой Министерства по спорту, туризму и молодежной политике В. Мутко губернатор обсудил перспективы строительства в Томске водно-спортивного комплекса с двумя бассейнами. Стоимость проекта, который сегодня находится на экспертизе, - 984 миллиона рублей. Конечно, такая сумма сегодня неподъемна для областного бюджета. Предварительно удалось договориться о том, что основную часть средств выделит федеральный центр. Мутко одновременно является еще и председателем Российского футбольного союза. И В. Кресс попросил его найти вариант финансовой поддержки команды "Томь".

А Путин на аналогичную письменную просьбу наложил резолюцию: "Сечину (вице-премьер): проработать этот вопрос с акционерами "Томскнефть" (компаниями "Роснефть" и "Газпром нефть").
<...>
<...>А за закрытыми для СМИ дверями Кресс "разложил" перед главой правительства 11 письменных заявок (хотя по протоколу положено максимум пять)
<...>
Удалось получить у Путина согласие на его приезд в Томск осенью - на Инновационный форум. Поэтому у руководства области появляется возможность добиться от главы Минтранса Левитина сохранить финансирование дорожного строительства в области в прежнем объеме
<...>

(1 comment | Leave a comment)

February 19th, 2009
03:34 pm

[Link]

Нео-барокко?
Юзер zedra поместила (под замком) вот такую картинку:



Утверждается, что это новопостроенная усадьба где-то в Вырице.

(17 comments | Leave a comment)

December 5th, 2007
12:32 am

[Link]

Книги на букс.гугле
Как известно, на books.google.com некоторые книги выложены целиком и доступны для скачивания. Какие именно? Об этом написано следующее:
Only books in the public domain -- books whose copyrights have expired -- have the download feature available. For users in the United States, this typically means books published before 1923. For users outside the U.S., we make determinations based on appropriate local laws.

http://books.google.com/support/bin/answer.py?answer=44666&topic=9260
И действительно - все, что я могу найти, относится к годам издания до 1922 включительно. Это легко проверяется поиском по расширенной форме:

Books 1 - 100 of 7490 on date:1922-1922 (то есть книг одного только 1922 года издания полностью, одним файлом, выложено семь с половиной тысяч).

Your search - date:1923-1923 - did not match any complete books (то есть книги 1923 года не выкладываются вообще).

Вопрос - как оно выглядит в других странах? Отличается ли от Америки?

(15 comments | Leave a comment)

September 7th, 2007
04:09 pm

[Link]

Правда о ленинградских гостиницах и советском сервисе
Оказывается, от меня всю жизнь скрывали, что на самом деле произошло с мистером Твистером. Я-то думал, что он, отказавшись от номера в "Англетере" из-за своего расизма, во всех остальных гостиницах не мог получить мест по той причине, что их, мест, не было. Прибыло, дескать, много народу на съезд. А оказывается, места были! Просто швейцары устроили флеш-моб и договорились не пускать семью мистера Твистера в свои гостиницы.

Все, наверно, знали, а я прочитал только сейчас:
Read more...Collapse )

(35 comments | Leave a comment)

December 12th, 2006
11:38 pm

[Link]

Просили мемуар?
Ничего особенно интересного и не было, да я об этом и рассказывал уже сто раз.

Если в двух словах, то Виталий Найшуль году в 90-м познакомился с чилийскими экономистами группы Касереса-Кастро (наверно, это было на какой-нибудь из либерально-консервативных конференций типа Мон Пелерина), съездил к ним и подружился с ними. И они предложили ему организовать своего рода курс лекций - чтобы он выбрал двадцать человек из России, а они бы приняли их на неделю и прочитали им лекции о ходе экономических реформ в Чили. Имелось в виду, помнится, что чилийцы обеспечивали проживание, питание, экскурсию в Винью и Вальпараисо, а перелет должны были оплачивать сами участники (мне билет оплатил "Час Пик").

Принимающей стороной был Институт свободы и развития - один из think tank'ов, созданных членами знаменитой группы Chicago Boys во главе с Серхио Кастро. Сайт института - http://www.lyd.cl. Там, кстати, в глубине сайта запрятана отличная книга на английском, "Private Solutions to Public Problems" (http://www.lyd.com/biblioteca/libros/private.html), даже не уверен, что ее можно найти на сайте, если не знать о ее существовании. А книга остается, наверно, одним из лучших описаний ряда структурных реформ того времени. Сам Серхио Кастро был тогда, кажется, в отъезде, а всем мероприятием руководил Карлос Касерес.

Вот в апреле 91-го мы и поехали. Виталий самолично выбрал членов группы. Помню, что там были, кроме самого Найшуля - Костя Кагаловский, Сережа Глазьев, Гриша Сапов, Симон Кордонский, Алик Кох, Леня Вальдман, Леша Головков, Слава Широнин, Миша Киселев, Сергей Игнатьев. Надо впомнить, кто же еще? Не был ли там Юра Болдырев? Совсем память дырявая стала... (вот Григорий в комменте напоминает - Болдырев точно был, плюс Сережа Белановский и Саша Хандруев)

Уникальной - по тогдашним временам - особенностью поездки было то, что за ней не стояла вообще никакая советская организация. Ни институт, ни редакция, ни министерство-правительство, а всего лишь одно частное лицо - Виталий Найшуль. Когда об этом семинаре написали местные газеты, к нам в гостиницу пришли люди из недавно открытого советского посольства и все пытались выяснить, какое московское учреждение послало такую большую делегацию.

Для чилийских организаторов это мероприятие было своего рода прорывом в новое пространство. К власти только год как пришло новое правительство Эйлвина, Эрнан Бихи получил на выборах 30 процентов голосов, "чикагцы" остались несколько не у дел, и возможность помочь русским и тем самым самим в некотором смысле расширить свое влияние за границы страны была для них, видимо, очень кстати. Режим был установлен весьма плотный, лекций было много. Конечно, мы были в большинстве своем весьма малограмотны, плюс английский знали не все, а кто знал, то кое-как, поэтому приходилось слушать через синхронный перевод, в итоге в головах и конспектах осело не так много, как хотелось. Кроме того, мы совершенно не были знакомы с историей страны и ее реалиями, а ведь все тогдашние события и реформы были чрезвычайно плотно завязаны на эти реалии. Например, я сейчас вспоминаю, что мотив об особой роли командования ВМС в деле экономических реформ звучал неоднократно, но мы его, конечно, тогда пропустили мимо ушей. Или, скажем, то, что все чилийцы были под сильнейшим впечатлением убийства Хайме Гусмана, случившегося буквально за пару недель до нашего приезда, совершенно прошло мимо нас.

Визит к Пиночету был протокольный, недолгий. Нас там было, кажется, четверо - Найшуль, Кагаловский, Глазьев и я. Как я сейчас понимаю, к тому моменту Пиночет уже прекрасно понимал, что именно экономические реформы становятся самым привлекательным аспектом эпохи военного правительства, поэтому в разговоре с нами он изображал себя прежде всего сторонником именно экономической либерализации и даже рассказывал, как он противостоял другим членам хунты в борьбе за такую либерализацию. Мы, конечно, принимали это все за чистую монету...

Пожалуй, самое сильное впечатление от поездки - возможность послушать выступление Серхио де ла Квадры. Это был первый раз, когда я понял, что рассказ экономиста о сугубо технических материях может захватывать, завораживать, вызывать чувства, схожие с тем, что испытываешь в концертном зале. Очень сильное впечатление осталось от Хосе Пиньеры и Эрнана Бихи.

А еще рядом с домом де ла Квадры росла настоящая араукария. До сих пор помню, как мы стояли, задрав головы, и смотрели на бесконечный ровный ствол, уходящий в далекое уже ночное небо.

Надо будет еще отдельно написать об Александре Сутулове...

Tags:

(34 comments | Leave a comment)

July 24th, 2006
01:25 pm

[Link]

вопрос к бывалым путешественникам
Если прилететь в Шарль де Голль из-за границы, а потом делать пересадку в Орли на внутрифранцузский рейс, то насколько это геморройно? Далеко ли от CDG до ORY? Ходит ли шаттл? Сколько надо времени класть на переезд? Что с багажом - переезжает ли он сам или надо забирать его в CDG и проходить таможню?

Заранее признателен за советы.

(32 comments | Leave a comment)

February 17th, 2003
11:23 pm

[Link]

Ирак и Мюнхен
Абаринов пишет об антивоенных демонстрациях и сравнивает их с радостью европейцев после Мюнхена в 38-м году - http://www.grani.ru/Politics/World/Iraq/m.23133.html

В статье немало верных наблюдений, но все-таки сравнение хромает. Или не хромает. В любом случае - имеет место недостаточное понимание "Мюнхена" и ситуации с Ираком.

Самое главное, что все пишущие о "Мюнхене" обычно стараются обойти - это что принятое там решение было фундаментально справедливым. А чехословацкие границы, установленные в Версале, наоборот, были несправедливыми. Там, где чехам было выгодно, они опирались на "исторический принцип" - и с его помощью ухватили Судеты и Тешин. А там, где было выгодно, использовался "этнографический принцип" - с его помощью обкорнали Венгрию и откусили Гульчин. Закарпатскую Украину присоединили просто для порядка, чтобы не доставалась соседям.

Гитлер мюнхенские решения считал своим поражением - он-то, после унижения в мае, стремился именно к военному разгрому Чехословакии.

Мюнхен, таким образом, стал еще одним звеном в цепочке исторически справедливых внешнеполитических достижений Гитлера - той цепочки, в которую входят Саар, Рейн, Австрия, Мемель.

Поворот к несправедливым, агрессивным действиям - это не Мюнхен в 38-м, а оккупация Чехии в марте 39-го. Именно тогда, в марте, Гитлер переступил черту и толкнул Европу к войне.

Теперь об Ираке. Да, Хуссейн диктатор и т.д. Но две войны, которые он вел, было бы не вполне правильно назвать чисто агрессивными. Война с Ираном шла фактически за те западные провинции, которые заселены арабским меньшинством. Война с Кувейтом - продолжение давнишней истории с непризнанием фактического отторжения Кувейта англичанами. Не тянет Ирак на третий рейх, на всемирное господство, не говоря уже о региональном...

(110 comments | Leave a comment)

May 7th, 2002
01:53 am

[Link]

Лосев "Пушкинские места"
(вспомнилось по случаю поездки юзера Л. в сабж - Б.)

-------------

День, вечер, одеванье, раздеванье -
все на виду.
Где назначались тайные свиданья -
в лесу? в саду?
Под кустиком в виду мышиной норки?
a la gitane?
В коляске, натянув на окна шторки?
но как же там?
Как многолюден этот край пустынный!
Укрылся - глядь,
в саду мужик гуляет с хворостиной,
на речке бабы заняты холстиной,
голубка дряхлая с утра торчит в гостиной,
не дремлет, блядь.
О, где найти пределы потаенны
на день? на ночь?
Где шпильки вынуть? скинуть панталоны?
где - юбку прочь?
Где не спугнет размеренного счастья
внезапный стук
и хамская улыбка соучастья
на рожах слуг?
Деревня, говоришь, уединенье?
Нет, брат, шалишь.
Не оттого ли чудное мгновенье
мгновенье лишь?

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

My Website Powered by LiveJournal.com