Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О вчерашнем юбиляре

Кирилл Рогов позавчера написал в фейсбуке о Горбачеве, и самым главным в его записи мне показался последний абзац, под которым я готов подписаться. Вот этот:

Жизнь, судьба или господь воздали должное этому подвигу поражения. Уже почти тридцать лет Михаил Горбачев живет в своем «после». Он не сошел с ума, грызя собственные руки от злости, что потерял власть, он не стал интеллектуальной проституткой, чтобы хотя бы остаться в ее тени. Он партикулярный человек, толстый, старомодный, старый. И неброско, ненарочно великий. Просто он действительно повернул шарнир времен. У него получилось. (Хотя шарнир и перевернул попутно его самого с ног на голову.) Потому что власть не главное, главное - шарнир.

Это очень правильная мысль. Именно поэтому я специально подчеркнул, что подписываюсь под последним абзацем, который толкует исключительно о его жизни после 1991 года.

Оглядываясь назад, мы должны сказать, что эту последнюю треть своей жизни он прожил на удивление достойно. В этой трети были разные моменты, когда ему, как и всем нам, случалось делать то, что лучше было бы не делать, но в общем и целом это были тридцать лет нормального свободного человека. Это и каждому не так-то и просто, а с его багажом - особенно. Никто не ждал и не ждет от него интеллектуальных прорывов, нелицеприятной переоценки собственного прошлого и т.д., достаточно того, что он своей обычной частной жизнью после отставки показал пример, до которого нынешней, прости господи, элите - как до Луны.

Обсуждать первые две трети его жизни сегодня как раз совершенно не обязательно. Кто бы и что бы ни думал о разных делах, связанных с его именем, прежде всего во время его относительно недолгого генсекства/президентства, какую бы значительную роль он ни сыграл в этих делах - все это было равнодействующей множества других действий. Ни один политик не может изменить историю единолично, сам по себе, точно так же, как генерал не может выиграть или проиграть войну в одиночку. Атрибутирование исторических событий одному или нескольким лицам - такое же нелепое упрощение, как и атрибутирование их каким-нибудь, прости господи, "классам" с игнорированием личного фактора.

А вот как жить после отставки - было на сто процентов его личным выбором. И в выборе этом он, по большому счету, не ошибся.

Как водится, описываю разные мысли согласно присяге

Проехался вчера по Вашингтону, Джорджтауну. Увидел, как забивают фанерными щитами витрины.

Очевидно, владельцы магазинов, банков и ресторанов серьезно опасаются, что победа Байдена станет для озлобленных трампистов поводом для еще одного погрома (как будто им вообще нужен для этого повод).

Если же чуть серьезнее, то я бы сказал следующее.
Collapse )

Об Байдена - из комментов

1. https://chasovschik.livejournal.com/1301539.html?thread=16380451#t16380451 - 15 сентября

Есть такой момент, о котором, кажется, мало кто задумывается. У Байдена и Харрис очень много общего с Клинтон (собственно, обоими Клинтонами), в отличие от Обамы.

Обама, как мне кажется, изначально был намного более идеологизирован, а эти - абсолютно циничные и прагматичные оппортунисты, которым совершенно наплевать на большую часть тех идеологем, вокруг которых вращается предвыборная полемика. Отсюда и все эти бесконечные "противоречия", на которых их пытаются ловить. Дескать, в таком-то году ты говорил то и голосовал за это, а сейчас наоборот.

То есть они, конечно, в общем и целом на левом фланге, но это такая левизна, которая, например, по нынешним европейским меркам чуть ли не грани правого экстремизма. То есть эта левизна той формулы из Маяковского, которой любил характеризовать себя покойный Олег Вите - "я тоже социалист, но не граблю, не жгу".

Сейчас, во время избирательной кампании, они чисто оппортунистически пытаются не оттолкнуть от себя крайне левый фланг своего электората. Видимо, они всерьез восприняли байку о том, что, дескать, именно бойкот со стороны избирателей Сандерса привел к поражению Клинтон в 2016 году.

Если так, то это означает, что в случае победы Байдена этот левый фланг может ожидать серьезное разочарование.

2. (коммент к подзамочному фейсбучному постингу) - 4 октября

Мое мнение о Байдене не изменилось. Он, конечно, может быть невнимательным, путаться, ляпать глупости и глупать ляпости. И даже делать это больше и чаще, чем политики в среднем, и даже политики его возраста.

Но он, конечно, не в деменции и нисколько не дурак - в том смысле, что известь не ест и ложку мимо рта не проносит.

В моем понимании он, наряду с Хилари Клинтон, относится к категории наиболее циничных, беспринципных и коррумпированных политиков, которые выбивались в США на такой уровень. Например, только эти двое, как мне представляются, занимались откровенной и неприкрытой коррупцией на должностях вице-президента и госсекретаря. Такого в истории США, до них, кажется, не было, даже знаменитый Teapot Dome скандал был на уровне несколько пониже.

В переводе на язык практической политики это означает, как мне кажется, что если Байден станет президентом, то он, если использовать апокрифическое выражение, приписываемое Шварценбергу, еще удивит своей неблагодарностью тех левых дураков, которые вообразили, будто он теперь их марионетка и будет плясать под их дудку. И если Харрис этого не поймет и начнет изображать из себя нечто вроде "настоящего президента", то очень быстро окажется задвинутой за печку.

Богатая и содержательная жизнь интеллектуальной помойки

Недавняя фейсбушная запись Дмитрия Сичинавы о безумной войне Греции против названия страны Македонии (https://www.facebook.com/mitrius/posts/10158805324658064) напомнила другой эпизод - гораздо меньшего масштаба, но в чем-то даже более фантастический.

В общем, был когда-то такой журнал "Большевик". Начал издаваться в 1924 году, редактировали его сначала Бухарин, Вардин и Каменев, потом постепенно главную скрипку там стали играть молодые бухаринцы Слепков и Астров, и пока их не выгнали, то есть до конца 20-х годов, он был достаточно живым и интересным, хотя и очень агрессивным. Потом он стал сухим официозом, потом переименовался в "Коммунист". Потом в 87 году главным редактором стал Биккенин, а редактором и заведующим отделом экономической политики - Гайдар, и журнал снова резко посвежел. Потом, после падения советской власти, он стал называться "Свободная мысль" и некоторое время был основной площадкой для Дмитрия Ефимовича Фурмана, плюс время от времени там появлялись и другие неплохие авторы. А потом этот колобок докатился до Делягина и стал помойкой, притоном самых глупых украинофобов, самых рьяных анти-норманистов, самых нелепых коммунистов и, конечно, отборной коллекции прославленных ученых дураков Запада, типа Хобсбаума, Валлерстайна, Коэна и Кьезы.

И вот случилось им напечатать во втором номере за 2018 год статью двух авторов, преподавательницы из Оша и студента из Томска, под заголовком "Кыргызско-узбекские противоречия как фактор политического развития Кыргызстана". Статья как статья, вполне содержательная, информативная.

Но где-то что-то переклинило - и главный редактор помчался в Каноссу. Оказывается, использование слова "Кыргызстан" и производных от него - это не просто выбор автора, а нечто ужасное, что надо замаливать и искупать. Поэтому срочно публикуются "официальные извинения", где главный редактор просит у почтеннейшей публики нижайшего прощения за то, что "по вине технических сотрудников редакции были допущены грубые нарушения норм русского языка, выразившиеся в множественном (включая заголовок) использовании не существующих в нем слов «кыргыз», «Кыргызстан» и производных от них".

Но, видимо, слово "Кыргызстан" кажется редакции настолько неприличным, возмутительным и чудовищным, что в веб-версии покаятельного спаслания оно на всякий случай, от греха подальше, выброшено вообще, чтобы читатель не упал в обморок от ужаса. И если читатель не поймет, в чем, собственно, заключался "прискорбный инцидент" и за что наш герой падает в ноги "братскому киргизскому народу, властям и общественным организациям Киргизии, а также всем", то, наверно, оно и лучше - целее и прочнее будет его, читателя, духовная нравственность.

(no subject)

Сколько человек сейчас сидят и в режиме реального времени отслеживают рейс https://www.flightradar24.com/IFA1344/25492e1d ? Сто? Тысяча?

Можно, кстати, оценить по твиту флайтрадара:



На настоящий момент - 212 ретвитов и 486 лайков

Очень характерно, что в твите имя Навального не сопровождается никакими пояснениями. Кто он, зачем летит - все уже знают, объяснять уже не надо.

Гродно

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ГОРОДА ГРОДНО


Уважаемые гродненцы – жители г. Гродно!

Гродненский городской исполнительный комитет на требования, выдвинутые представителями объединенного штаба Светланы Тихоновской, профсоюзов предприятий г. Гродно, представителей демократической общественности г. Гродно, политических партий в рамках компетенции местных органов власти, определенных Законом Республики Беларусь «О местном управлении и самоуправлении», сообщает:

1. Создан Совет общественного согласия г. Гродно в составе представителей гражданского общества и органов исполнительной и законодательной власти.

2. В решение Гродненского городского исполнительного комитета от 19 октября 2011 г. № 540 «Об определении мест для проведения массовых в городе Гродно» внесены изменения, разрешено проведение мероприятий на пл. Ленина и пл. Советской.

3. При поступлении уведомлений о проведении массовых мероприятий будет обеспечено медицинское, техническое и информационное сопровождение.

4. Гродненским областным Советом депутатов в органы прокуратуры и суд подготовлено ходатайство по объективному рассмотрению дел. Руководством управления внутренних дел Гродненского облисполкома принесены публичные извинения.

5. По сообщению управления внутренних дел Гродненского областного исполнительного комитета по всем фактам обращений граждан о причинении вреда здоровью организованы разбирательства. О результатах проверок заинтересованные лица будут проинформированы в установленном порядке. В настоящее время задержанные за участие в несанкционированных массовых мероприятиях граждане освобождены.

6. На митинге 17.08.2020г. присутствовали депутаты Палаты представителей и Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по г. Гродно, депутаты областного и городского Совета депутатов.

7. Право граждан на свободу собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и забастовок закреплено в статьях 35 и 41 Конституции Республики Беларусь.

8. Гродненским городским исполнительным комитетом и Гродненским городским Советом депутатов приняты меры по недопущению применения административного ресурса в отношении работников принявших участие в забастовке. Данная информация 18 августа 2020г. была доведена в Гродненском областном исполнительном комитете руководителям предприятий города.

9. Данный документ опубликован на официальном сайте Гродненского городского исполнительного комитета, сайте КУП «ТРК «Гродно Плюс» и в социальных сетях.

10. Представителям демократической общественности г. Гродно, профсоюзов, политических партий и др. будет обеспечена возможность выступления в эфире «Гродно Плюс».

Все возникающие вопросы по достижению мира и спокойствия в городе Гродно Гродненский исполнительный комитет и Гродненский городской Совет депутатов готовы обсуждать в рамках Совета общественного согласия г. Гродно.

Гродненский городской исполнительный комитет
Гродненский городской Совет депутатов


http://grodno.gov.by/main.aspx?guid=213133
http://grodno.gov.by/main.aspx?guid=213123

Выступление Лукашенко перед трудящимися сельского хозяйства Белоруссии

Собрались вы тут сами знаете на што. Неча тут смозоливать. Всего навидаетесь, все испытаете. Нешто можно без этого? А? В колхоз приедешь - живо сенькину мать куснешь. А што думал - там тебе не в лукошке кататься... Только бы дело свое не посрамить - то-то оно, дело-то!... Как есть одному без другого никак не устоять... А ежели у вас кисель пойдет - какая она будет уборочная?.. Надо, значит, идти - вот и весь сказ, такая моя президентская зарука.

слово найдено

Сергей Смирнов в своем телеграм-канале сделал отличное наблюдение. Выявил точное, стопроцентное совпадение Лукашенко, с его мировоззрением, лексикой, поведением - с образом знаменитого героя "Нормы" Сорокина, пишущего письма Мартину Алексеевичу. Сразу все становится понятным, объяснять больше ничего не надо.

**************************

Александр Лукашенко выступает на митинге:

"Или они нет они подождут пока а после когда вас не будет нас всех отсюдова турнут к свиньям собачьим. Вот так и будет. А вы чаи пьёте да им про разные открытия говорите. Им надо чтоб их ёбом крыли с утра до вечера тогда они мож немного одумаются. А вы всё чайком да майком. Хуйком им а не чайком надо. Вот как.

Вы вон срете бляди гадские а мы тут с Машей два инвалида на вас работаем на блядей а вы только срёте да жрёте а мы горбатимся да ползаем тут как что. Я вас выведу бляди гадские! Я вам напишу во все края чтоб вас просветили! Вы попрыгаете с вашими пробирками гадскими. Вы на нас как на собак смотрите а мы значит не люди и только работать а вы срёте и всё!"


https://t.me/smirnovmz/3022