Category: отзывы
Дмитрий Фурман на архиве.орг
Замечательная думская дискуссия
Случилась 11 мая.
Сюжет - сам по себе незначительный. Оказывается, два года назад Жириновский и Курьянович внесли предложение о внесении поправок в кодекс об административных правонарушениях - с тем, чтобы ввести штраф за ношение оружия в нетрезвом виде. И вот, наконец, предложение доехало до пленарного заседания думы.
Сперва – сам законопроект (http://www.samooborona.ru/Zakonoproekt.html)
( Collapse )
Далее – само обсуждение (линк на общую стенограмму). В один постинг не влезает, придется продолжить в комментах.
( Collapse )
Сюжет - сам по себе незначительный. Оказывается, два года назад Жириновский и Курьянович внесли предложение о внесении поправок в кодекс об административных правонарушениях - с тем, чтобы ввести штраф за ношение оружия в нетрезвом виде. И вот, наконец, предложение доехало до пленарного заседания думы.
Сперва – сам законопроект (http://www.samooborona.ru/Zakonoproekt.html)
( Collapse )
Далее – само обсуждение (линк на общую стенограмму). В один постинг не влезает, придется продолжить в комментах.
( Collapse )
Об глобал ворминг
Последний всплеск этой истории в ЖЖ произошел несколько дней назад. Юзер 
increp объявил, что юзер mashats открыла новое коммьюнити, посвященное вопросам климатологии, демонстративно названное 
climate101.
( Collapse )
increp объявил, что юзер mashats открыла новое коммьюнити, посвященное вопросам климатологии, демонстративно названное climate101.( Collapse )
Мнение эмигрантов
Снова народ бросился писать об этой нелепой, выдуманной, не стоящей выеденного яйца проблеме.
Как будто абсолютно то же самое нельзя сказать вообще про кого угодно - мол, ты критикуешь правительство, а сам в нем не работаешь, грошовой казенной зарплатой гнушаешься (или даже больше того - раньше работал, а теперь сбежал на жирные журналистские гонорары или, того пуще, в грабительский частный сектор), значит ты есть эмигрант и никто! Или - ты ругаешь журналистику, а сам писать ежедневные заметки брезгуешь, лень тебе гоняться по пресс-конференциям (или даже больше того - раньше журналистом был, а теперь сбежал на высокооплачиваемую аналитику в западный банк), значит ты есть эмигрант и никто! И так до бесконечности, от театральных критиков (которые сами, небось, по сцене скакать не хотят, с загримированной мордой) до критиков ресторанных (ты сам-то постой за плитой да тарелки потаскай).
Интересно другое. Были ли случаи, когда нелюбители "эмигрантского" мнения сурово отшивали не своих оппонентов, а своих сторонников? Вот напишет какой-нибудь такой нелюбитель постинг, получит коммент - "Как это верно! Как точно подмечено! Я всегда так считал! Как жаль, что в России не все так думают, как вы, дорогой юзер Икс!" - а юзер Икс ему в ответ: "Да кто ты такой, чтобы меня хвалить и мнение о нашей стране высказывать? С твоим IP надо вообще молчать в тряпочку, мнение твое на восемь делим и на ноль умножаем. Еще раз напишешь такой коммент - забаню навсегда!"
Или нелицеприятная принципиальность включается только когда по существу возразить не получается, а промолчать не хочется?
Как будто абсолютно то же самое нельзя сказать вообще про кого угодно - мол, ты критикуешь правительство, а сам в нем не работаешь, грошовой казенной зарплатой гнушаешься (или даже больше того - раньше работал, а теперь сбежал на жирные журналистские гонорары или, того пуще, в грабительский частный сектор), значит ты есть эмигрант и никто! Или - ты ругаешь журналистику, а сам писать ежедневные заметки брезгуешь, лень тебе гоняться по пресс-конференциям (или даже больше того - раньше журналистом был, а теперь сбежал на высокооплачиваемую аналитику в западный банк), значит ты есть эмигрант и никто! И так до бесконечности, от театральных критиков (которые сами, небось, по сцене скакать не хотят, с загримированной мордой) до критиков ресторанных (ты сам-то постой за плитой да тарелки потаскай).
Интересно другое. Были ли случаи, когда нелюбители "эмигрантского" мнения сурово отшивали не своих оппонентов, а своих сторонников? Вот напишет какой-нибудь такой нелюбитель постинг, получит коммент - "Как это верно! Как точно подмечено! Я всегда так считал! Как жаль, что в России не все так думают, как вы, дорогой юзер Икс!" - а юзер Икс ему в ответ: "Да кто ты такой, чтобы меня хвалить и мнение о нашей стране высказывать? С твоим IP надо вообще молчать в тряпочку, мнение твое на восемь делим и на ноль умножаем. Еще раз напишешь такой коммент - забаню навсегда!"
Или нелицеприятная принципиальность включается только когда по существу возразить не получается, а промолчать не хочется?
«Совершенно секретно: Лубянка — Сталину о положении в стране»
Этот пятитомник вышел тиражом в тысячу экземпляров, а стоит - весь вместе - кажется, под сотню долларов. Я знаю место, где он продается, но жалко денег и тяжело тащить, а главное - не очень понятно, зачем.
Очень интересно посмотреть на российские рецензии на это издание.
Вот, например, в "Знание-Сила" (http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1692.html) или в "Вестнике РАН" (http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/ONLYTRUE.HTM). Понятно, что в "Вестнике" все убого и позорно, но тем не менее.
Никто не задался вопросом о реальной роли бесконечных "обзоров настроений", собираемых ОГПУ-НКВД. Как бы само собой предполагается, что эти сводки внимательно изучаются Сталиным и т.д.
Единственный известный мне реальный анализ предназначения этих сводок - статья Терри Мартина (http://www.virginia.edu/~crees/Martin.pdf), но она так и остается в России никому не известной...
Очень интересно посмотреть на российские рецензии на это издание.
Вот, например, в "Знание-Сила" (http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1692.html) или в "Вестнике РАН" (http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/ONLYTRUE.HTM). Понятно, что в "Вестнике" все убого и позорно, но тем не менее.
Никто не задался вопросом о реальной роли бесконечных "обзоров настроений", собираемых ОГПУ-НКВД. Как бы само собой предполагается, что эти сводки внимательно изучаются Сталиным и т.д.
Единственный известный мне реальный анализ предназначения этих сводок - статья Терри Мартина (http://www.virginia.edu/~crees/Martin.pdf), но она так и остается в России никому не известной...
Toronto Slavic Quarterly
Если кто не в курсе - это такой, как они себя называют, first academic electronic journal in Slavic studies.
На русском и английском. В первом номере, например, короткая автобиография Стратановского, письма Гершензона, очередные виньетки Жолковского, суровая рецензия на издание переписки Горького с Будберг и т.д.
В общем, http://www.utoronto.ca/slavic/tsq/tsq.html
На русском и английском. В первом номере, например, короткая автобиография Стратановского, письма Гершензона, очередные виньетки Жолковского, суровая рецензия на издание переписки Горького с Будберг и т.д.
В общем, http://www.utoronto.ca/slavic/tsq/tsq.html
