Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Под ту же лошадь

А теперь фейсбук заблокировал мой коммент у Алика Коха, вот под этой записью - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4176863482347345&id=100000712037223

Коммент был самый простой и короткий. Вот он:

*********

А вот тебе для сравнения такая же картинка по Швеции. Вверху - новые положительные тесты, посередине - новые поступления в интенсивную терапию, внизу - новые смерти.

Скомпоновано по данным, взятым с официального сайта - https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Что почем, или Тайное всегда становится явным

Как известно, вакцины производят частные компании. Продают они их государствам. В условия продажи входят освобождение компаний от любой гражданской ответственности за возможные побочные последствия, а также обязательное требование конфиденциальности по вопросу цены. Если первое требование вполне понятно, то со вторым все далеко не так очевидно.

И тут оказалось, что бельгийская политическая деятельница Ева де Блекер, войдя 1 октября прошлого года в правительство страны, уже 17 декабря в своем твиттер-аккаунте запостила твит с таблицей, показывающей, сколько Бельгия должна заплатить за вакцины разных производителей. Твит был немедленно удален, бедную Еву заклевали, но недобрые юзеры успели этот твит сохранить на память векам. Вот он:

Попал под лошадь

Впервые, кажется, столкнулся с тем, что фейсбук не пропускает мой коммент.

Конкретно, я запостил коммент к записи Николая Митрохина (https://www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/2192512224219764), вот такого содержания:

**************

А точно ли больницы переполнены?

Институт Роберта Коха (главное, как я понимаю, учреждение Германии по обработке статистики по ковиду) собирает данные из 1,280 госпиталей. По состоянию на сегодняшний день в палатах интенсивной терапии во всей Германии находится 3,334 человека (из них половина на вентиляции). Общих же коек интенсивной терапии насчитано 7,205. В обычных палатах ковидных больных по стране 13,519 человек, но я не думаю, что это может рассматриваться как большая нагрузка для страны, где общий фонд госпитальных коек достигает примерно 500 тысяч.

Возвращаясь к палатам интенсивной терапии и т.д, - на картинке их динамика по Германии.




Понятно, что каждое заболевание - это нисколько не радость, и каждая смерть - трагедия, но все-таки по масштабам такой огромной страны как Германия, эти цифры не выглядят катастрофическими.

Данные взяты отсюда:
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/reports
https://diviexchange.blob.core.windows.net/%24web/DIVI_Intensivregister_Report.pdf

*************

Пока мне этот коммент не виден. А другим виден?

Сколько американцев переболело или думает, что переболело

В ходе разговора в фейсбуке Ивана Куриллы по поводу новейшего пресс-релиза Pew Research Center (https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10164616248700018?comment_id=10164616302190018) наткнулся на интересный результат ихних опросов.

Конкретно, на сайте на видном месте выложен большой пресс-релиз, который все и обсуждают - https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/03/23/10-facts-about-americans-and-coronavirus-vaccines

Сам по себе пресс-релиз как раз достаточно предсказуемый. Он показывает, что в среде сторонников демократической партии сциентистские суеверия и слепое доверие к слову начальства распространены существенно больше, чем в среде сторонников республиканской партии. Но в этом вроде бы никто и не сомневался.

Полная же версия доклада по какой-то причине оказалась несколько хитро запрятана. Чтобы ее найти, надо сперва разглядеть в конце пресс-релиза малозаметный линк на страницу с описанием методологии опроса (https://www.pewresearch.org/science/2021/03/05/covid-19-vaccine-methodology-2), а уже на ней сбоку висит линк на собственно доклад (https://www.pewresearch.org/science/wp-content/uploads/sites/16/2021/03/PS_2021.03.05_covid-19-vaccines_REPORT.pdf).

И в этом докладе на странице 58 приведены ответы на вопрос о том, переболели ли респонденты ковидом, думают ли, что переболели, сдавали ли тесты, какие были результаты тестов. И все это в хронологическом разрезе - два вопроса на апрель и на август прошлого года, а также на февраль нынешнего, один вопрос - только на август прошлого и февраль нынешнего.

Выглядят результаты так:

Как это делается, или ловкость рук

Вдогонку к записи Жени Пескина о том, как англичанам запретили самовольный выезд из страны - https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/4014900175235537

Итак, в 1984 году принимается закон под названием "Public Health (Control of Disease) Act" - https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/22/enacted

Помимо прочего, закон вводил категорию "notifiable diseases". Закон ввел обязанность врача, обнаруживавшего заболевание этой болезнью, немедленно извещать об этом тех, кого положено (в законе эта формула выглядит как "the proper officer of the local authority for that district"). Изначальный список этих болезней состоял из пяти пунктов - холера, чума, возвратный тиф, сыпной тиф, оспа. Такое же извещение положено в случае пищевого отравления. При этом местным властям дано право расширять список болезней по своему усмотрению. Кроме того, закон предписывал множество запретительно-карантинных мер в случае появления таких болезней.

В настоящее время список этих болезней значительно расширен и содержит 32 пункта (включая ковид) плюс пищевое отравление - https://www.gov.uk/guidance/notifiable-diseases-and-causative-organisms-how-to-report

Далее, в 2008 году в текст закона был вставлен фактически отдельный закон, в виде дополнительной части 2A, состоящей из статей с 45А до 45T - https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/14/section/129/2008-07-21

Это дополнение наделяет власти практически неограниченными правами на запрет чего бы то ни было в случае, если это будет сочтено нужным по соображениям борьбы с инфекцией. В закон зашит парламентский контроль - конкретно, соответствующие указы должны быть предварительно представлены в парламент (об этом толкует статья 45Q). Из этого правила существует исключение, прописанное в статье 45R:

The instrument may be made without a draft having been laid and approved as mentioned in subsection (4) of that section if the instrument contains a declaration that the person making it is of the opinion that, by reason of urgency, it is necessary to make the order without a draft being so laid and approved.

Это исключение действительно в течение 28 дней. При этом если в это время хотя бы одна из палат парламента отвергнет данный приказ, он немедленно прекращает действие. С другой стороны, если обе палаты парламента утвердят его, он продолжит действие и по истечении 28 дней.

Вот такая загогулина.

В итоге и получается дивная бумага с длинным, смертельно утомительным перечнем тех, кому из Англии выезжать все-таки милостиво РАЗРЕШЕНО - https://www.legislation.gov.uk/uksi/2021/364/pdfs/uksi_20210364_en.pdf

значимо отрицательный результат

В 2019 г. в Москве и крупных городах России прошла волна общественных акций в защиту прав человека, отличительной особенностью которой стало активное участие различных профессиональных групп - врачей, артистов, священников, журналистов и пр. В настоящем исследовании мы делаем обзор ряда резонансных примеров коллективных действий профессионалов за последние три года и ищем ответ на вопрос о том, какие профессиональные группы своей вовлеченностью в массовые акции могут повлиять на отношение к ним обычных граждан.
<...>
Результаты исследования показывают, что упоминание в вопросе врачей значимо улучшает отношение граждан к общественным акциям по сравнению с контрольной группой, упоминание священников, напротив, дает значимо отрицательный результат, а упоминание актеров и деятелей искусства не имеет эффекта.


http://questionset.ru/files/arch/2020/2020-N4/Kazun_Yakovlev_VTE_2020_4.pdf

Медицинская наука эпохи ковида

Прямо сейчас на сайте clinicaltrials.gov на самом верху первым номером заявлено исследование под захватывающе многообещающим названием - "Fighting Climate Change: Urban Greennes, Active Mobility and Health Co-benefits".

Научный эксперимент будет состоять в следующем. В прекрасном городе Палермо выбирают две начальные школы. В обеих школах имеется что-то вроде школьного участки или детской площадки с кустами и газонами. А может, даже и с деревьями. В одной школой за этим школьным участком будут ухаживать, а в другой не будут. Видимо, имеется в виду что-то типа внесения удобрений, сгребания листьев, стрижки травы. И потом будут смотреть, в какой школе детишки чаще будут простужаться, получать аллергию и т.д.

Надо полагать, что результаты смелого научного эксперимента поставят окончательную точку в несколько затянувшемся споре о глобальном потеплении.

Это, кстати, не пародия, я ничего не придумал, вот линки:

https://clinicaltrials.gov/ct2/results

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04742179

https://www.irib.cnr.it/project/climactions-adattamento-e-mitigazione-ai-cambiamenti-climatici-interventi-urbani-per-la-promozione-della-salute

Злобный вирус и Франция

Сверху вниз:
- Число тестов за день
- Число вновь выявленных инфицированных за день
- Число умерших за день
- Число вновь госпитализированных за день
- Число вновь поступивших в отделения интенсивной терапии за день

Collapse )