?

Log in

No account? Create an account
Boris Lvin — LiveJournal Below are 50 entries, after skipping 50 most recent ones in the "Boris Lvin" journal:

[<< Previous 50 entries -- Next 50 entries >>]

May 13th, 2019
12:22 pm

[Link]

Обрадор и легализация наркотиков
5. Reformular el combate a las drogas. En materia de estupefacientes, la estrategia prohibicionista es ya insostenible, no sólo por la violencia que ha generado sino por sus malos resultados en materia de salud pública: en la mayoría de los países en los que ha sido aplicada, esa estrategia no se ha traducido en una reducción del consumo. Peor aún, el modelo prohibicionista criminaliza de manera inevitable a los consumidores y reduce sus probabilidades de reinserción social y rehabilitación. La “guerra contra las drogas” ha escalado el problema de salud pública que representan las sustancias actualmente prohibidas hasta convertirlo en una crisis de seguridad pública. La alternativa es que el Estado renuncie a la pretensión de combatir las adicciones mediante la prohibición de las sustancias que las generan y se dedique a mantener bajo control las de quienes ya las padecen mediante un seguimiento clínico y el suministro de dosis con prescripción para, en un segundo paso, ofrecerles tratamientos de desintoxicación personalizados y bajo supervisión médica. La única posibilidad real de reducir los niveles de consumo de drogas residen en levantar la prohibición de las que actualmente son ilícitas y reorientar los recursos actualmente destinados a combatir su trasiego y aplicarlos en programas –masivos, pero personalizados– de reinserción y desintoxicación. Ello debe procurarse de manera negociada, tanto en la relación bilateral con Estados Unidos como en el ámbito multilateral, en el seno de la ONU.

https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2019/05/PLAN-NACIONAL-DE-DESARROLLO-2019-2024.pdf

ГУГЛОПЕРЕВОД:

5. Restate the fight against drugs. In terms of narcotics, the prohibitionist strategy is already unsustainable, not only because of the violence it has generated but because of its poor public health results: in most of the countries where it has been applied, this strategy has not been translated in a reduction of consumption. Worse yet, the prohibitionist model inevitably criminalizes consumers and reduces their chances of social reintegration and rehabilitation. The "war on drugs" has escalated the public health problem posed by currently banned substances to a public safety crisis. The alternative is for the State to renounce the claim of combating addictions by prohibiting the substances that generate them and dedicate itself to keeping under control those who already suffer from them through clinical monitoring and the supply of prescription doses to, in a second step, offering personalized detoxification treatments and under medical supervision. The only real possibility of reducing the levels of drug consumption is to lift the ban on those that are currently illegal and redirect the resources currently destined to combat their transfer and apply them in programs - massive, but personalized - of reinsertion and detoxification. This should be pursued in a negotiated manner, both in the bilateral relationship with the United States and in the multilateral sphere, within the UN.

(2 comments | Leave a comment)

May 8th, 2019
12:52 am

[Link]

Смещение терминологии
В комментах к одной фейсбучной записи Николая Руденского случился несколько сумбурный разговор, в ходе которого спонтанно попытался высказать мысль о сдвигающей семантике и о том, как я это не люблю. В частности, опуская несущественные ремарки -

**************************

<...>

Есть такая практика - когда некое слово, несущее (по крайней мере, в глазах говорящего) резко отрицательную нагрузку, используется им по отношению к предметам, которые этим словом изначально вовсе не описываются, но которые говорящий хочет изобразить в максимально негативном цвете. Самый классический пример - это придуманное какими-то жуликами выражение "statutory rape", то есть когда не-изнасилование называется изнасилованием, чтобы у слушателей в голове сразу же зазвенел колокольчик-пужалка. К сожалению, этот подход в современных политизированных "антропологических" и т.д. дисциплинах стал едва ли не доминирующим. В моих же глазах он представляет собой инструмент интеллектуальной манипуляции, чего я, по своей стариковской консервативности, не любитель. Поэтому словом "расизм" я продолжаю называть именно расизм, а словом "национализм" - национализм.

<...>

В общественном, прости господи, дискурсе смещение терминологии, типа данного случая, происходит не само по себе, а целенаправленно - для того, чтобы в головах слушателей один образ замещался другим. А происходить это может только тогда, когда в головах слушателей сохраняется, хотя бы на подсознательном уровне, старый, исходный образ. В данном случае это даже не образ институционализированной дискриминации по некоторым параметрам фенотипа; нет, это образ рабовладения, образ торговли людьми, образ плантатора с кнутом, хижины дяди Тома и т.д., то есть образ чего-то априорно антигуманного.

Примерно так же действует замещение совершенно обычного и тривиального образа антисемитизма (явления, самого по себе могущего быть вполне безобидным) - образом "нацизма", то есть государственно организованного геноцида.

Это же, в частности, видно из того, что современные практики совершенно реальной и однозначной расовой дискриминации, ставшие элементом формальной государственной политики многих западных стран, корпораций, университетов и т.д - их защитники никогда не именуют пейоративным словом "расизм", а именуют совсем иначе, словами с положительной окраской, типа "affirmative action" и т.д.

В итоге мы и получаем перевернутую картину мира, в которой государственная и квази-государственная практика расовой дискриминации "расизмом" не называется, а разнообразные эпизоды, с расовой дискриминацией не связанные - наоборот, "расизмом" называются.

Вот это и есть то, что я называю семантической манипуляцией - и чего, по мере своих малых сил, стараюсь избегать.

<...>

**************************

Тут я бы еще пояснил примерно так. Обычно все явления можно рассматривать как принадлежащие к некоторым достаточно широким классам, и индивидуальные явления как-то распределены внутри этих классов. Под этим углом некоторые из явлений оказываются более или менее типичными, общими, а некоторые - экстремальными, аутлайерами.

Семантическая манипуляция с помощью смещения терминологии в таких случаях заключается в том, что терминология, изначально описывающая именно экстремальные явления некоего класса, начинает все более последовательно и широко применяться ко всем явлениям этого класса. Чаще всего это делается ради стигматизации класса в целом, но иногда цель бывает и противоположная.

Такого рода манипуляции могут быть достаточно эффективными на каком-то (исторически не очень продолжительном) промежутке времени.

В принципе, все это из той же оперы, что и "анизотропная лексика", про которую мне случалось писать здесь и здесь. Кстати, буквально на днях я сообразил, что к семантическим маркерам "самовольный" и "самопровозглашенный" надо добавить и семантический маркер "несанкционированный".

(23 comments | Leave a comment)

May 7th, 2019
07:44 pm

[Link]

Еще раз об тайную социологию
Полезная штука этот ЖЖ! Вот написал я про тайную чекистскую социологию - и юзер vasja_iz_aa указал мне на интереснейшую книгу "Социология и власть. 1973-1984".

Она сейчас выложена на специальной странице, созданной для книг, написанных или редактированных Осиповым - http://vshssn.msu.ru/nauka-4

Там есть и другие книги той же серии, охватывающие предыдущие годы.

Я пока только взглянул на эту книгу и сразу же наткнулся на несколько материалов, связанных с героем предыдущего постинга. Во-первых, там есть две записки, которые он направил в ЦК о результатах идеологических исследований, которые проводил его отдел.

Одна записка изготовлена в июле 1977 года и освещает результаты обследований, проведенных в 1976 году, в основном о том, насколько широко проникновение западной радиопропаганды. В этой записке мне бросилось в глаза упоминание некоего "метода латентного (скрытого) интервью". Что это означает? Что его сотрудники проводили беседы на посторонние темы, изображая себя не социологами, а кем-то там еще? То есть фактически нечто вроде разведработы, шпионажа?

Другая записка - это уже апрель 1984 года, эпоха Андропова/Черненко, называется "Информационная обстановка в стране (по материалам социологических исследований)". Там особенно интересен раздел "О тенденциях в изменении общественного мнения". По мнению доктор-полковника, картина выглядит так:

В 1980-1882 годах большинство анкетируемых, отвечавших на открытые вопросы, в качестве первоочередной проблемы, требующей неотложного решения, указывали на проблему борьбы с негативными явлениями в социалистическом обществе (нарушение дисциплины труда, общественного правопорядка, хищения социалистической собственности, злоупотребление служебным положением в корыстных целях и т.п.) выражали при этом пессимизм, неверие в возможность реальной борьбы с ними, допуская нередко резкие высказывания по поводу неэффективности принимавшихся тогда мер.

Сейчас же, как свидетельствуют социологические опросы, проведенные в Москве, Казахстане, г. Краснодаре, Мурманской области, при ответах на открытые вопросы население уже не проявляет той глубокой обеспокоенности, какая была раньше по поводу состояния мер борьбы с негативными явлениями. Исчезла также та острота, с которой раньше в ответах на открытые вопросы ставилась проблема борьбы со злоупотреблениями служебным положением должностными лицами в корыстных целях, формализмом и бюрократизмом.

В первую пятерку наиболее важных проблем, стоящих переде страной, большинство опрошенных из различных социально-профессиональных групп населения отнесли следующие проблемы:

- срыв попыток империалистических кругов вернуть мир к временам «холодной войны», прекращения гонки вооружений, устранения опасности возникновения ядерной войны;
- повышение эффективности функционирования советской экономики, улучшение снабжения продовольственными и промышленными товарами;
- воспитание нового человека, борьба с антиобщественным поведением;
- активизация борьбы с буржуазной идеологией;
- развитие социальной активности трудящихся, совершенствование социалистической демократии.


Вот такая, понимаешь, секретная аналитика.

Остается только понять, кто все-таки был главным адресатом доктор-полковника, ЦК или КГБ, и сильно ли различались материалы, которые он отгружал в эти адреса.

Тут любопытно письмо Иванова в ЦК с просьбой о получении доступа к разным спецматериалам, причем, казалось бы, не самым тайным - закрытым публикациям издательства "Прогресс", записям западных радиоголосов, конфискованной на границе западной литературе. С этой просьбой Иванов обращается к заместителю заведующего отделом пропаганды ЦК Ненашеву. Причем обращение идет через несколько месяцев после передачи первой из опубликованных записок - в некотором роде по ее следам. Судя по всему, просьбу удовлетворили. Интересно, что обращается Иванов именно в ЦК, а не в КГБ. Не знаю, как это интерпретировать. Или КГБ не имел самостоятельного права делиться даже такой невеликой тайной с внешними учреждениями, хотя бы и работавшими на него, или вообще связь этих тайных социологов с КГБ была не такой прочной, как можно было предположить?

Там в книге еще много других сюжетов. Например, донос одного ростовского профессора (Кивенко) на другого ростовского профессора (Давидовича), направленный напрямую Андропову и ставший триггером большого разбирательства нескольких отделов ЦК. В общем, надо почитать.

(11 comments | Leave a comment)

May 6th, 2019
05:54 pm

[Link]

Тайная чекистская социология
В 2007 году покойный Владимир Шляпентох, рассказывая в "Новой газете" о "перевороте" в российской академической социологии, упомянул некоего Вилена Иванова, который был в 1983 году повышен с должности начальника секретного отдела института социологии АН СССР до директора этого же института (https://www.novayagazeta.ru/articles/2007/09/27/31803-umolchanie-imen-kak-indikator-avtoritarizma).

В русской википедии в статье о Вилене Иванове только мельком упоминается, что он закончил военно-политическую академию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Вилен_Николаевич).

На официальной странице Иванова на сайте института социологии РАН написано, что он не просто ее закончил в 1965 году, но еще пошел в адъюнктуру, защитил кандидатскую, а потом и докторскую диссертацию, и преподавал там же вплоть до перехода в ИСАН в 1974 году. Помимо прочих многочисленных регалий, он, как сообщается, является полковником в отставке, награжден "юбилейной медалью «70 лет Союзу писателей СССР и его правопреемнику международному сообществу писательских союзов»" и даже является почетным гражданином "г. Миниаполиса (США)" (http://www.isras.ru/pers_about.html?id=375). Насчет медали правопреемного союза я не сомневаюсь, насчет же почетного гражданства славного "г. Миниаполиса (США)" сохраняется некоторая неуверенность.

Когда-то у Вилена Иванова был свой собственный сайт, который почему-то закрылся, но доступен в архиве.орг - https://web.archive.org/web/20150402193601/http://vilen-ivanov.ru

Как мне кажется, исчерпывающее представление о нашем герое и его образе мыслей можно получить из его рифмоплетной продукции. Не буду цитировать, просто дам линк, там и про Ленина, и про Сталина, и про других, очень советую - https://www.litmir.me/br/?b=609081

В общем, наш доктор-полковник, прямо скажем, не Шопенгауэр.

В одной из своих мемуарных книг он свое сотрудничество с КГБ пару раз упоминает, но очень-очень кратко. Собственно, вот все, что он по этому поводу пишет:

<...>

Первая моя встреча с М.Н.Руткевичем состоялась в декабре 1974 года. Я был представлен ему как заведующий закрытым отделом Института. Отдел был создан по инициативе КГБ решением самых высоких инстанций в 1970 году, в 1972 году сотрудниками отдела было проведено первое социологическое исследование по проблеме «Аудитория финского телевидения в Эстонской ССР». Исследование было проведено по заданию Комитета госбезопасности. Его результаты были доложены в ЦК КПСС, по ним состоялось решение Секретариата ЦК КПСС. Кстати, по существу – это была первая в истории возрождения отечественной социологии оперативная (и к тому же позитивная, что бывало не часто) реакция ЦК КПСС на результаты конкретного социологического исследования. Руководство КП Эстонии с благодарностью вспоминало московских социологов, благодаря работе которых республика получила необходимые финансовые и технические ресурсы для развития республиканского телевидения. Таким образом отдел заявил о себе, но по каким-то, мне неизвестным, причинам его руководитель д.ф.н. Н.М.Блинов от занимаемой должности был освобожден, хотя и остался в Институте.

<...>

Новым директором был назначен известный ученый в области статистики, член-корреспондент Т. В. Рябушкин. Он предложил мне возглавить всю закрытую проблематику Института (помимо КГБ Институт проводил исследования в интересах Министерства обороны). В Институте был создан Ученый совет по закрытой проблематике. В него вошли видные ученые как Института социологических исследований, так и других институтов: д.ф.н., профессор И.М.Кейзеров (АОН при ЦК КПСС), член-корреспондент АН СССР Г.В.Осипов, д.и.н., профессор Г.Л.Бондаревский, д.ф.н., профессор В.Г.Смолянский, д.ф.н., профессор М.С.Джунусов, д.ф.н. М.Ф.Дороговцев, д.ю.н., профессор В.П.Казимирчук (Институт государства и права АН СССР), д.ю.н., профессор В.С.Гулиев (Институт государства и права АН СССР) и другие.

Работа по закрытой проблематике была моей основной заботой вплоть до марта 1983 года, т. е. до назначения меня на должность директора Института.

<…>

В Нью-Дели я познакомился с социологом из Канады. Он подошел ко мне после моего выступления на симпозиуме, посвященном нашим исследованиям образа жизни. Меня приятно удивило его хорошее знание русского языка: он говорил практически без акцента. Мы обменялись какими-то общими фразами, он выразил свое удовлетворение моим докладом, в частности, тем, что в нем не затушевывались проблемы и недостатки советского образа жизни.

Спустя какое-то время этот профессор появляется в Москве, в Институте социологии, и предлагает мне написать книгу на тему: «Социология и КГБ» и издать ее в Канаде. Я спросил его, почему с подобным предложением он обращается ко мне. На что последовал ответ: ему известно, что я достаточно информированный в этой области человек, может быть, даже самый информированный. Я вынужден был разочаровать его своим решительным отказом. Больше мы с ним не встречались.


<...>

https://bookz.ru/authors/vilen-ivanov/sociolog_204/1-sociolog_204.html

Но ведь работа на КГБ - это же и было самое интересное, о чем он вообще может рассказать. Что именно писали ученые-моченые для КГБ, как описывали советское общество, какие советы давали, какие резолюции в КГБ накладывали на их доклады, какие решения принимали?

Все остальное - мелочное брюзжание, тоскливая выспренность, жалкая графомания, выяснение личных отношений.

И ведь никакой секретности в этих отчетах уже давно нет и быть не может, даже в глазах самых параноидальных защитников Государственной Тайны. Особенно - на фоне огромного массива рассекреченных документов советской эпохи, включая разнообразные доклады и записки в ЦК, которые готовили статистические и финансовые органы, не говоря уже о самом КГБ.

Неужели никто так ничего и не опубликовал? Неужели все эти д.ф.н., д.ю.н. и прочие академические светила на службе КГБ так и молчат в тряпочку?

(16 comments | Leave a comment)

April 29th, 2019
12:29 pm

[Link]

Афганское
Peace requires agreement on four issues: counter-terrorism assurances, troop withdrawal, intra-Afghan dialogue, and a comprehensive ceasefire. In January talks, we "agreed in principle" on these four elements. We're now "agreed in draft" on the first two.

https://twitter.com/US4AfghanPeace/status/1105513780375625730

The three sides <...> take note of the Afghan Taliban's commitment to: fight ISIS and cut ties with Al-Qaeda, ETIM, and other international terrorist groups; ensure the areas they control will not be used to threaten any other country; and call on them to prevent terrorist recruiting, training, and fundraising, and expel any known terrorists.

https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2019/04/291372.htm

(23 comments | Leave a comment)

April 27th, 2019
09:53 pm

[Link]

США глазами консульской службы МИД
Из-за размеров страны и многонациональной «эмигрантской среды» в США вряд ли удастся выделить какую-то единую модель или стиль поведения: несмотря на усиленную пропаганду «общечеловеческих ценностей», универсальной американской культуры не существует.

Однако есть целый набор стереотипов, как навязанных политическими структурами, так и естественных, которые характерны для всего американского общества в целом.

Например, одним из таких клише является утверждение, что в США существует «бесклассовое» общество.

Однако это верно лишь в том понимании класса, которое традиционно используется в Европе или Азии, где принадлежность к тому или иному социальному слою еще при рождении в значительной степени определяет социальное положение в дальнейшем.

Действительно, в США можно «свободно перемещаться» между социальными группами лишь изменяя свой финансовый статус, ведь именно наличие или отсутствие денег определяет здесь принадлежность к той или иной «касте».

Именно отсюда берет начало «американская мечта» и еще один штамп — об особой демократичности американского общества и «потрясающих свободах».

Однако в силу наличия сформировавшейся еще в ХХ веке «молодой аристократии» и специфической модели развития американского общества, неравенство в социально-экономическом статусе богатых и бедных здесь ничуть не меньше, чем в любой другой стране мира.

Также верно и то, что жители США более материалистичны и индивидуалистичны, чем представители других культур (хотя это утверждение будет справедливо и для любого другого развитого общества).

Уровень достатка и внешняя независимость здесь превращены в настоящий культ, хотя признаки благосостояния открыто и не демонстрируются (по крайней мере, эта черта явно скромнее, чем во многих наших мегаполисах).

Сдерживающим фактором здесь является превосходно развитое гражданское общество и мощнейший институт общественного мнения.

Следует учитывать, что и само общественное мнение воспитывается на тех же идеалах индивидуализма и «больших возможностей», поэтому оно ни в коем случае не ограничивает человека в проявлении его стремления к достатку и свободе, осуждая лишь особо циничные формы реализации этого процесса.


https://www.kdmid.ru/docs.aspx?lst=country_wiki&it=/США.aspx

(7 comments | Leave a comment)

06:36 pm

[Link]

Зеленский о законе о языке
Прочитал заявление Зеленского об этом законе. Должен сказать, что он сильно поднялся в моих глазах.

**********************

Заявление Зеленского - https://www.facebook.com/zelenskiy95/posts/2234555556794808

Проект Закону про забезпечення функціонування української мови як державної
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61994

Текст законопроекту до другого читання 18.02.2019
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=61994&pf35401=477168

Порівняльна таблиця до другого читання 18.02.2019
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=61994&pf35401=477062

**********************

(это вдогонку к https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2335056740117054&id=100008382519713&comment_id=2335083193447742)

(5 comments | Leave a comment)

03:22 pm

[Link]

Эвфемизм
Благодаря недавнему указу об упрощенном предоставлении российского гражданства жителям ДНР и ЛНР обнаружил, как в российском официальном языке именуются эти территории.

Так как они не охватывают все территорию, соответственно, Донецкой и Луганской областей, при этом формально остаются непризнанными, то в официальных документах они называются "отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины".

Эта формула используется и в нынешнем указе от 24 апреля (http://kremlin.ru/acts/news/60358), и в указе о номерных знаках от 18 февраля 2017 года (http://kremlin.ru/acts/bank/41702).

Причем никаких указаний на предмет того, какие конкретно районы двух областей подпадают под этот указ, в самом указен не содержится. Не содержится в нем и пояснений, делегирующих кому-либо полномочия по составлению списка соответствующих районов.

Типа, чего уж там, все и так понятно.

(16 comments | Leave a comment)

April 25th, 2019
11:44 pm

[Link]

Эпическое
http://blackalpinist.com/scherbakov/texts/1980/jaskazhu.txt

http://korablik0.narod.ru/118.mp3

(3 comments | Leave a comment)

06:38 pm

[Link]

Советский Союз в одной секретной телеграмме
Есть такой, прямо скажем, выдающийся историк - Сергей Радченко. Мне очень нравится все, что он пишет. Если что, вот тут его амазонная страница - https://www.amazon.com/Sergey-Radchenko/e/B001JRZBXE

Его фейсбук - https://www.facebook.com/sergey.radchenko.12 - но он его уже несколько месяцев как забросил. Считаю, что зря, но дело хозяйское.

В ближайшее время должна выйти его большая история холодной войны (big fat history of the Cold War and its aftermath), я жду ее с большим нетерпением.

А сегодня я узнал, что он, оказывается, активно пишет в твиттере - https://twitter.com/DrRadchenko

И в этом твиттере он выложил картинку, которую так и назвал: "Советский Союз в одной секретной телеграмме". И оно ровным счетом так и есть. Вот эта картинка:



Очевидно, речь идет о космодроме Капустин Яр и его начальнике генерале Вознюке (http://rvsn.ruzhany.info/names/voznjuk_v_i.html). Видимо, местные начальники хотели использовать обширную территорию полигона для заготовки сена.

Tags:

(17 comments | Leave a comment)

April 19th, 2019
03:27 pm

[Link]

По-братски
15-03-2019
Ответ начальника управления информации и цифровой дипломатии МИД Беларуси А.Глаза на вопрос «РИА Новости»
http://mfa.gov.by/press/news_mfa/f117caa7096d06f8.html

19-04-2019
Ответ начальника управления информации и цифровой дипломатии МИД Беларуси А.Глаза на вопрос портала “TUT.BY”
http://mfa.gov.by/press/news_mfa/fdbb89a438798052.html

(Leave a comment)

April 18th, 2019
11:49 pm

[Link]

Интервью, собранные Томасом де Ваалом
Томас де Ваал, известный исследователь пост-советского Кавказа, передал в архив Колумбийского университета 70 часов записей интервью, которые он брал у множества деятелей по вопросам Чечни и Карабаха.

В частности, он расспрашивал Гайдара, Горбачева, Масхадова, Старовойтову, Вольского, Завгаева, Ису Гамбара, Кочаряна, Манукяна, Муталибова, Оруджева, Тер-Петросяна, Саргсяна и множество менее известных людей.

Доступ только на месте. Хорошо бы, если бы это все было расшифровано и выложено в виде транскриптов.

https://clio.columbia.edu/catalog/12194542

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23761199.2018.1488427

(2 comments | Leave a comment)

05:52 pm

[Link]

Гоненье на Москву. Что значит видеть свет!
Как следует из иска, <...> гражданин Сергей Владимирович Шнуров допустил высказывания в отношении столицы Российской Федерации города-героя Москвы. Данные высказывания, по мнению истца, являются по своей форме и содержанию дерзкими и издевательски циничными, противоречащими установленным правилам поведения в обществе.

Примененная Шнуровым словесная форма является оскорбительной, содержит нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения, утверждает истец. Речевые обороты и выражения несут оскорбительный характер для человеческого достоинства и общественной нравственности, свидетельствуют о явном неуважении к нашему обществу, государству и Конституции РФ.

При этом необоснованно грубые и бранные по своей форме и содержанию высказывания, произвольно формирующие негативное отношение к столице России, ее символам и памятникам, ее жителям сегодня и защитникам в прошлом не могут признаваться в качестве реализации свободы выражения мнения в соответствии с «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод», считает истец.


https://tt.me/spb-gs/AWosfjERKsE

(7 comments | Leave a comment)

April 17th, 2019
03:25 pm

[Link]

К недавнему юбилею
Шестьдесят лет назад, в январе 1959 года, Фидель Кастро с триумфом въехал в Гавану.

Вокруг этой истории накручено невероятное множество легенд и мифов. Например, трудно сказать, какую роль сыграли американцы в том, что Куба во второй раз за столетие оказалась обрушенной в хаос. Что революция 1933 года была в огромной степени делом рук американского посла Самнера Уэллса - это, как я понимаю, достаточно установленный факт. Роль американской прессы и лично Герберта Мэтьюса в создании культа Фиделя Кастро и образа героических партизан Сьерра Маэстры тоже более или менее известна. Роль же кадровых сотрудников американской администрации в этой истории до сих пор, как мне кажется, раскрыта очень слабо. Если я ничего не пропустил, то едва ли не единственной работой на эту тему остается мемуарная книга посла Эрла Смита, изданная фактически по горячим следам событий - "The Fourth Floor: An Account of the Castro Communist Revolution".

Конечно, при всей значимости этого фактора основную роль сыграли факторы внутрениие, кубинские и обще-латиноамериканские. И все-таки история невероятно парадоксальна. Куба, которая на тот момент намного и безусловно превосходила все остальные страны региона по уровню богатства, провалилась в пропасть. А Колумбия, во многом бывшая искрой послевоенного кризиса на всем континенте (начиная с убийства Гайтана в 1948 году), прошедшая через невообразимые ужасы "виоленсии", в итоге стала нормальной и очень привлекательной страной.

Я до Кубы так и не доехал, но недавно один сетевой знакомый там побывал и сделал много крайне выразительных фотографий. Человек этот к Кубе относится очень положительно, то есть никакого очернительства там нет и в помине. Фотографии я выкладываю с разрешения этого человека. Но я не уверен, что так уж необходимо указывать его имя, поэтому и не указываю его. Если человек захочет, то сам себя назовет :)

А вспомнил я это в связи с недавним трагическим пожаром в Париже, когда скудоумные идиоты из журнала "Роллинг Стоун" не нашли ничего лучшего, чем откликнуться на это событие статьей, в которую зашита цитата некоего ученого гарвардского дурака профессора:

"The building was so overburdened with meaning that its burning feels like an act of liberation," says Patricio del Real, an architecture historian at Harvard University."

https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/notre-dame-cathedral-paris-fire-whats-next-822743/amp

Скудоумные идиоты вкупе со своим ученым дураком уже, конечно, получили по полной программе и еще получат. Но я решил посмотреть, что еще написал сей ученый муж - и сразу же обнаружил статью, изготовленную им по итогам полевой поездки на Кубу. Начинается статься следующими словами:

Cuban cities are characterized by juxtapositions of Spanish colonial and U.S. capitalist heritage with the material and political culture of nearly fifty years of socialism

https://www.academia.edu/758947/Inventar_Recent_Struggles_and_Inventions_in_Housing_in_Two_Cuban_Cities

Лучше и не скажешь. Именно так выглядит смешанное испанское колониальное и американское капиталистическое наследие, умноженное на материальную и политическую культуру пятидесяти лет социализма.


Read more...Collapse )

(39 comments | Leave a comment)

03:06 pm

[Link]

Журналы есть обо всем
«Археология русской смерти» — это научный журнал о death studies, издающийся группой независимых исследователей.

https://elibrary.ru/title_about.asp?id=58289

(Leave a comment)

April 16th, 2019
11:45 pm

[Link]

по времени совпало
Юзер yanis, он же Andre Yanpolsky, в ходе разговора у другого юзера дал линк на статью от 21 марта:

"CATHOLIC CHURCHES ARE BEING DESECRATED ACROSS FRANCE—AND OFFICIALS DON’T KNOW WHY"
https://www.newsweek.com/spate-attacks-catholic-churches-france-sees-altars-desecrated-christ-statue-1370800

France has seen a spate of attacks against Catholic churches since the start of the year, vandalism that has included arson and desecration.

<...>

Last Sunday, the historic Church of St. Sulpice in Paris was set on fire just after midday mass on Sunday, Le Parisien reported, although no one was injured. Police are still investigating the attack, which firefighters have confidently attributed to arson.

<...>

France faced growing problems with anti-Christian violence, especially by anarchist and feminist groups.


************

АПДЕЙТ. Оказывается, тот разговор в фейсбуке был подзамочным, а я и не заметил. Чтобы было понятнее, поясню, что там речь шла о получившей большую известность записи некоего Александра Шуйского, в которой он объяснял логику французских пожарных, считая ее единственно правильной (https://www.facebook.com/notes/alexander-shuisky/о-пожаре/1205885689587644).

Сам я в пожарных делах, естественно, не разбираюсь, но обратил внимание на то, что мне показалось нестыковкой в этом рассказе. Скопирую часть моих комментов (как я понимаю, их-то я могу копировать свободно):

В начале он говорит: "лить воду на крышу нельзя - тяжесть воды плюс тяжесть свинца проломила бы своды в первые же полчаса, потому что воде там отходить НЕКУДА."

А в конце показывает внутреннее помещение собора, заваленное обгорелыми бревнами, и объясняет: "это упавшие сквозь пробитую опалубку сводов горящие балки".

То есть своды в итоге все равно оказались проломлены, да еще так, что сквозь них целиком проваливались огромные балки, причем по всей площади собора. Но если так, то почему же нельзя было тушить крышу водой?

Он еще написал, что другая опасность состояла в том, что свинец на крыше расплавится и потечет по нервюрам. Каким образом неполивание крыши водой уменьшает эту опасность - тоже непонятно.

Собственно, так же непонятно, почему огромные, тяжеленные дубовыве бревна проломили именно своды, а не эти самые нервюры?

Мне кажется, что опасность разрушения каркасных ребер как раз больше именно от падения огромных многометровых бревен, каждое весом, наверно, в несколько сот килограмм, падающих целиком. Любое бревно легко может задеть тонкое ребро и боковым ударом, даже по касательной, сместить его.

Кстати, что случилось с теми тоннами свинца, из которого были сделаны черепицы? Так как крышу не тушили, то он с большой вероятностью должен был расплавиться и т.д. И как, расплавился он? И куда он делся?

(37 comments | Leave a comment)

April 9th, 2019
04:55 pm

[Link]

приискал!
"Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Григория Кудрявцева, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Кудрявцев является координатором протестного движения "АгитРоссия". Он приискал Жексимбаева, который под его контролем 03.04.2019 установил на территории газона в Александровском саду у дома 5 по Адмиралтейскому пр. быстровозводимую сборно-разборную конструкцию в виде инсталляции надгробия, на которое наклеен плакат черного цвета с изображением портрета первого лица государства с надписью следующего содержания: "ПУТИН В.В. 1952-2019 ПРЕДАЛ НАРОД РОССИИ" "@agit_ru", закрепив данную конструкцию на земле при помощи металлической арматуры.

При этом проведение данного публичного мероприятия с органами исполнительной власти согласовано не было.

Кудрявцев указал, что с административным протоколом не согласен.

Суд назначил наказание в виде ареста на 9 суток."


Действительно, что же он с органами исполнительной власти не согласовал-то?

По ходу дела, смотрю, суд изобрел новую должность - "первое лицо государства".

"Изображение портрета лица" - тоже в своем роде замечательно.

(2 comments | Leave a comment)

04:40 pm

[Link]

Оттуда же, про внезапно возникшие неприязненные отношения
С., являясь следователем следственного отдела по Пушкинскому району ГСУ СК РФ по СПб, имея специальное звание «лейтенант юстиции», в связи с поступившим сообщением об осуществлении Ниезовым перевозки пассажиров на транспортном средстве, имеющем технические неисправности, прибыв на вышеуказанные участок местности, проводила осмотр места происшествия с участием подсудимого, правомерно потребовала от него не препятствовать проведению указанного следственного действия и передать ей изъятый в ходе осмотра места происшествия принадлежащий ему мобильный телефон, подписать ею составленный протокол осмотра места происшествия. Ниезов ответил отказом, после чего, в результате внезапно возникших у него неприязненных отношений к С., умышленно нанес правой рукой не менее одного удара С. по кисти левой руки, причинив своими умышленными преступными действиями физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной, небольших размеров ушибленной раны первого (большого) пальца левой кисти в области средней фаланги по внутренней поверхности, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.

Злодей отсидел четыре месяца в предвариловке и заплатил 20 тысяч штрафа.

(Leave a comment)

04:21 pm

[Link]

преступно выражали свое мнение и передвигались на троллейбусе по заранее определенному маршруту
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Виктории Севериной за совершение адмнистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

08.04.2019 Северина, являющаяся активистом движения "Ленинский Коммунистический Союз Молодежи", совместно с Карловым и Петровым организовала и провела в смешанной форме публичное мероприятие. Северина, демонстрируя картонную коробку с надписью "ЗА ВАШУ РАБОТУ", Карлов - "ПОДАРКИ КОТОРЫЕ ВЫ ЗАСЛУЖИЛИ", Петров - "ДЕНЕГ НЕТ НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ", прибыли к зданию, где располагается общественная приемная политической партии "Единая Россия", выражая свое мнение и формируя мнение окружающих на тему повышения пенсионного возраста, поднятия НДС, увеличения тарифов по ЖКХ и тарифов на вывоз мусора по всей России, проследовали на третий этаж приемной, где оставили коробки и передали письмо, выражающее общественный протест против ряда реформ. Указанную акцию снимали на телефон. Передвигались же правонарушители на троллейбусе №5 по заранее определенному маршруту.

Суд назначил наказание в виде ареста на 7 суток.


https://tt.me/spb-gs/AWoDVwbCM1k

(1 comment | Leave a comment)

April 8th, 2019
11:45 pm

[Link]

В здешних краях
https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/md-man-planned-to-run-down-crowds-at-national-harbor-in-an-isis-inspired-attack-prosecutors-say/2019/04/08/cea2463a-5a28-11e9-842d-7d3ed7eb3957_story.html

https://www.justice.gov/usao-md/pr/maryland-man-charged-interstate-transportation-stolen-vehicle

https://www.justice.gov/usao-md/press-release/file/1152706/download

Не очень понятно только, отслеживали ли его до того момента, когда он решил устроить теракт.

(1 comment | Leave a comment)

12:42 am

[Link]

Конституционная этнография
Кто такой "малаец"? Конституция Малайзии дает четкое определение:

“Malay” means a person who professes the religion of Islam, habitually speaks the Malay language, conforms to Malay custom and -

(a) was before Merdeka Day born in the Federation or in Singapore or born of parents one of whom was born in the Federation or in Singapore, or is on that day domiciled in the Federation or in Singapore; or

(b) is the issue of such a person


http://www.agc.gov.my/agcportal/uploads/files/Publications/FC/Federal%20Consti%20(BI%20text).pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Article_160_of_the_Constitution_of_Malaysia

(19 comments | Leave a comment)

March 28th, 2019
07:40 pm

[Link]

новая бразильская политика

(11 comments | Leave a comment)

07:37 pm

[Link]

такие дела
Statement from the OAS General Secretariat
March 25, 2019
http://www.oas.org/en/media_center/press_release.asp?sCodigo=E-015/19

Statement of the OAS General Secretariat
March 27, 2019
http://www.oas.org/en/media_center/press_release.asp?sCodigo=E-016/19

Lima Group Statement
Tuesday 26 de march de 2019
https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/comunicado-del-grupo-de-lima-1
https://www.cancilleria.gob.ar/en/announcements/news/lima-group-statement-1

(Leave a comment)

04:21 pm

[Link]

Цензура наших дней
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_New_Zealand

https://www.dia.govt.nz/Censorship
https://www.dia.govt.nz/Censorship-in-New-Zealand

Censored: A Short History of Censorship in New Zealand
https://www.dia.govt.nz/diawebsite.nsf/wpg_URL/Resource-material-Our-Research-and-Reports-Censored-A-Short-History-of-Censorship-in-New-Zealand

What is "objectionable" and "restricted" material?

Objectionable is defined under the Films, Videos and Publications Classification Act 1993 as:

"a publication... (that) describes, depicts or expresses, or otherwise deals with matters such as sex, horror, crime, cruelty or violence in such a manner that the availability of the publication is likely to be injurious to the public good."

All objectionable material is banned.

<...>

Anybody found “knowingly” in possession of objectionable material can receive a maximum of 10 years imprisonment.

Every time a person downloads objectionable material onto their screen, there is the potential for a possession offence having been committed.

Anybody who knowingly makes or knowingly trades, distributes, or displays an objectionable publication via the Internet can receive a maximum of 14 years imprisonment.

A body corporate can be fined up to $200,000.


https://www.dia.govt.nz/Censorship-Objectionable-and-Restricted-Material

И, соответственно -

A publication reportedly written by the terrorist behind the fatal attacks in Christchurch, has been officially classified as objectionable.

<...>

It is an offence to possess or distribute an objectionable publication. People who have downloaded this document, or printed it, should destroy any copies.


https://www.classificationoffice.govt.nz/news/latest-news/christchurch-attacks-press-releases

(8 comments | Leave a comment)

March 26th, 2019
08:16 pm

[Link]

Тяжелая артиллерия
Q Mr. President, you’re accusing the people who launched the investigation into your campaign of treasonous acts.

THE PRESIDENT: Yeah.

Q How high up do you think it went?

THE PRESIDENT: I think it went very high up. I think what happened is a disgrace. I don’t believe our country should allow this ever to happen again. This will never happen again. We cannot let it ever happen again. It went very high up, and it started fairly low, but with instructions from the high up. This should never happen to a President again. We can’t allow that to take place.

Q Mr. President, do you think it reached the West Wing of the Obama White House?

THE PRESIDENT: I don’t want to say that, but I think you know the answer.


https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-senate-republican-policy-lunch

(76 comments | Leave a comment)

March 23rd, 2019
04:15 pm

[Link]

Pour rien
В далекие времена моего детства в кинотеатре документального фильма "Знание" на Невском проспете много лет ежедневно на одном из дневных сеансов показывали последний фильм Михаила Ромма "И все-таки я верю...". Почему - не знаю. Может быть, директор кинотеатра очень любил этот фильм. Или по какой-то другой причине. Я этот фильм смотрел много-много раз, помнил наизусть. Он меня завораживал. Гораздо более знаменитый (и почему-то реже показываемый) "Обыкновенный фашизм" на его фоне не производил более слабое впечатление - может быть, из-за того, что анти-тоталитарный мессадж "Обыкновенного фашизма" прочитывался слишком явно и наглядно.

В этом фильме была длинная сцена, где были смонтированы кадры студенческих демонстраций и беспорядков 1968 года, на них была наложена песня на французском языке. Слов я, естественно, не понимал. То есть я понимал, что там цитируется первая строка "Марсельезы", но не более того. Это из той части, которую сам Ромм смонтировать не успел, она была домонтирована его учениами - Климовым, Хуциевым и другими. И я не знаю, была ли эта сцена задумана Роммом.

Некоторое время назад фильм оказался выложенным на ютубе, на канале "Мосфильма" (за что "Мосфильму" отдельное спасибо) - https://www.youtube.com/watch?v=dHIGtB13vYQ

Собственно, как я только что обнаружил, эта сцена молодежного бунта тоже выложена отдельно - https://www.youtube.com/watch?v=LgB9H6ELEzI

Но только недавно до меня дошло, что можно взять самый обычный shazam и посмотреть, что это за песня и кто ее исполняет. Оказалось, что это Нино Феррер. Сразу же нашлись и ее слова. Вот она:

(11 comments | Leave a comment)

March 21st, 2019
03:56 pm

[Link]

Венесуэльско-колумбийская граница сегодня
Вот так:




И вот так:


(4 comments | Leave a comment)

03:20 pm

[Link]

вот такая, понимаешь, загогулина

(49 comments | Leave a comment)

March 20th, 2019
04:38 pm

[Link]

две столицы
В одной - Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен"

В другой - Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени метрополитен имени В.И.Ленина"

(11 comments | Leave a comment)

March 18th, 2019
12:11 pm

[Link]

Об Крым
bbb

Я уверен, что вся украинско-крымско-донбасская история вырастает из внутренних страхов Путина. И страх этот совершенно понятный и прозрачный.

"Рокировочка" 2012 года привела к наглядному падению его популярности, рейтинга и т.д. То есть слишком многие граждане России воспринимали его возвращение в президентское кресло как действие морально не(вполне)легитимное, сомнительное, нерадостное. Отсюда и волна протестного движения, и все такое. Протесты пытались задавить, и это худо-бедно удавалось.

На этом фоне протестная кампания на Украине не могла не ужаснуть Путина. Ее успех стал очевидным свидетельством того, что такого рода протесты могут привести к свержению непопулярного правительства. И не в каких-то нерусских Египтах или Киргизиях, а в максимально близкой стране, которая всегда воспринималась в России как не чужая. Причем протест вырос из, казалось бы, второстепенной ерунды.

Необходимо было:

- во-первых, максимально снизить потенциальную привлекательность украинского примера в глазах русской публики;
- во-вторых, сделать что-то, что могло бы обеспечить резкий, качественный скачок популярности и перевести внимание публики на что-то совершенно другое, отличное от внутри-российских процессов.

Я не знаю, формулировал ли кто-то задачи вот такими прямо словами. Вполне достаточно обычной политической интуиции.

Украинско-крымско-донбасская кампания идеальным образом решила эти задачи. Удалось одновременно резко очернить образ украинского протестного движения и новой власти ("бандеровцы", "нацисты", "фашисты"), продемонстрировать исторически небывалый успех (особенно яркий на фоне незаживающей раны распада России в 1991 году), и перевести внимание на незавершающийся сепаратистский конфликт.

vba_

С этим спорить трудно, потому что мотивация Путина тут просматривается легко. Конечно, такой пример славянского неповиновения президенту-коррупционеру очень неприятен и просто страшен. А вдруг и Путину предъявили бы похожие претензии? Страшный сон!

Но вот, рассуждая предельно прагматично, было решение с Крымом оптимальным? Не лучше было бы оставить Крым незаживающей раной у Украины, всячески раздувая там недовольство Киевом?

Не знаю. Может быть, оба решения были хуже, говоря сталинскими словами.


bbb

Не очень понимаю, как это технически можно было бы сделать - "оставить Крым незаживающей раной у Украины, всячески раздувая там недовольство Киевом".

Или Крым находится под фактическим российским контролем, или не находится.

В первом случае получаем нечто вроде нынешнего Донбасса, только без вялотекущей войны (потому что конфигурация границы другая). То есть Крым перестает быть "незаживающей раной", а просто оказывается де-факто вне Украины, как и сейчас.

Во втором случае Киев там достаточно быстро устанавливает свой контроль, как это произошло во всех остальных регионах с сепаратистским потенциалом (за минусом Донбасса, где как раз и установился российский контроль). Недовольство сохраняется, как сохранялось оно и до 2014 года, но без какой-либо выгоды для Путина.

Реальный вариант, который мог быть реализован (и, как мне казалось, будет реализован), состоял в другом - в осуществлении приднестровско-абхазско-косовского сценария. Крым объявляет независимость, Россия или признает эту независимость (как признаны Россией Абхазия, а многими западными странами Косово), или поддерживает там статус "непризнанного государства" (Приднестровье, Карабах, Северный Кипр), но с максимальной интеграцией.

Этот вариант, с предложенной вами предельно прагматичной колокольни, был бы выгоднее тем, что поставил бы Россию в один ряд с теми, кто поддержал сецессию Косова, и не дал бы возможность объявить ее единственным за последние сколько-то там десятков лет аннексионистским государством планеты. То есть на сцене внешнеполитического театра риторики и демагогии Путин выглядел бы менее одиозно.

Не знаю, что стало причиной того, что этот вариант не был выбран, и номинальная независимость Крыма оказалась столь короткой. Может быть, тому причиной спешка и импровизация. А может быть, Путин почувствовал, что только полное присоединение может стать надежным триггером общенационального восторга. И вполне возможно, что его ощущение были верными - например, граждане России не воспринимают Приднестровье частью России. Собственно, и Донбасс, как я понимаю, тоже нисколько частью России не воспринимают. Не говоря уже об Абхазии.

То есть лозунг "защита соотечественников" (от фашистско-бандеровской угрозы) - это одно, а лозунг "Крым наш" - это нечто намного большее.

Плюс еще, конечно, такое соображение, что формальное присоединение Крыма демонстрирует окончательность и бесповоротность этого процесса, позволяя отвергнуть любые попытки втянуть Россию в переговоры о будущей судьбе Крыма. Даже номинальная независимость оставляла бы открытой дверь для компромиссов.

Не знаю, как это видится вам, но я твердо убежден, что Крым останется российским навсегда. Вне зависимости от того, как мы с вами к этому относимся. Никаких других вариантов я просто не вижу. Разговоры о том, что, дескать, Путин уйдет и Крым снова станет украинским - это просто жалкий самообман.

vba_

Когда я писал о "незаживающей ране", я имел в виду именно первый вариант, описанный вами. Была бы одновременно постоянная внутренняя дестабилизация режима, не нравящегося Кремлю, (причем можно было бы давать понять, что эта дестабилизация сойдет на нет при смене режима на более дружественный Кремлю), при формально законных действиях Москвы (что не повлекло бы за собой международный остракизм и санкции). Но вот спешка и импровизация получилась неудачной.

Я тоже сейчас не вижу вариантов изменения статуса Крыма. Но то, что ни вы, ни я, этого не видим, не значит, что ничего не изменится. Даже во второй половине 80-х я и подумать не мог, что СССР перестанет существовать в самое ближайшее время. А это случилось.

Ну хорошо, примем за данность, что Крым остается российским. Это значит, что все хозяйственные проблемы (водоснабжение, транспорт и т.д.) тоже продолжатся. Хозяйственно Крым привязан к материку, это даже не очень далекие руководители СССР в 50-х годах понимали, почему и перевели Крым в административное подчинение УССР. Остановимся только на политических проблемах. Возможно ли, чтобы Украина признала Крым российским? Я пока не вижу такого варианта. Это еще можно было бы представить, если бы не было донбасской войны и тысяч жертв там. Но теперь проблема повязана кровью (и пропагандой), так что даже при смене власти на более толерантную к России, население сохранит антироссийскую тенденцию.

Это означает политический тупик на многие годы.


bbb

Как показывает опыт, переход некоей территории под (непризнанный) контроль соседней страны сам по себе совершенно не обязательно дестабилизирует режим страны, потерявшей эту территорию. Особенно после того, как первый шок проходит, плюс если на потерянной территории не идет непрерывная война и все такое.

Примеров намного больше, чем может показаться. К их числу относятся Индия, Пакистан, Азербайджан, Грузия, Кипр, Молдавия, Сербия, Косово. А относительно недавно список был еще длиннее, включая в разное время Германию, Хорватию, Египет, Иорданию, Италию, Австрию и т.д. Внутриполитический режим во всех этих странах мог быть стабильным, меняющимся, каким угодно, но это вызывалось их внутренними процессами, а не фактом того, что некая территория, которую они считали законно своей, ими не контролировалась.

Может ли Крым перестать быть российским? Конечно, все может случиться. Но распад СССР с выделением национальных республик был процессом естественным, вопрос мог стоять только о сроках - в самое ли ближайшее время, в более отдаленное время, не на нашем веку и т.д.

Было совершенно очевидно, что у народов национальных республик не было никакого специального желания оставаться в СССР, если бы им был предложен выбор, даже если оставить в стороне вопрос о внутреннем устройстве - скажем, если бы их спросили, хотят ли они, чтобы эта республика оставалась частью СССР или стала чем-то вроде еще одной страной СЭВ и Варшавского договора.

Наоборот, гипотетический распад собственно России - это не более чем фантомная самопужалка тех русских, кто переживал и продолжает переживать по поводу распада СССР. Даже в самые тяжелые времена начала 90-х не было никаких реальных поползновений насчет эвентуальной независимости таких отдаленных и транспортно слабо привязанных к основной части России регионах, как Калининградская область или дальневосточное Приморье. Что уж говорить про Крым, который в транспортном смысле несравнимо ближе, особенно с появлением керченского моста? Более того, в окружающем мире практически нет эпизодов, чтобы страны отказывались от каких-то отдаленных территорий просто по бухгалтерско-экономическим соображениям - типа, плевать, что там живут те, кого мы считаем соотечественниками и кто нас считает соотечественниками, главное, что уж больно дорого снабжение обходится. Достаточно произнести одно слово "Фолкленды" и не впоминать множество других похожих слов.

Может ли Украина признать Крым российским? Бог его знает. Я могу себе представить сценарий, при котором это происходит. Но допустим, что не признает. Значит, она войдет в клуб выше перечисленных стран, не признающих принадлежность какой-то пограничной территории соседней стране и считающей эту территорию своей законной частью. Наряду с Индией, Пакистаном, Испанией, Марокко, Сербией, Молдавией, Афганистаном, Азербайджаном, Сирией, Кипром, Боливией, Аргентиной и т.д. Страны эти настолько разные и непохожие, что ясно - наличие этого фактора вообще ничего не определяет.

vba_

Примеры стран, имеющих территориальные споры, таких как Азербайджан, Индия, Кипр или Сербия, не очень подходят к российско-украинским отношениям. В ваших примерах имела места долголетняя вражда между населением (народами) этих стран, часто кровавые войны. Много ли мы знаем армяно-азербайджанских или индо-пакистанских браков? То же и с Кипром (вековая вражда турков и греков), и с Сербией (православные и мусульмане).

Конфликт России и Украины искусственен, не органичен. Если бы Путин в 2014 году не впал в панику в страхе потерять свою власть (а значит и все дивиденды, которая одна только власть и может ему предоставить), нынешнего уровня конфликтов народов не было бы и близко. Поэтому, мне кажется, конфликт этот не может длиться веками, как, например, у турков с греками. Он не выгоден никому, кроме нынешнего хозяина Кремля (и, возможно, каких-то сиюминутных украинских политиков).

Конечно, трудно найти решение, чтобы стороны не потеряли лица. Но и здесь существуют пути, которые при желании обеих сторон можно было бы реализовать. Например, аренда Крыма на какие-то большие сроки, превышающие жизнь одного человека. Платить аренду России все равно выгоднее, если Россия получит легальный сухопутный путь в Крым, Крым получит украинскую воду, а Украина избавится от проблемного региона.


bbb

"Вражда" в данном случае совершенно не обязательно должна иметь какие-то стародавние корни. Собственно, тут даже и не надо специальной "вражды", достаточно просто несовпадения претензий на соседние территории. У индусов с китайцами никакой "вековой вражды" не было, да и сейчас на "народном уровне" нет, однако территориальный конфликт имеется.

Точно так же, уверен, нет никакой специальной неприязни, которую испытывают аргентинцы к англичанам и наоборот - перефразируя ваши слова, много ли мы знаем случаев, чтобы молодые люди английского и аргентинского происхождения отказались вступать в брак исключительно из-за фолклендского конфликта?

Не было никакой вековой вражды и между сербами и хорватами. Она зародилась разве что в конце 20-х годов XX века.

Точно так же нет никакой специальной "народной" вражды между афганцами и пакистанцами, или между чилийцами и боливийцами. Тем не менее ни одно афганское правительство никогда не признавало законность нынешней афгано-пакистанской границы, а Боливия и Чили не поддерживают полные дипломатические отношения, имея только консульские представительства.

Или, чтобы далеко не ходить, неужто вы слыхали о какой-то специальной вражде между молдаванами и русскими, делающей невозможными браки между ними?

Собственно, то, что вы называете "конфликтом турок с греками" в данном случае как раз и может служить иллюстрацией. Понятно, что он имеет очень долгие исторические и культурные корни, за ним стоят войны и все такое. И тем не менее он реально был разрешен после 1923 года - в такой степени, что в межвоенные годы Турция и Греция были союзниками. То, что мы сейчас воспринимаем как "конфликт турок с греками" - это особый случай кипрского конфликта. А сам этот нынешний кипрский конфликт - по сути, нечто вроде исторической девиации. Если бы Россия не попыталась установить свою гегемонию на Балканах в виде Сан-Стефанского трактата, Англия бы не согласилась на турецкое предложение оккупации Кипра, как не соглашалась она на все предыдущие такие же турецкие предложения. Если бы не последующая английская оккупация Кипра, его судьба, без сомнения, была бы аналогичной судьбе Крита и он бы еще до первой мировой войны стал бы частью Греции, а местные турки были бы изгнаны оттуда, как были изгнаны они с Крита. Более того, то же самое бы случилось, если бы Греция согласилась на английское предложение вступить в войну в обмен на Кипр. В итоге к середине XX века Кипр оказался аномалией - единственным греческим островом, откуда турки не были изгнаны. Заметьте, что судьба критских турок, равно как и турок пелопоннесских, сегодня прочно забыта и не является камнем преткновения Греции и Турции; безусловно, то же самое было бы и с Кипром, если бы не упомянутая цепочка случайностей.

Собственно, вся Восточная Европа - это бесконечная череда таких примеров. Германия потеряла Штеттин, Бреслау и Данциг, Польша потеряла Львов и Вильно, Венгрия потеряла вообще две трети своей территории, Болгария потеряла Македонию и т.д., и т.п. Общая тенденция - где-то через 30-40-50 лет страсти имеют тенденцию утихать, особенно если их специально не разжигать и если (что очень важно) новые границы более или менее соответствуют национально-этнографическим линиям, даже если эти линии стали результатом массовых перемещений населения (population transfers и т.д.).

А уж как сохранить лицо - это, если честно, дело дипломатической техники, вопрос совершенно второстепенный.

vba_

Конечно, закоренелой вражды между аргентинцами и британцами нет. (Хотя на Огненной Земле я видел в порту Ушуайи огромные объявления "Английским пиратам запрещено здесь бросать якорь"). Но они изначально народы не близкие. То же и китайцы с индийцами. Русские же с украинцами очень близки, иногда они сами не знают, кто они, обрусевшие украинцы или украинизированные русские. Из-за этого украинско-российское противостояние мне видится совершенно противоестественным.

Я бы, скорее, сравнил нынешний конфликт с тайваньским казусом. Хотя... и там не очень сходится, Тайвань имеет совершенно иную общественную структуру, чем материковый Китай, а социальная структура России и Украины довольно схожи.

Вот насчет неважности сохранения лица, тут не могу согласиться. Возможно, Украина и отказалась бы от Крыма, по многим причинам. Как, впрочем, и от Донбасса. Пусть Россия расхлебывает последствия образования нынешнего уродца ДНР/ЛНР. Но как это объяснить простому гражданину Украины? За что проливали кровь?


bbb

Так откровенная вражда - это вообще явление достаточно редкое. Скажем, взять тех же армян с азербайджанцами или греков с турками, индийцев с пакистанцами. Полным-полно мест, где их достаточно много, от Москвы и Лондона до Тбилиси и Нью-Йорка. И часто вы слышите рассказы о каких-нибудь стычках, побоищах и т.д.? В памяти всплывает буквально единственный эпизод, когда азербайджанский полицейский убил армянского коллегу где-то, кажется, в Венгрии, когда они были на совместных курсах. А так все тихо-мирно.

Мне кажется, ключевой момент в русско-украинском конфликте - в другом.

Ключевой момент - это прекращение состояния квази-войны на Донбассе, с постоянной стрельбой, минами, жертвами, мобилизацией, ежедневными сводками, угрозами, взрывами. А главный вопрос - почему это состояние продолжается, кому и зачем это нужно.

Именно в этом нетривиальность данного конфликта. Большинство других конфликтов или постоянно находятся в мирной стадии, или же вспышки насилия, если и случаются, то редко и ограниченно. Самый наглядный пример - это, конечно, Приднестровье. Но ведь даже на границе Крыма с материком все в общем-то спокойно. Граница работает, люди перемещаются (хотя и не все, кто хотел бы), стрельбы нет. То же, например, и на границе Грузии с Абхазией.

Так что приоритетом мне кажется именно деэскалация вооруженного конфликта. Делается это очень просто, техника этого дела общеизвестна. Необходимо только одно - политическая воля двух правительств.

И только после того, как такая деэскалация произойдет, можно будет начать отсчет времени для охлаждения умов и привыкания к новой реальности. Как это случилось, например, в области польско-украинских или польско-литовских отношений, где исходный потенциал вражды, насилия и разногласий был гораздо большим и вполне мог казаться современникам - непримиримым, неразрешимым, вечным. Но буквально несколько десятков лет без стрельбы - и вопрос как-то разрешился. Не скажу, что ко всеобщему удовольствию. Но хотя бы ко всеобщему спокойствию.

https://users.livejournal.com/vba-/615905.html?thread=29996001#t29996001

(1 comment | Leave a comment)

March 14th, 2019
11:01 pm

[Link]

Отбой конспирологической тревоги
Все, удалось зарегистрироваться. База заработала, тренды генерируются. Просто теперь для этого требуется сделать нетривиальное количество предварительных шагов, включая написание объясниловки длиной в 200 знаков. Но никто и не обещал, что жизнь будет становиться проще.

(Leave a comment)

07:05 pm

[Link]

конспирология
Три года назад я писал про учреждение, собирающее глобальные данные о катастрофах и поддерживающее базу данных EM-DAT - см. https://bbb.livejournal.com/2969301.html

По рабочим делам потребовалось снова взглянуть на эти графики.

Но вышел облом. Раздел disaster trends с сайта бесследно исчез.

Попытки же воспользоваться базой данных (https://www.emdat.be/emdat_db) завершились позорным провалом, так как форма регистрации (https://www.emdat.be/emdat_db) у меня не работает. То есть я пунктуально заполняю все поля и даже детально пишу, зачем мне все это надо (первый раз сталкиваюсь с требованием изложить это с использованием не менее 199 знаков). Но зеленая кнопка регистрации все равно не работает.

Ежегодные же отчеты, выкладываемые в разделе публикаций, исторических данных, как раньше, больше не дают.

Если бы я был настоящим конспирологом, то подумал бы, что это происки всемирного климатического лобби.

Или для этого не надо быть настоящим конспирологом?

Кстати, может быть, у кого-то получится там зарегистрироваться? Может, я просто что-то не так делаю, куда-то недосмотрел и что-то недоглядел?

(7 comments | Leave a comment)

06:47 pm

[Link]

Ихний СНГ, или А как дысал!
The Union of South American Nations (USAN; Spanish: Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR; Portuguese: União de Nações Sul-Americanas, UNASUL; Dutch: Unie van Zuid-Amerikaanse Naties, UZAN; and sometimes referred to as the South American Union) is an intergovernmental regional organization that once comprised twelve South American countries; as of 2019, most have withdrawn.

The UNASUR Constitutive Treaty was signed on 23 May 2008, at the Third Summit of Heads of State, held in Brasília, Brazil. According to the Constitutive Treaty, the Union's headquarters will be located in Quito, Ecuador. On 1 December 2010, Uruguay became the ninth state to ratify the UNASUR treaty, thus giving the union full legality. As the Constitutive Treaty entered into force on 11 March 2011, UNASUR became a legal entity during a meeting of Foreign Ministers in Mitad del Mundo, Ecuador, where they had laid the foundation stone for the Secretariat Headquarters.

In April 2018, six countries - Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Paraguay and Peru - suspended their membership, and in August of the same year, Colombia announced its withdrawal from the organization. In March 2019, Brazil's president Jair Bolsonaro announced his country's intention to withdraw from the organization. On March 13, 2019, Ecuador announced that it will withdraw from the organization. The president of the country, Lenin Moreno, also asked the bloc to return the headquarters building of the organization, based in Quito.


https://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_South_American_Nations

(Leave a comment)

March 13th, 2019
06:07 pm

[Link]

всем советую прочитать
https://www.permgaspi.ru/deyatelnost/meropriyatiya/k-60-letiyu-hh-sezda-kpss/ctenogramma-seminara.html

(3 comments | Leave a comment)

March 12th, 2019
07:42 pm

[Link]

нежелательный язык
Есть такая страна Украина. Там есть такой город Одесса. В Одессе есть Политехнический университет (изначально - политехнический институт). В Политехническом университете с 2003 года издается периодический сборник "Інтелігенція і влада". Что, как несложно догадаться, означает "интеллигенция и власть".

Все сборники, с самого начала и посейчас, выходят на украинском языке.

Вот его сайт, где выложены все выпуски, с первого по тридцать восьмой - http://history-power.com

Параллельно материалы сборника выкладываются на официальном (или правильнее - официозном?) российском журнальном сайте elibrary.ru - https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50657

Так вот, в оглавлениях выпусков сборника на этом сайте, начиная с первого выложенного там сборника номер 21 за 2011 год и вплоть до сборника номер 31 за 2014 год, все названия статей приведены исключительно по-русски. А уже с выпуска номер 32 за 2015 год и до самого последнего выпуска номер 38 за 2018 год - названия статей приведены исключительно по-английски.

Вот такая, понимаешь, загогулина.

(5 comments | Leave a comment)

March 10th, 2019
11:04 pm

[Link]

Гарри Поттер и Синие Шарики
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2200930479987632&set=a.504318762982154

А вообще это все, конечно, омерзительно до дрожи.

(3 comments | Leave a comment)

March 9th, 2019
02:39 pm

[Link]

Окошко в реальность
https://sledcom.ru/news/item/1310109

Так мы узнали, что в современной России десятых годов XXI столетия можно, будучи объявленным в розыск, запросто поменять себе фамилию и быстренько занять высокую номенклатурную должность в центральном госаппарате. И если не допускать совсем уж безобразных публичных скандалов, то никто и не заметит.

(9 comments | Leave a comment)

March 6th, 2019
05:06 pm

[Link]

дружеский комплимент
Jean-Claude Juncker is an amiable person – so amiable that one can forgive even his silliest and most idiotic gestures.

http://abouthungary.hu/prime-minister-viktor-orban/prime-minister-viktor-orbans-interview-with-welt-am-sonntag

(3 comments | Leave a comment)

February 26th, 2019
05:47 pm

[Link]

Манипулятивная журналистика
За последнее время - два ярких примера. Ярких прежде всего тем, что на них купились люди, известные (по крайней мере, известные среди меня) своим острым критическим взглядом, внимательностью к деталям, широкой эрудицией.

То есть эти примеры показывают, до какой степени там все прогнило, если даже опытнейшие читатели попадаются на ихний крючок. Что уж говорить о рядовом, массовом читателе?

По сути, такого рода шулерский мухлеж в наши дни стал в СМИ де-факто мейнстримом, когда автор материала выходит за рамки репортажа и пытается порассуждать о чем-то более общем.

Именно по этой причине я с таким уважением и отношусь к тем немногим журналистам, кто не съезжает в такого рода манипулятивность. Ведь единственное, по сути, что удерживает их от этой скользкой дорожки - это их собственная порядочность. Институциональных, безличностных механизмов, отсекающих эту манипулятивность, в профессиональной журналистике уже нет.

*******************

Первый пример - https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10156999329689911

Из комментов:

Кстати, знаете, в чем общая проблема такого рода статей и такого рода публицистики? В том, что экстремальные случаи некоего класса явлений используются для проталкивания нормативных изменений, относящихся ко всему классу этих явлений.

Это такой механизм сверх-драматизации, нечто вроде художественного приема, но для политических целей.

По уму, рассказ об экстремальном случае (например, ужасный и неизлечимый дефект плода, выявленный слишком поздно) должен привести к выводу о том, что для таких экстремальных случаев необходим особый механизм, отличный от общего механизма, применимого ко всему классу явлений. Чисто условно - особый консилиум врачей-специалистов плюс особая коллегия лиц, заведомо признаваемых ответственными, например, несколько специальных судей, наделенных правом принимать специальное решение особой сложности.

Вместо этого редакторы, готовящие, монтирующие и выкладывающие этот материал, сплошь и рядом имеют целью именно что изменение норм для всего класса явлений. Например, легализацию аборта вплоть до момента родов в облегченном правовом режиме.

Это примерно как если выложить драматический рассказ о матери, укравшей булку для спасения умирающего от голода ребенка - и сделать вывод, что надо декриминализировать кражу продвольствия из магазинов.


https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10156999329689911?comment_id=10157000750869911

*******************

Второй пример - https://www.facebook.com/avorobey/posts/10156336781404624

Из комментов:

<...> потому что это еще один очень показательный пример манипулятивной журналистики. Берется некий класс явлений, в данном случае - проведение школьных учебных тревог на случай неожиданной стрельбы. Из множества явлений класса выделяется один аутлайер: в одной школе как-то раз провели такую тревогу, не оповестив никого, что эта тревога учебная; естественно, школьники распереживались. А далее весь класс явлений обсуждается в свете этого единичного аутлайера, то есть читателя заставляют воспринимать аутлайер как типичный для всего класса явлений.

<...>

Автор журналист, потому что печатается в редактируемом журнале, да еще числящимся одним из наиболее "уважаемых". То есть эта манипуляция - коллективный продукт автора, редактора отдела, выпускающего, главного редактора и всей ихней позорной шайки-лейки.

<...>

И еще одно наблюдение вдогонку.

Представь себе, что этот вопрос оказался бы политизирован. Типа, демократы за проведение таких тревог, а республиканцы против. Или наоборот, неважно. И некий NN, прочитав эту статью, пишет у себя в фейсбуке вот то же самое, что написал ты, только с выводом - мол, когда же уже эти проклятые демократы (или республиканцы) перестанут мучать детей!

Представь себе, далее, что ты, соответственно, находишься на стороне противоположного лагеря и читаешь эту запись в фейсбуке своего политического оппонента.

Положа руку на сердце - ведь ты же описал бы эту запись не в нормальных терминах "NN невнимательно прочитал и попался на крючок манипулятивных жуликов", а в терминах "NN в очередной раз соврал"?


https://www.facebook.com/avorobey/posts/10156336781404624?comment_id=10156336989014624

(22 comments | Leave a comment)

February 24th, 2019
04:30 pm

[Link]

Пишут, что в венесуэльском индейском городе Санта Елена де Уайрен на бразильской границе власти выпустили из тюрьмы заключенных, вооружили их и использовали для нападениях протестующих. Якобы 25 человек убито. См. http://www.ntn24america.com/america-latina/venezuela/confirman-25-muertos-en-santa-elena-de-uairen-y-denuncian-uso-de-presos

Одновременно Мария Ирис Варела, служащая там министром тюрем, замечена в окружении вооруженных людей на колумбийской границе - https://twitter.com/NTN24ve/status/1099728015154728965

Это та самая тетенька, которая ранее прославилась своей фотографией в обнимку с ныне покойным бандитским главарем Теофило Родригесом - https://www.lapatilla.com/2016/01/31/iris-varela-finalmente-hablo-sobre-su-vinculo-con-el-conejo

***********

Конечно, в таких делах очень велика вероятность испорченного телефона, искаженных слухов, преувеличений и путаницы. Например, сгоревшие вчера грузовики с гуманитарной помощью, как выяснилось, не были подожжены правительственными войсками, а загорелись от неудачно брошенной бутылки с зажигательной смесью, которую протестующие кидали в сторону полиции - https://twitter.com/ConflictsW/status/1099723433875853312

Tags:

(3 comments | Leave a comment)

04:05 pm

[Link]

Об гуманитарные конвои
Прочитал у avmalginАндрея Мальгина - колонны из сотен "гуманитарных" военных фур шли и шли через вскрытую украинскую границу, и никто не мог проверить, а что там внутри

И вспомнил, что давно хотел спросить, знает ли кто ответ на вопрос о том, как это все сейчас функционирует.

Конкретно, есть такая "Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине", у нее есть специальный сайт - https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine

На сайте ежедневно выкладываются обширные сводки новостей - https://www.osce.org/ukraine-smm/reports

И в этих новостях периодически рассказывается о том, как проходят "гуманитарные конвои". Судя по рассказам, как минимум некоторый контроль там есть - причем, что казалось мне самым нетривиальным, не только российский, но и украинский. Конкретно, типичный рассказ о таком конвое выглядит так (в данном случае речь идет о 83-м конвое от 20 декабря прошлого года):

On 20 December at 08:20, the Observer Mission observed the arrival of a Russian convoy at the gate of the Donetsk BCP. A Russian Ministry of Emergency Situations (MES) team co-ordinated and led the movements of the convoy. The convoy consisted of 16 cargo trucks and six support vehicles, including one ambulance. Only some cargo trucks bore the inscription “Humanitarian aid from the Russian Federation” (in Russian). Support vehicles had the sign of MES on the side doors. At 08:20 the vehicles entered the customs control area and queued in three lines. Once the convoy arrived, the vehicles were visually checked from the outside by Russian Federation border guards and customs officers. The Russian MES staff rolled up/opened the tarpaulins of the trucks and the border guards and customs officials performed a visual observation from the outside.

Four Ukrainian border guards and two customs officers were observed accompanying their Russian counterparts; they also performed a visual observation of the vehicles from the outside (without entering the trucks’ cargo space). They had clipboards in their hands and were taking notes. Two service dogs were present during the procedure. By 08:57 all of the vehicles had left the BCP towards Ukraine.

At 20:38, the convoy returned and queued in the customs area. The tarpaulins of the trucks were opened and Russian Federation border guards and customs officers visually checked the returning convoy from the outside. Ukrainian representatives – three border guards and one customs officer – were present during this check. The Ukrainian officials also performed visual checks of the opened trucks from the outside. By 20:57 all 22 vehicles had crossed back into the Russian Federation.


https://www.osce.org/observer-mission-at-russian-checkpoints-gukovo-and-donetsk/407522

Интересно, что на русской версии ежедневных отчетов миссии в отчете за 20 декабря ничего этого нет . Впрочем, они сами говорят, что наиболее полная версия сайта именно англоязычная.

Как я понимаю, "Donetsk BCP" - это российский пограничный переход Донецк, вблизи Каменск-Шахтинска, назван по имени небольшого города Донецк Ростовской области, с украинской стороны там находится Изварино Луганской области. Эта территория уже давно и прочно контролируется сепаратистами. Тем не менее, "гуманитарные конвои", судя по сообщениям миссии, при пересечении границы и туда, и обратно проходят с российской тороны проверку с участием украинских пограничников и таможенников.

И вот этот последний факт для меня остается неясным. Как туда попадают украинские пограничники и таможенники, где живут, как это все оформлено и организовано? Ограничивается ли участие украинских пограничников/таможенинков присутствием при прохождении исключительно "гуманитарных конвоев" - или они так же наблюдают за прохождением другого транспорта? Присутствуют ли они на железнодорожных переходах?

(9 comments | Leave a comment)

February 23rd, 2019
11:24 pm

[Link]

такие дела
https://www.citgo.com/press/news-room/news-room/2019/citgo-petroleum-corporation-confirms-board-and-names-officers

Tags:

(Leave a comment)

February 21st, 2019
04:37 pm

[Link]

Интервью Фельгенгауэра
https://www.znak.com/2019-02-21/pavel_felgengauer_rukovodstvo_rossii_gotovitsya_k_bolshoy_voyne_kotoruyu_proigraet

Мне не очень интересны его рассуждения о сравнительных достоинствах и недостатках разных систем вооружения; я в этом не разбираюсь.

Но меня очень удивил вот этот пассаж, про "Першинги" (очевидно, он имел в виду ракеты "Першинг-II" 80-х годов):

"Першинги" тогда так запугали политическое и военное руководство СССР, что те сидели в бункерах, зная, что их могут прихлопнуть в любой момент.

Первый раз о таком слышу, чтобы какое-то советское политическое и военное руководство прямо так вот всю дорогу сидело по бункерам.

Кто-нибудь слыхал об этом? Или это художественный образ такой?

(8 comments | Leave a comment)

February 20th, 2019
12:20 am

[Link]

Правильные политики так не говорят
Он, конечно, грубый, неглубокий, самовлюбленный, высокомерный, несдержанный на язык, не вникает в детали. Ну и так далее.

Но много ли сегодня на нашей планете политических лидеров, которые готовы подписаться под такого рода словами и публично их произносить? Собственно, много ли вообще было таких лидеров за последние двадцать лет? Пятьдесят лет?

***********

Socialism promises prosperity, but it delivers poverty.

Socialism promises unity, but it delivers hatred and it delivers division. Socialism promises a better future, but it always returns to the darkest chapters of the past. That never fails. It always happens.

Socialism is a sad and discredited ideology rooted in the total ignorance of history and human nature, which is why socialism, eventually, must always give rise to tyranny, which it does. Socialists profess a love of diversity, but they always insist on absolute conformity.

We know that socialism is not about justice, it’s not about equality, it’s not about lifting up the poor. Socialism is about one thing only: power for the ruling class. And the more power they get, the more they crave. They want to run healthcare, run transportation and finance, run energy, education - run everything.

They want the power to decide who wins and who loses, who’s up and who’s down, what’s true and what’s false, and even who lives and who dies.

In short, all of us here today know that there is nothing less democratic than socialism. Everywhere and anywhere it appears, socialism advances under the banner of progress, but in the end, it delivers only corruption, exploitation, and decay.


https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-venezuelan-american-community

(146 comments | Leave a comment)

February 17th, 2019
06:55 pm

[Link]

не оправдали надежд
DECEMBER 12, 2018
CNPC suspends investment in Iran's South Pars after U.S. pressure: sources
https://www.reuters.com/article/us-china-iran-gas-sanctions/cnpc-suspends-investment-in-irans-south-pars-after-u-s-pressure-sources-idUSKBN1OB0RU

16 February 2019
Chinese CNPC has done nothing for South Pars Phase 11 after Total exit
https://en.mehrnews.com/news/142590/Chinese-CNPC-has-done-nothing-for-South-Pars-Phase-11-after-Total

Tehran, Feb 16, IRNA
Iran to discuss China hesitation in development of gas field
http://www.irna.ir/en/News/83211642

February 17, 2019
Iran to discuss China hesitation in development of gas field
https://theiranproject.com/blog/2019/02/17/iran-to-discuss-china-hesitation-in-development-of-gas-field

(1 comment | Leave a comment)

03:04 pm

[Link]

И кто же прав?
Russia's Gazprombank freezes accounts of Venezuela's PDVSA: source
https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-gazprombank/russias-gazprombank-freezes-accounts-of-venezuelas-pdvsa-source-idUSKCN1Q60BK

Desde la Principal Industria del país desmentimos una vez más informaciones que atentan contra la soberanía petrolera.
https://twitter.com/PDVSA/status/1097180972351664129

(Leave a comment)

February 14th, 2019
03:47 pm

[Link]

принесли его домой, оказался он живой
Руслан ХАСБУЛАТОВ

ИРРАЦИОНАЛИЗМ ЧРЕЗМЕРНОГО ВЛИЯНИЯ ФАКТОРА ПОЛИТИКИ НА ЭКОНОМИКУ: ОБЩЕМИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

<...>

<...> осуществлен анализ всемирной тенденции роста бедности, начало которого совпадает с введением в глобальную макроэкономику неолиберал-монетаристской идеологии как платформы новой политики. Приводятся суждения известных теоретиков относительно ожиданий бесконфликтного развития капиталистического общества. Этого не произошло, о чем свидетельствуют процессы концентрации сверхдоходов под контролем предельно узкой социальной страты при тенденции сужения средних классов и ухудшения социально-экономического положения трудящихся. <... анализируются целевые установки президента В.В. Путина и отношение к ним со стороны субъектов управленческой системы. Высказан ряд предложений, направленных на реальное осуществление провозглашенных президентом целей развития страны.


http://www.federalizm.ru/data/nomer.shtml?nomer=91

Учредители журнала "Федерализм":

- Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Российской академии наук
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова"
- Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

http://www.federalizm.ru/view/founder.shtml

(5 comments | Leave a comment)

February 12th, 2019
11:43 pm

[Link]

Китай и Венесуэла
Давно знаю, что есть такой очень полезный источник - материалы брифингов китайского МИДа. Полезен он тем, что там с исключительной тщательностью выбирают слова и выражения. Для кого-то, может быть, это выглядит несколько занудно, когда там раз за разом повторяют одни и те же формулы, а веселой театральности никакой нет. На самом деле именно это и означает, что за формулами брифингов стоит согласованная политика верховной власти, а не отвлекающая болтовня второстепенных говорунов.

В частности, очень познавательно посмотреть, что говорили на этих брифингах про Венесуэлу. Все это можно разделить на два блока.

Один - полностью предсказуемый и самоочевидный - это осуждение односторонних экономических санкций, прежде всего американских. Тут все понятно, ничего другого китайцы сказать и не могли, никакой неожиданности нет и быть не могло.

Второй блок - это оценка происходящего в Венесуэле. И вот тут китайская линия очень показательна. Они с самого начала изо всех сил уходят от демонстрации поддержки какой-либо из сторон внутри-венесуэльского конфликта. При этом Китай, естественно, поддерживает формальные отношения именно с Мадуро, да оно и не могло бы быть иначе - ведь Мадуро сохраняет полный контроль над государственной машиной и никаких признаков ослабления этого контроля пока не наблюдается. Тем не менее, в ответ на прямые вопросы китайцы постоянно повторяют одну и ту же формулу и ни на шаг от нее не отступают - мол, наш представитель присутствовал на инаугурационной церемонии Мадуро 10 января, то есть за две недели до непосредственного начала нынешнего политического кризиса. Таким образом они уклоняются от того, чтобы прямо сказать: мол, да, мы и сегодня считаем законным президентом именно Мадуро, а не самозванца Гуайдо (ну, или наоборот :))

Еще одна формула, которую на этих брифингах повторяют - это призыв к "peaceful dialogue within the framework of the Venezuelan Constitution". Как мне видится, здесь важны две вещи:

- а) аккуратно подчеркивается статусное равенство сторон диалога (в отличие, например, от формулы "диалог правительства и оппозиции),
- б) демонстративно дается отсылка к конституции, которая, как известно как раз и является камнем преткновения и служит легальной опорой прежде всего для Гуайдо, в то время как легальная опора Мадуро сводится в основном к решениям верховного суда и новой "конституционной ассамблеи", по своей природе вне-конституционной.

Чтобы не быть голословноым - вот полная подборка цитат про Венесуэлу из этих брифингов (за вычетом самоочевидных высказываний о недопустимости внешнего вмешательства и односторонних санкций):

24 января

We have been closely following the current situation in Venezuela and call upon all relevant parties to stay rational and cool-headed and seek a political solution to the issue of Venezuela through peaceful dialogue within the framework of the Venezuelan Constitution. China supports the efforts made by the Venezuelan government to uphold national sovereignty, independence and stability.

<...>

President Maduro started his new presidential term from this January 10. Many countries including China as well as international organizations had sent representatives to attend his inauguration ceremony. China hopes that all relevant parties in Venezuela can bear in mind the fundamental interests of their country and people, resolve political differences through dialogue and consultation on the premise of respecting constitutionalism, avoid violent conflicts and restore normal order.

Q: Does China still recognize Nicholas Maduro as the current President of Venezuela?

A: Like I said just now, many countries including China as well as international organizations had sent representatives to attend the inauguration ceremony of President Maduro on this January 10. China supports the efforts made by the Venezuelan government to uphold national sovereignty, independence and stability.


https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1632218.shtml

25 января

The Venezuela's affairs must be and can only be chosen and decided by the Venezuelan people. We call upon all relevant parties to respect the choice of the Venezuelan people and support them in seeking a political solution through peaceful dialogue within the framework of the Venezuelan Constitution.

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403

28 января

China has been closely following the current situation in Venezuela. We support the Venezuelan government's efforts to uphold national sovereignty, independence and stability. All countries should earnestly observe the purposes and principles of the UN Charter and oppose external intervention in Venezuela's own affairs as well as any attempts by one country to interfere in another's internal affairs. Venezuela's affairs must and can only be independently determined by its own people.

We hope all parties can make more efforts to promote stability and development in Venezuela, improve its people's wellbeing, and uphold the international law and basic norms governing international relations.


https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1633218.shtml

29 января

Q: On Venezuela, has the Chinese side been in contact with Maduro or the opposition leader? Which of those two do you recognize as the President of Venezuela?

A: My colleague has answered this question last week. Special Envoy of President Xi Jinping attended the inauguration ceremony of President Maduro on January 10, if I recall it correctly.

Follow-up: China still sees Maduro as the President of the country?

A: I just told you that Special Envoy of President Xi Jinping attended the inauguration ceremony of President Maduro. I believed I have answered you question. What do you find difficult to understand?

Follow-up: No, not really. I understand what you are saying, but you have not directly answered the question of who currently you view as the President of the country?

A: I have made myself clear. Special Envoy of President Xi Jinping attended the inauguration ceremony of President Maduro. If China does not recognize him, why did we send a Special Envoy to attend his inauguration ceremony? I don't think this logic is beyond your understanding.

Follow-up: Have there been any changes since the inauguration of Maduro?

A: Do you think I would have answered you in that way if there were any changes?


https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1633680.shtml

31 января

Regarding the situation in Venezuela, China has stated its position many times, so I am not going to elaborate on it today.

I would like to stress here that the Chinese side has for many times called on all parties to find a political solution to the Venezuelan issue at an early date through peaceful dialogues. This is also an outcome that all parties want to see. China stands ready to work with all parties towards this end
.

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1634507.shtml

1 февраля

Q: I have two questions. First, is the Chinese government now in contact or has it had any contact in the past with Venezuela's opposition leader Juan Guaido or any of his associates? And the second question is, is China concerned that if Guaido takes power, his government will try to renegotiate or refuse to pay Venezuela's outstanding debt to China?

A: Regarding your first question, China has made clear its position on the situation in Venezuela. So instead of repeating it here, I'd like to stress that the Chinese side has been in close communication with all parties in various ways on the situation in Venezuela. We stand ready to work with all parties to promote peace talks and create favorable conditions for the proper settlement of this issue.

As for the debt issue you asked about, China-Venezuela relations are normal state-to-state relations. Our practical cooperation has been long-standing and is based on equality, mutual benefit, common development and commercial principles. It complies with laws and regulations and should be above any harm no matter how the situation may evolve. Upholding the principle of equality, mutual benefit, win-win cooperation and common development, China will continue to boost its exchanges and cooperation with Venezuela in various fields.

<...>

Q: You just said that China is maintaining close contact with all parties. Are we to understand from that you have been in touch with the opposition leader in Venezuela?

A: As I just said, China maintains close communication with all parties through various means on the Venezuelan situation.

<...>

Q: One more question on Venezuela. The opposition leader, self-proclaimed "interim president", said that changing recognition to his government away from Maduro would benefit Venezuela's creditors, including China. Do you have a comment on his remarks?

A: When answering an earlier question, I said that China-Venezuela cooperation is based on equality, mutual benefit, common development and commercial principles and abides by laws and regulations. No matter how the situation evolves, China-Venezuela cooperation should not be undermined.


https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1634957.shtml

8 февраля

China believes that Venezuela's affairs should be resolved by the Venezuelan people under the framework of its Constitution and laws and through peaceful dialogue and political means. This is the only way towards enduring peace in the country. China supports the efforts by the international community to this end and hopes that all sides will continue to play a constructive role in the peaceful resolution of the Venezuela issue.

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2535_665405/t1636418.shtml

11 февраля

Q: <...> Second, Venezuelan opposition Juan Guaido has said that he is willing to engage Chinese officials in dialogue as soon as possible and will honor bilateral agreements. Has China already begun discussions with Guaido on Venezuela's debt repayment?

<...>

A: <...> As for the situation in Venezuela, we hope that the Venezuelan people could sort out their own matters and resolve the issue through peace dialogues and political means under the legal framework in accordance with their Constitution. Only in this way can Venezuela realize enduring stability and order in the real sense. China supports the efforts made by the international community to achieve this end and hopes that all parties could contribute constructively to the peaceful settlement of the Venezuelan issue. The relationship between China and Venezuela is a normal one between two states. Our two sides have been conducting practical cooperation for a long time following the principle of equality, mutual benefit, common development and commercial rules. Such cooperation complies with laws and regulations and has benefited the two countries and peoples, and therefore should stand beyond any harm no matter how the situation on the ground may change. China will continue to advance its exchanges and cooperation with Venezuela in various fields in accordance with the principle of equality, mutual benefit, win-win cooperation and common development.


https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1637013.shtml

(3 comments | Leave a comment)

04:50 pm

[Link]

еще в прошлом году
In November, Venezuela reached a deal with Canadian mining firm Crystallex International Corp that had sought to collect an arbitration award against Venezuela by seizing Citgo via a court order. The government agreed to pay $1.2 billion in installments to protect Citgo.

PDVSA in August agreed a $2 billion settlement with ConocoPhillips after the U.S. producer had seized PDVSA Caribbean assets in an attempt to enforce its claim.


https://www.reuters.com/article/us-owens-venezuela-lawsuit/u-s-glass-firm-sues-venezuela-to-collect-500-million-expropriation-award-idUSKCN1Q1061

(Leave a comment)

February 10th, 2019
09:34 pm

[Link]

Вы все знали и молчали
Что в фейсбуке есть такое дивное чудо - https://www.facebook.com/profile.php?id=100000238025800

Знали, гады, и молчали. Гнусно скрывали

Читаю его рассказы, не могу оторваться.

(13 comments | Leave a comment)

[<< Previous 50 entries -- Next 50 entries >>]

My Website Powered by LiveJournal.com