https://gr-s.livejournal.com/593855.html
2008-11-09
Личное мнение
Б.Н. Миронов - это такой ученый мудак (оба слова под ударением - ученый, но мудак; мудак, но - ученый). Помимо этого, он еще и представитель разношерстного паразитического и шарлатанского движения, именующего себя наукой социологией. Взлет его популярности в стране победивших фоменок и эзотериков совершенно не случаен.
<...>
Последовательно читать у него можно только сравнительно ранние вещи ("Русский город в 1740-1860" или вот тоненькую книжечку ("Наука" издавала такие, помните, цветной верх, белый низ) про общину. Двухтомник ("красный") - пафосная мура, типа гумилевщины. "Хлебные цены" - totally misleading, он тщательно собирает статистику, но портит исходные данные (подозреваю, оттого, что своим социологическим умом не понимает, что такое деньги, цены и рынок, а у Кондратьева и Альб. Вайнштейна насмотрелся всяких "экономико-статистических" трюков по построению сопоставимых временных рядов, совершено бессмысленных).
***************
bbb
Я, наверно, буду менее категоричен, чем Григорий, но у меня Миронов тоже вызывает какую-то идиосинкразию. Его двухтомник я открывал и читал по кусочкам много раз, но вот нормальный процесс последовательного чтения не получается (обычно интересные книги я читаю так - сперва открываю наугад в одном месте, потом в другом, потом в третьем, а только потом начинаю читать подряд, часто не с начала и не до конца...).
История с его наездом на Ананьича, а также полемика с Элламаном, были очень характерными.
Вот, кстати, навскидку, подборка ЖЖ-линков:
http://dmtr.livejournal.com/658352.html
http://bbb.livejournal.com/260439.html
http://dp.livejournal.com/418446.html
http://bbb.livejournal.com/1527552.html
http://bbb.livejournal.com/1884962.html
2008-11-09
Личное мнение
Б.Н. Миронов - это такой ученый мудак (оба слова под ударением - ученый, но мудак; мудак, но - ученый). Помимо этого, он еще и представитель разношерстного паразитического и шарлатанского движения, именующего себя наукой социологией. Взлет его популярности в стране победивших фоменок и эзотериков совершенно не случаен.
<...>
Последовательно читать у него можно только сравнительно ранние вещи ("Русский город в 1740-1860" или вот тоненькую книжечку ("Наука" издавала такие, помните, цветной верх, белый низ) про общину. Двухтомник ("красный") - пафосная мура, типа гумилевщины. "Хлебные цены" - totally misleading, он тщательно собирает статистику, но портит исходные данные (подозреваю, оттого, что своим социологическим умом не понимает, что такое деньги, цены и рынок, а у Кондратьева и Альб. Вайнштейна насмотрелся всяких "экономико-статистических" трюков по построению сопоставимых временных рядов, совершено бессмысленных).
***************
bbb
Я, наверно, буду менее категоричен, чем Григорий, но у меня Миронов тоже вызывает какую-то идиосинкразию. Его двухтомник я открывал и читал по кусочкам много раз, но вот нормальный процесс последовательного чтения не получается (обычно интересные книги я читаю так - сперва открываю наугад в одном месте, потом в другом, потом в третьем, а только потом начинаю читать подряд, часто не с начала и не до конца...).
История с его наездом на Ананьича, а также полемика с Элламаном, были очень характерными.
Вот, кстати, навскидку, подборка ЖЖ-линков:
http://dmtr.livejournal.com/658352.html
http://bbb.livejournal.com/260439.html
http://dp.livejournal.com/418446.html
http://bbb.livejournal.com/1527552.html
http://bbb.livejournal.com/1884962.html