June 9th, 2021

Красота и гармония

Из случайного коммента узнал про диво дивное.

В природе существует такое явление, как большой ученый-психоаналитик Дональд Мосс. Входит в редакционные советы каких-то там журналов. Издает книги, публикует статьи.

В частности, в последнем выпуске ученого журнала "Journal of the American Psychoanalytic Association", аттестующего себя как "one of the world's most respected publications in psychoanalysis" и выложенного на сайте sagepub.com (который, в свою очередь, скромно объявляет себя "gateway to world-class research journals"), наш герой только что опубликовал статью.

Статья называется "On Having Whiteness". Она пока вроде недоступна даже на пиратском сайте sch-hub, так что приходится ограничиваться авторской аннотацией. Полный текст этой аннотации такой:

Whiteness is a condition one first acquires and then one has—a malignant, parasitic-like condition to which “white” people have a particular susceptibility. The condition is foundational, generating characteristic ways of being in one’s body, in one’s mind, and in one’s world. Parasitic Whiteness renders its hosts’ appetites voracious, insatiable, and perverse. These deformed appetites particularly target nonwhite peoples. Once established, these appetites are nearly impossible to eliminate. Effective treatment consists of a combination of psychic and social-historical interventions. Such interventions can reasonably aim only to reshape Whiteness’s infiltrated appetites—to reduce their intensity, redistribute their aims, and occasionally turn those aims toward the work of reparation. When remembered and represented, the ravages wreaked by the chronic condition can function either as warning (“never again”) or as temptation (“great again”). Memorialization alone, therefore, is no guarantee against regression. There is not yet a permanent cure.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00030651211008507


Судя по всему, это свое открытие он полтора года назад изложил в виде лекции, за право послушать которую требовалось заплатить ажно 40 долларов (правда, студентам только 10) - https://www.cmps.edu/on-having-whiteness

Конечно, есть какая-то робкая надежда, что это все неумная первоапрельская шутка, из-за эпидемии отложенная на май. Боюсь, однако, что с этой робкой надеждой придется распрощаться.

Особенно же замечательно в этой истории то, что ее герой подвизается не только на ниве борьбы со злокачественной опухолью белизны, но еще не забывает и о спасении планеты в целом - he is a founding member of The Green Gang, a group of psychoanalysts and scientists addressing the issue of climate-change denial.

Что, в общем-то, вполне логично. Если человек дурак, то он, скорее всего, дурак во всем.

Кстати, дополнительным элементом красоты и гармонии является то, что журнал гордо напоминает о своем членстве в некоем комитете по публикаторской этике - Committee on Publication Ethics (COPE). Комитет сей is committed to educating and supporting editors, publishers and those involved in publication ethics with the aim of moving the culture of publishing towards one where ethical practices become a normal part of the publishing culture. Our approach is firmly in the direction of influencing through education, resources and support of our members, alongside the fostering of professional debate in the wider community. Короче, яблочко от яблони. Или - куда конь с копытом, туда и рак с клешней. И так далее.

Новый язык новой науки

Вдогонку к предыдущему. В процитированной аннотации бросилось в глаза словосочетание "“white” people" (как название категории людей, подверженных страшной и неизлечимой болезни "белизны") - то есть с маленькой буквы и в кавычках.

Я открыл редакционную статью того же номера, благо она выложена в открытый доступ (https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00030651211015115). И с удивлением обнаружил, что ее авторы (Anne Adelman, Jennifer Stuart, Rachel Boué Widawsky) последовательно пишут слово "белый" с маленькой буквы, а слово "черный" - с большой. Вплоть до тех случаев, когда эти два слова идут через дефис, как в предложении "Hoffman addresses the complex dynamics that have historically strained Black-white relationships".

Это пишут редакторы журнала в редакционной статье, то есть это, очевидно, сознательная редакционная политика. Не знаю, везде ли теперь так. Но в любом случае - является очень хорошей иллюстрацией того, что etc.