April 9th, 2021

Загогулина и диалектика

On April 19, 1969, Cornell's Afro-American Society occupied the Willard Straight Hall student union in protest against "the university's racist attitudes and irrelevant curriculum" regarding racial issues. The university was divided between proponents of the inclusion of the principles of social justice in course instruction and advocates of academic freedom for the faculty. This clash affected the Department of Government, where Kahin and a number of professors defending academic freedom resided. Many of these professors had considered leaving the university due to the administration's policies promoting racial justice, and many did following the end of the occupation. The following week, the Department of Government organized a teach-in on academic freedom, and Kahin was invited to speak at the event by department chair Peter Sharfman. Historian Walter LaFeber would later remember his remarks as "the most eloquent speech about academic freedom I have ever encountered anywhere up to that time or since that time".

<...>

Kahin, along with his graduate student Gareth Porter, was optimistic about the prospect of a takeover of Cambodia by the communist Khmer Rouge. In early 1975, Kahin predicted of a Khmer Rouge victory: "I know of no basis for assuming that there is going to be a major bloodbath." He also spoke highly of the Khmer Rouge leadership, particularly Khieu Samphan, whom he called "a very talented person." Following the victory of the Khmer Rouge and the brutal evacuation of Phnom Penh, Kahin backed Porter's attempts to discredit reports of the mass killings. In his foreword to Porter's book Cambodia: Starvation and Revolution, Kahin argued that Khmer Rouge policies "were not, then, applications of some irrational ideology, but reflected pragmatic solutions by leaders who had to rely exclusively on Cambodia's own food resources and who lacked facilities for its internal transport."

https://en.wikipedia.org/wiki/George_McTurnan_Kahin

Откуда они берут столько лошадей?

Вы будете смеяться, но фейсбук заблокировал еще один преступный коммент. Это был коммент к подзамочной записи, в которой автор рассказывал, как нашел в интернете фотографии сохранившегося дома, в котором прошло детство американского грабителя поездов конца 19-начала 20 века Бутча Кэсседи, и высказывалось удивление, что этот домик мог сохраниться. К записи прилагалось несколько фотографий, в том числе такая:



И вот такой коммент к этой записи был заблокирован как "не соответствующий стандартам":

****************************************************************************************************

В пяти минутах ходьбы (ну ладно, в пятнадцати) от моего дома стоит Настоящая Хижина Дяди Тома. То есть того деятеля, чья автобиография, как считается, вдохновила Бичер-Стоу (никогда на Юге не бывавшую) написать свою книгу. Местные власти даже выкупили эту хибарку, чтобы устроить музей, но потом выяснили, что она была построена через несколько лет после того, как Джосайя Хенсон (человек, как я понимаю, очень достойный и интересный) бежал с плантации. Поэтому в описании музея этот вопрос деликатно затушевывается.

Музей только что построили и, кажется, еще не открыли (https://www.montgomeryparks.org/parks-and-trails/josiah-henson-park), а сама хибарка выглядит так:



****************************************************************************************************

Вдогонку, наверно, надо пояснить, что хибарка - это именно то, что выглядит маленькой пристройкой к современному дому (который, собственно, и являлся позднейшей пристройкой к хибарке).