?

Log in

No account? Create an account
April 9th, 2016 - Boris Lvin — LiveJournal

April 9th, 2016

April 9th, 2016
12:17 am

[Link]

Об презумпцию невиновности
(чтобы не потерялось в болотах фейсбука)

"Презумпция невиновности" имеет смысл ТОЛЬКО для действий государственной власти.

Во всех остальных случаях она означает, что я на самом деле (про себя, в своей голове) считаю, что NN виновен, но сам себе запрещаю это говорить другим.

Ведь если я изначально не считаю NN виновным, то и проблема не возникает (если, конечно, я не собираюсь обманывать слушателей и убеждать их в том, во что сам вовсе не верю - но это уже из другой оперы, из оперы "обманывать нехорошо").

Далее, если я считаю NN виновным, то, очевидно, исхожу из того, что известных мне сведений достаточно для того, чтобы здравомыслящий человек счел NN виновным. Ведь каждый считает себя здравомыслящим, никто не считает себя дураком.

Далее возникает развилка - или другие не знают всего того, что знаю я, или другие не сообразили (варианты - не способны сообразить, не слишком сильно вдумывались и т.д.), что из того, что известно им и мне, следует, что NN виновен.

Таким образом, в первом случае я сам себе приказываю не уменьшать уровень общественного невежества, то есть не сообщаю людям то, что им интересно и что я могу сообщить.

Во втором же случае я сам себе приказываю не уменьшать уровень общественной глупости, то есть не объясняю людям то, что им важно и что я могу им объяснить.

Мотивов такого поведения тоже может быть два.

Один мотив простой, человеческий. Да, NN виновен, он преступник, но он мой хороший знакомый, родственник, сослуживец, соплеменник (нужное подчеркнуть), мне его жалко, поэтому пусть только я буду знать, что он преступник, а остальные пусть думаю, что он не виноват.

Другой мотив догматический. Да, NN виновен, он преступник, и я считаю, что все должны об этом знать, мне его совсем не жалко, Но я слыхал, что есть такая "презумпция невиновности", поэтому пусть никто не знает, что он преступник.

Есть, конечно, самый абсурдный вариант - боюсь, самый распространенный. Я знаю, что считаю NN преступником, и все считают NN преступником, и все мы знаем, что все считают NN преступником. Но мы об этом не говорим.

В таком примерно аксепте.

https://www.facebook.com/dmitry.butrin/posts/1091769810879133?comment_id=1091820684207379

Tags:

(52 comments | Leave a comment)

TimeEvent
12:30 am

[Link]

Об Карабах
А вот есть у кого-то внятный анализ - зачем Ильхам Алиев устроил эту мини-войну?

Мне в голову приходит только два возможных мотива.

Один - отвоевать Карабах. Ну, или хотя бы значительную его часть. Понятно, что это просто нереалистично, и Алиев вряд ли мог всерьез расчитывать на такой результат. Вычеркиваем.

Другой - разыграть сценарий Садата, который сперва устроил войну 1973 года, в ходе которой ничего не отвоевал, но зато смог изобразить ее большой победой, после чего уже стал вести переговоры с Израилем как бы в положении не побежденного, а равного.

Или я что-то пропустил?

(26 comments | Leave a comment)

Previous Day 2016/04/09
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LiveJournal.com