?

Log in

No account? Create an account
December 7th, 2013 - Boris Lvin — LiveJournal

December 7th, 2013

December 7th, 2013
12:45 pm

[Link]

"За рубежом"
Несколько дней назад, в связи с постингом юзера bgmt, вспомнил о своем давешнем, десяток с лишком лет назад изготовленном, постинге о великой книге "За рубежом".

И вот снова снял ее с полки, снова открыл наугад. Попал на ту же страницу, на которой закончил в тот раз, на слова о том, что "человек того времени настолько прижился в атмосфере, насыщенной девизом "не твое дело", что подлинно ему ни до чего своего не было дела".

Глаза скользнули дальше - и, вот чудеса, Салтыков-Щедрин за эти годы стал еще актуальнее! Судите сами:

Тем не менее, повторяю, сознание "своего" уже теплилось. И ежели бы обстоятельства сложились благоприятнее, то, несомненно, оно прошло бы и через дальнейшие стадии развития. Но тогдашние времена были те суровые, жестокие времена, когда все, напоминающее о сознательности, представлялось не только нежелательным, но даже более опасным, нежели бедственные перипетии войны. По крайней мере, такого мнения держался тот безыменный сброд, который в то время носил название русского «общества». Благодаря своекорыстному и пустомысленному настроению этого сброда, незаметно потонули первые, робкие проблески сознательного отношения русской мысли к русской действительности. Рядом с величайшей драмой, все содержание которой исчерпывалось словом "смерть", шла позорнейшая комедия пустословия и пустохвальства, которая не только застилала события, но положительно придавала им нестерпимый колорит. Люди, заведомо презренные, лицемеры, глупцы, воры, грабители-пропойцы, проявляли такую нахальную живучесть и так укрепились в своих позициях, что, казалось, вокруг происходит нечто сказочное. Не скорбь слышалась, а какое-то откровенно подлое ликование, прикрываемое рубрикой патриотизма. Никогда пьяный угар не охватывал так всецело провинцию, никогда жажда расхищения не встречала такого явного и безнаказанного удовлетворения. <...> Среди этой нравственной неурядицы, где позабыто было всякое чувство стыда и боязни, где грабитель во всеуслышание именовал себя патриотом, человеку, сколько-нибудь брезгливому, ничего другого не оставалось, как жаться к стороне и направлять все усилия к тому, чтоб заглушить в себе даже робкие порывы самосознательности. Лучше было совсем не знать "своего", нежели на каждом шагу встречаться лицом к лицу с постыднейшими его проявлениями.


Одна радость - набивать руками больше не надо. Слава богу, мир не без хороших людей - открывай и читай...

(2 comments | Leave a comment)

TimeEvent
06:28 pm

[Link]

Кто выиграл от освобождения Манделы из тюрьмы
Если судить по графику Экономиста, агрегирующему расовые группы в целом - то прежде всего азиаты и белые:

Read more...Collapse )

(27 comments | Leave a comment)

TimeEvent
09:46 pm

[Link]

Техницкое, про пикасу-веб - вопрос
Вот еще вроде недавно, когда снятая айфоном фотография выкладывалась на пикасе, то при ее просмотре пикаса автоматически показывала сбоку карту с местом, где фотография была сделана.

А теперь - не показывает. Более того, в разделе "Photo information" показывает, что, дескать, "Latitude: n/a, Longitude: n/a". Но если кликнуть на "full details page", то широта с долготой волшебным образом начинают обнаруживаются. Но карты все равно нет.

Никто не в курсе - это можно как-нибудь подправить?

(6 comments | Leave a comment)

TimeEvent
09:54 pm

[Link]

По мотивам комментов
Юзер ella_pЭлла П. дала линк на результаты очередного опроса Левада-центра вместе с самими результатами.

Странно, кстати, что Левада-центр не дает прямых линков на предыдущие опросы, результаты которых включены в сравнительную таблицу. Впрочем, кое-что не очень сложно найти самому; вот они, в обратной последовательности:

2011 год - http://www.levada.ru/25-11-2011/vybory-prezidenta
2008 год - http://www.levada.ru/10-09-2008/rossiyane-o-vyborakh-prezidenta
2005 год - http://www.levada.ru/05-10-2005/perspektivy-i-problemy-prezidentskikh-vyborov (ноябрьского не нашел)

Данных за 2002 год я не нашел, а за 1999 искать просто поленился.

Что мне показалось самым интересным в этом последнем опросе? В самой меньшей степени - сравнительные рейтинги основных персонажей. А в самой большей - появление в списке Навального с солидными пятью процентами в масштабах всей страны.

Сама структура этого списка, думаю, очень много говорит об устройстве нынешней политической системы России, которую под определенным углом можно было бы называть системой "путинско-телевизионной".

Видно, что когда опрос проводится в "открытом формате", то есть когда интервьюер не предлагает заранее составленный список возможных кандидатов, а спрашивает, кого назовет сам респондент - так вот, в этом случае круг кандидатов оказывается на удивление узким. Фактически он состоит из тех, чьи претензии на участие в президентских выборах "одобрены" и "заверены" телевизором. То есть тех, кого в телевизоре изображают кандидатами в президенты. Таковыми, естественно, оказываются сам Путин плюс несколько деятелей, долгие годы демонстрирующих свою готовность играть по путинским правилам. Телевизор их "утвердил" - телевизор и формирует их рейтинги. Ясно, что рейтинг какого-нибудь Зюганова или Прохорова может быть обрушен или, наоборот, возвышен буквально за пару месяцев, если не недель, и они сами прекрасно это знают.

Критически важным мне кажется то, что люди не готовы пополнить список "кандидатов в президенты" за счет других политических деятелей, хотя бы и пользующихся известностью. В списке не возникают имена разных очень известных людей, включая имена политиков - не "утвержденных" телевизором в качестве кандидатов в президенты. Скажем, фамилии Кудрина, или Чубайса, или Немцова (по идее, могущих идти в одном ряду с Явлинским), или, условно, фамилии типа Зубкова, Матвиенко, Собянина, Чайки и т.д. Или, скажем, Якунина, Сечина, Потанина. В ранних опросах всплывали фамилии Глазьева и Тулеева, но набирали они каждый меньше процента.

То есть наблюдается тот же синдром, что в рассказе про старушку, которая в 1996 году говорит, что нравится ей больше всего Зюганов, а голосует она за Ельцина. Когда же ее спрашивают, почему она не голосует за Зюганова, та отвечает: "Вот когда Зюганов станет президентом, тогда мы и будем за него голосоовать". Апокрифична эта история или нет, суть дела она рисует. Люди могут симпатизировать кому угодно, но рассматривать в качестве кандидата в президенты они готовы только тех, кого в этом качестве утвердил действующий президент посредством подчиненного ему телевизора.

И вот на этом фоне появление в открытом списке фамилии Навального - выглядит подлинной сенсацией.

Деятель, который, как я понимаю, откровенно бойкотируется телевизором вплоть до демонстративного неназывания его ненавистного имени; деятель, чей образ и чья известность на 99 процентов формируется его сетевой активностью - фактически пробивает каменную стену "синдрома старушки". Эта стена стояла как скала как минимум десять лет, если не все двадцать. А теперь она пробита. Надолго ли - бог весть.

Таким образом, главных результатов опроса, на мой взгляд, два.

Это, во-первых, сохраняющаяся сила манипулятивной "телевизионной политики", долгие годы поддерживающей один и тот же закрытый список "кандидатов в президенты" в составе Путина и лиц, ему послушных.

Это, во-вторых, прорыв этого фронта Навальным - без телевизора, силой одного интернета.

(12 comments | Leave a comment)

Previous Day 2013/12/07
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LiveJournal.com