?

Log in

No account? Create an account
Boris Lvin

June 28th, 2008

June 28th, 2008
02:00 pm

[Link]

Чубайс, газ, Украина
"When the EU tries to limit access for Gazprom … it is squeezing supply. What’s the result? Growth in prices … It means you’re forcing your population and your economy to pay for your political fears."

"Of course we made mistakes on our side, scaring people when there was no need to scare them," Mr Chubais added. But he said western fears were excessive.

"Look at this story of raising gas prices to Ukraine, Belarus, Georgia, Armenia. This was perceived by the west quite wrongly – dishonestly, if you like. And…Putin was stigmatised for energy blackmail, for turning energy into a weapon…These stock phrases have penetrated deeply into the consciousness of the European elite."

Mr Chubais insisted ending subsidised gas supplies to former Soviet states was about "stopping handing out money for free".

"Why the hell should we supply gas to Ukraine" for discount prices, he asked. "And meanwhile, forgive me, these scoundrels are stealing gas…

"Putin’s actions were absolutely right – actions that by any other country would be seen as normal," Mr Chubais insisted. "But from Russia they’re seen as energy blackmail, as the Kremlin’s tentacles stretching out to Paris or London, as the KGB strangling us; Russian gas is [seen as] more frightening than Soviet tanks."

"So here I have many more complaints about the west than I have about our own blunders."


http://www.ft.com/cms/s/0/6eb0a7e0-420f-11dd-a5e8-0000779fd2ac.html

(9 comments | Leave a comment)

TimeEvent
03:32 pm

[Link]

100 интеллектуалов
Список по версии Foreign Affairs Policy (спасибо юзеру ppl за указание на ошибку) - http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4314

Определение - "top public intellectuals, we reveal the thinkers who are shaping the tenor of our time"

С одной стороны, определение, формально говоря, не несет оценочной нагрузки. То есть, по идее, под него должны были бы подпадать и такие авторы, которые, по мнению составителей, преуспели в распространении каких-то чудовищных небылиц, полностью ошибочных теорий и особо разрушительных предрассудков. Типа, тоже поучаствовали в формировании tenor of our time.

С другой стороны, в реальности, конечно, оценочные представления составителей в списке присутствуют. Собственно, сам список позволяет очертить границы этих представлений составителей. Достаточно заметить, что слово "controversial" употребляется только три раза, при описании Алена Финкелькраута (очевидно, за его не вполне "политкорректные" взгляды на иммигрантский вопрос во Франции), Бьорна Ломборга (за его скептицизм касательно "глобального потепления") и Питера Сингера (за его концепцию "прав животных"). Все остальные 97 авторов, надо понимать, соответствуют "мэйнстриму" в понимании авторов списка.

Россия в списке представлена, если я ничего не перепутал, тремя именами - Гайдар, Шевцова и Каспаров. Именно эти три наших соотечественника, по мнению составителей, внесли наибольший вклад в формирование этого самого загадочного tenor of our time.

Не призывая здесь обсуждать этих троих (и даже настоятельно советуя здесь этим не заниматься) - интересно было бы задуматься, кого еще из наших современников и соотечественников можно было бы предложить для рассмотрения, даже если отвлечься от оценочных параметров, заданных составителями?

АПДЕЙТ: как мне указывает юзер serg_markov, список сформирован по результатам опросов посетителей сайта. Что, вообще говоря, и объясняет его мэйнстримность. В любом случае краткие аннотации к именам, включенным в сотню, написаны, вероятно, все-таки штатными авторами журнала.

АПДЕЙТ-2: а как мне указывает юзер valchess, список все-таки был составлен сотрудниками, а вот проранжирован голосованием посетителей, причем ближневосточных посетителей оказалось непропорционально (для подобных опросов) много, что и сказалось на результатах.

(78 comments | Leave a comment)

Previous Day 2008/06/28
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LiveJournal.com