November 30th, 2004

Заява МЗС України

У світлі заяви Ради національної безпеки і оборони України від 28 листопада ц.р. Міністерство закордонних справ висловлює глибоку стурбованість появою низки політичних спекуляцій щодо територіальної цілісності держави.

На сьогодні Україна уклала з усіма своїми сусідами договори, які чітко фіксують непорушність її державного кордону і територіальну цілісність країни. Будь-які намагання поставити під сумнів ці основоположні принципи не лише суперечать інтересам України, але і можуть скласти загрозу для стабільності у Європі.

У цьому контексті Міністерство закордонних справ України наголошує на неприпустимості підбурюючих і упереджених заяв з боку будь-яких зарубіжних посадовців, чиї дії тільки ускладнюють ситуацію, і закликає усіх зовнішньополітичних партнерів України діяти зважено і конструктивно, що має сприяти якнайшвидшій стабілізації політичного становища в нашій державі.


http://www.mfa.gov.ua/information/card.shtml?mfa/2004/11/2901.html

Яковенко об Украине

Ответ официального представителя МИД России А.В.Яковенко на вопрос “Первого канала” и других СМИ относительно условий работы российских журналистов на Украине

2549-30-11-2004

Вопрос: Как МИД России оценивает условия работы журналистов на Украине с точки зрения возможности объективного освещения ситуации в этой стране?

Ответ: Трудно говорить о том, как сегодня работается всем иностранным корреспондентам на Украине. Что же касается российских журналистов, то в последние дни из Киева поступает тревожная информация о серьезных трудностях в их работе. Дело доходит даже до угроз физической расправы со стороны представителей оппозиции за содержание материалов. Имеются факты срыва передач в прямом эфире.

Ситуация с каждым днем становится все сложнее и это не может нас не беспокоить.

В Москве рассчитывают, что украинские власти предпримут все необходимые меры для обеспечения российским журналистам нормальных условий вести профессиональную деятельность в полном объеме и не допустят в их адрес произвола.

30 ноября 2004 года


http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/91C461A7C7E9F771C3256F5C005A0CDA

Россия и деньги Саддама

Стенограмма ответов заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации Ю.В.Федотова на вопросы агентства "Интерфакс"

2551-30-11-2004

Вопрос: В последнее время в американских СМИ зазвучали критические замечания в адрес Генерального секретаря ООН Кофи Аннана и даже высказывались требования об его отставке. Как в России относятся к подобным нападкам на руководителя Всемирной организации?

Ответ: Волна критики в адрес Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, на наш взгляд, является безосновательной.

Напрашивается мысль о том, что все эти нападки так или иначе мотивированы стремлением принизить роль ООН, а также подорвать основу принципов многосторонности в международных отношениях.

Что же касается К.Аннана, то он очень много сделал для укрепления авторитета Всемирной организации, активизации ее роли, повышения эффективности осуществляемых ООН шагов по всему комплексу вопросов международной жизни.

Россия поддерживает Генерального секретаря ООН в этой деятельности.

Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать недавние высказывания в американских СМИ председателя независимой комиссии по расследованию сообщений об имевших место нарушениях в ходе гуманитарной программы ООН для Ирака "Нефть в обмен на продовольствие" Пола Фолкера о том, что он недоволен сотрудничеством со стороны России с этой комиссией.

Ответ: Россия сотрудничает с так называемой независимой комиссией Фолкера в процессе проводимых ею расследований в отношении утверждений о том, что в ходе осуществления программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие" Секретариатом ООН допускались какие-то нарушения.

Совсем недавно в Москве прошли встречи экспертов комиссии с российскими представителями. Российская сторона старалась дать исчерпывающие ответы на все вопросы, которые у них возникали.

Договорились о том, что комиссия проанализирует информацию, представленную ей российской стороной, и в последующем мы не исключаем дополнительных контактов по отдельным вопросам, которые могут снова возникнуть.

В этой связи публичные заявления руководителя комиссии г-на Фолкера в отношении того, что Россия якобы не проявляет активности в сотрудничестве с комиссией, вызывают, по меньшей мере, недоумение.

Руководителю независимой международной комиссии, утвержденной решением Совета Безопасности ООН, следовало бы придерживаться принятой в международных организациях этики в отношении публичных высказываний по предмету ведения своего органа.

30 ноября 2004 года


http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/A32CE9B455C7B12BC3256F5C005F4225

Россия и Кавказ-Центр

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно возобновления работы в Литве интернет-сайта “Кавказ-Центр”

2547-30-11-2004

Вопрос: Как МИД России мог бы прокомментировать возобновление работы в Литве интернет-сайта “Кавказ-Центр”?

Комментарий: Позиция России относительно характера этого сайта и наше отношение к его деятельности хорошо известны литовской стороне. Мы уже обратились в МИД Литвы за разъяснениями по этому поводу.

30 ноября 2004 года


http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/0B7045614BA550FCC3256F5C00450CEC

Фантастическая дискуссия о татарском алфавите

http://www.echo.msk.ru/programs/exit/33024 (via dmtr)

Никогда бы не подумал, что Мизулина - такая (прости, господи, мою грешную душу!) дура.

Мизулина: "графическая основа языка это опора державы"

Она же:

Тем более, что в России сегодня мы действительно стараемся жить по праву, а право сегодня охватывается не только писанным законом. А судебные прецеденты, общеправовые принципы, кстати, к которым апеллировали коллеги из Татарстана на заседании КС, европейские стандарты? Все это действительно работает, но работает через федеральные законы и федеральную конституцию. И если бы татарские коллеги, если бы не было каких-то других моментов, стоящих за пределами права - может быть, просто правовой нигилизм, игнорирование, может еще какие-то политические соображения. Что бы сделал Госсовет республики Татарстан? Он обладает правом законодательной инициативы. Он бы внес законопроект в федеральный парламент, и там бы доказывал необходимость изменения графики. <...> Он мог бы предложить проект федерального закона об изменении графической основы татарского языка. Правда, конечно, вы мне можете сказать – а где гарантия, что Госдума примет? Да, я думаю, что невелика была вероятность прохождения этого закона. Но зато что было бы? Была бы публичная дискуссия.

И далее:

в результате появилась политическая окраска всего вопроса - что это не более как попытка потихоньку Татарстану выйти из состава РФ - сначала через языковое приближение к европейской цивилизации, к тюркской, и некоторый отход от русской культуры.

Впрочем, и Яковенко тоже силен своими рассуждениями о неминучей латинизации русского, болгарского и даже греческого языков.

Все за грехи наши тяжкие, за неизбывные...

Помощь зала

Что советует делать компьютерная наука, когда вентилятор в компьютере слишком громко гудит? Менять вентилятор?

Китайцы держат руку на украинском пульсе

Разные европейцы и прочие поляки так и бегают к Кучме-Ющенко и обратно, некоторые разные другие больше по Северодонецкам, но только китайцы уловили, где собака зарыта:

У Верховному Суді України 26.11.2004 року о 15.30 відбулась зустріч його Голови В.Т. Маляренка із Надзвичайним і Повноважним Послом Китайської Народної Республіки в Україні паном Яо Пейшеном.

Обговорювалася ситуація, що склалася навколо виборів Президента в Україні, та місце і роль в цьому процесі Верховного Суду нашої країни.

В.Т.Маляренко на зустрічі підкреслив, що суд діятиме тільки в рамках чинного законодавства.


http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/C773FB03C8130420C3256F5C002823E2