June 2nd, 2003

Повседневность и драматургия катастрофы

avva дал линк на статью Марка Стейна о повседневной жизни нынешнего Ирака. Даже если в этой статье не выдержано равновесие, а идиллия подслащена, она все равно очень полезна как противовес привычному алармизму и катастрофизму. Жизнь богаче и трехмернее.

И сразу вспомнился схожий пример - рассказы Антона Кротова про Афганистан:

http://www.rusmysl.ru/2002IV/4432/443216-Nov21.html и http://www.africa.travel.ru/strany/AFG/Afghanistan.htm

Анна Ченчала (Anna Cienciala)

Грановитая палатка

Russia's Tent Empty During G-8 Summit

By RAF CASERT
The Associated Press
Monday, June 2, 2003; 5:43 PM

EVIAN, France - It's the empty tent at the powwow of world leaders. While some briefing tents are buzzing with activity, Russia's has been eerily quiet during its first summit as a full member.

Journalists who stopped at the Russian tent at the press center for the Group of Eight summit to inquire about possible interviews got one standard answer: "Maybe tomorrow."

The U.S. delegation has not been much more forthcoming, although its huge tent was abuzz with some 200 U.S. journalists filing from there.

A sign in front of the tent first said "No briefings scheduled as of now. June 1." It didn't change all day. On Monday morning, someone had written a 2 over the 1, making it "No briefings scheduled as of now. June 2."

That left just Tuesday, but by then President Bush would be in Egypt for a meeting with Arab leaders.

Journalists had more success at other tents.

British Prime Minister Tony Blair showed up to talk about the summit's progress Monday morning at the British tent. Canadian Prime Minister Jean Chretien briefed Canadian reporters at his tent and at a local golf club where some reporters fine-tuned their swings while awaiting his arrival.

But by Monday night - two days into the three-day summit - not a single Russian briefing had been held.

The tent lights were off.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A4651-2003Jun2.html

КД пришел в НМ

В поиске авторов для своих статей про Америку "Новый мир" не стал ходить слишком далеко.

Первый автор - Кац, который не нуждается ни в представлении (будучи персонажем известным), ни в цитировании (так как его текст представляет собой просто бессодержательный набор модных в этом году слов, а одна-единственная ссылка дается на знаменитого шарлатана Сергея Кургиняна).

Второй автор - Анна Арутюнян. Про нее сказано: "журналист, критик. Родилась в Москве; с 1987 года жила в США, где и получила образование. Выпускница факультета журналистики Нью-Йоркского университета. Публиковала статьи по медиа-критике в российских изданиях («Русский Журнал», газета «Консерватор»)"

Получив, как утверждается, журналистское образование в США, она, пишучи, казалось бы, на реальную тему ситуации с образованием в Америке:

- переводит affirmative action как «решительные действия»

- говорит о предельных квотах на евреев в американских университетах и заявляет, что в шестидесятые годы это было почти так же принято в США, как и в Советском Союзе

- объявляет, что в США практически любой обыватель признается, что после 11 сентября у него вызывают беспокойство новые ограничения его свобод, в особенности тех, что касаются распространения информации

- сообщает про Эдварда Саида, что он, помимо прочего, еще и участник палестинских интифад

- утверждает, что если в Европе, а тем более в России, для газеты нормально, даже свойственно иметь ту или иную политическую позицию, то в Америке, когда на такую позицию есть хоть малейший намек, это считается неприличным

- считает, что у газеты «Нью-Йорк таймс», например, ровно столько критиков, обвиняющих ее в «либеральной предвзятости», сколько тех, кто обвиняет ее в консерватизме

И это только на самой поверхности...

То есть "Новому миру" все-таки окончательная хана?

АПДЕЙТ - avva сообщает, что Анна Арутюнян - это юзер arutunyan, то есть автор еще совсем молодой. Так что все еще вполне поправимо :) В смысле - с автором. С журналом, похоже, уже нет...