Элле за наводку на замечательный отчет о процессе Дмитриевского - http://www.hro.org/ngo/about/2006/02/02-5.phpЭлла уже процитировала один кусок из допроса "эксперта", а я процитирую другой:Дмитриевский. Хорошо, просто вопрос. На стр.9 экспертного заключения N 698 при анализе словосочетания "путинский режим" вы утверждаете: "В данном примере обращает внимание написание слова "путинский" со строчной буквы, а не с прописной. Это – стилистический прием, с помощью которого передается презрительная экспрессия". На основании какого правила русского языка вы утверждаете, что прилагательное, образованное от имени собственного "путинский" должно писаться в современной орфографии с прописной буквы?
Тесленко. Еще раз повторите.
Дмитриевский повторяет.
Судья уточняет страницу дела.
Молчание.
Тесленко. Еще раз вопрос повторите.
Дмитриевский. На основании какого правила русского языка… (повторяет)
Тесленко. Я указываю, что это не орфографическая ошибка, а стилистический прием, с помощью которого передается презрительная экспрессия.
Дмитриевский. То есть в нейтральном контексте…
Тесленко. В нейтральном контексте это не будет ошибкой. Но поскольку это в тексте обращения Масхадова к Европарламенту… я указываю, что это – стилистический прием.
Дмитриевский. Слова "сталинский режим" или "пушкинский стиль" тоже нужно писать с большой буквы?
Тесленко. К тексту данного обращения это не имеет отношения.
Судья. Напоминаю, мы действительно рассматриваем только данную экспертизу.
