Boris Lvin (bbb) wrote,
Boris Lvin
bbb

Categories:

Тэсс против Латвии

МИД заявляет:

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ о решении Верховного суда Латвии в отношении ветерана Великой Отечественной войны Н.В.Тэсса

2437-18-11-2004

Вопрос: На днях Верховный суд Латвии оставил без изменений приговор Курземского окружного суда, в соответствии с которым 83-летний гражданин России, инвалид и ветеран Великой Отечественной войны Николай Владимирович Тэсс был приговорен к двум годам лишения свободы условно за якобы участие в “геноциде латвийского народа”. Как бы могли в МИД России прокомментировать действия латвийских властей?

Комментарий: Данное решение лишь подтвердило то, что стало ясно с самого начала этого процесса: дело против Н.В.Тэсса сфабриковано и носит политически заданный характер. Напомним, что в вину Н.В.Тэссу вменяется составление списков лиц в ходе проводившихся правоохранительными органами Латвийской ССР в 1940-х гг. административных высылок. Во время слушаний по данному делу отсутствовали потерпевшие, а лица, проходившие как “свидетели”, не могли подтвердить даже косвенную виновность обвиняемого.

Именно ввиду невозможности добиться справедливого суда в рамках национальной судебной системы, Н.В.Тэсс был вынужден обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). 12 декабря 2002 года ЕСПЧ в постановлении по иску Н.В.Тэсса против Латвии указал, что статья 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод “запрещает ретроактивное применение уголовного законодательства во вред обвиняемому”. Тем не менее, 16 декабря 2003 г. Курземский окружной суд приговорил Н.В.Тэсса к двум годам тюремного заключения условно. Н.В.Тэсс обжаловал это решение в Верховном суде Латвии и добивался вынесения оправдательного приговора, однако в ходе апелляционного рассмотрения 11 ноября 2004 г. приговор был оставлен без изменений.

Имеющее место в связи с данным делом незаконное осуждение заведомо невиновного лица является серьезным нарушением норм международного права. Особенно вызывающим выглядит то, что и после вступления Латвии в Европейский союз незыблемые в демократическом обществе правовые ценности - законность и беспристрастность суда - приносятся в жертву очевидной политической ангажированности латвийской Фемиды.

Защита Н.В.Тэсса планирует подать кассационную жалобу в Сенат Верховного суда Латвии и вновь обратиться по данному делу в ЕСПЧ.

Россия продолжит оказывать Н.В.Тэссу, как и другим ветеранам, подвергающимся судебному преследованию в Латвии, необходимую помощь, включая правовую поддержку.

18 ноября 2004 года


Однако вот ТАСС пишет:

Latvia court to review appeal from Russian sentenced veteran

09.11.2004, 12.36

RIGA, November 9 (Itar-Tass) -- Latvia’s Supreme Court began on Tuesday an appeal from 82-year-old Soviet veteran Nikolai Tess who had been earlier handed down a suspended sentence of two years in prison for “crimes against humanity and genocide of the Latvian people”.

Tess, a former operative of the Soviet Latvian republic’s state security service, told Itar-Tass that ‘there is not a single witness who would prove my guilt”.

“Things would come to witnesses describing weather conditions in Siberia in their testimony,” he said.

Nonetheless, a lower court found him guilty of the participation in deportation of 138 people in March 1949.

If the Supreme Court does not satisfy Tess’ appeal, he is going to continue his struggle at Strasbourg-based European court of human rights.

He said he had prepared all necessary documents for that.

The Strasbourg court earlier accepted a suit from another veteran, Mikhail Farbtukh, who was convicted on the charge of genocide against Letts.

Besides, wartime guerrilla Vasily Kononov, who was covicted for war crimes, has appealed to the Strasbourg court and former operative Nikolai Larionov is preparing documents for his addressing the human rights court.


Кроме того, поиск на сайте самого европейского суда по правам человека - http://www.echr.coe.int/Eng/Judgments.htm - вроде бы не дает никакого иска Тэсса против Латвии и соответствующего решения суда.

Так было решение европейского суда по правам человека или не было?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments