Boris Lvin (bbb) wrote,
Boris Lvin
bbb

"Мусорская подстава": социальные корни и техника безопасности

http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=20042884-29.htm

"Мусорская подстава": социальные корни и техника безопасности



Как сообщил нам 20.05.04 сайт правозащитного движения http://www.hro.org среди жителей 12 крупнейших городов России был проведен опрос с целью выявить: 1) отношение горожан к российской милиции, 2) проблемы, с которыми сталкивается население, обращаясь в органы внутренних дел. В выборку, представляющую население крупных городов страны, вошли 2013 жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Ростова на Дону, Нижнего Новгорода, Самары, Екатеринбурга, Перми, Омска, Новосибирска, Уфы и Красноярска. Основные выводы данного исследования следующие:
1. На протяжении последних десяти лет доля россиян, полностью доверяющих милиции, колеблется около 10%, тогда как доля ей полностью не доверяющих превышает 35%, а в большинстве случае и 40%. Это недоверие носит массовый и устойчивый характер.
2. Подобная оценка определяется, во-первых, собственным опытом жителей России в их прямых отношениях с милицией: 26% опрошенных испытывали на себе произвол, ущемление их прав и законных интересов со стороны сотрудников милиции и ГИБДД - проявления грубости; волокиту и бездействие; вымогательство; неоправданное задержание; физическое насилие. Во-вторых, свыше 80% россиян стойко убеждены, что милиция у них в городе коррумпирована, 40% уверены, что она связана с криминалом.
3. Как следствие предыдущего: порядка 70-71 % потерпевших не обращались в милицию.
4. Прежние государственные, карательно-репрессивные функции милиции не отмерли, а частично трансформировались в источник сегодняшних нарушений: вымогательство платы за защиту людей (т.е. за выполнение прямых задач милиции); требование дополнительной платы за исполнение бюрократических функций, якобы, предписанных законом; незаконный рэкет и шантаж наиболее обеспеченных групп населения.
Возникает вопрос: почему же сложились в нашем обществе такие нездоровые отношения между народом и органами внутренних дел?
Поясним сразу, что работников органов внутренних дел (ОВД), которые в своей работе строго придерживаются Закона, мы будем называть милиционерами. Работников же ОВД, которым на Закон наплевать, лишь бы "набить свой карман", мы будем называть мусорами. И тех и других в их совокупности как народ, так и ТВ, и другие СМИ, да и сами работники ОВД давно называют ментами. В ОВД всегда существовали и милиционеры и мусора, причем процент преобладания одних над другими и определял - является ли данный ОВД "положняковым", либо "беспредельным".
В сталинское "время всеобщего присмотра" в ОВД никто не шел, ибо ответственности было много, а доходов несравнимо (с ответственностью) мало. Тогда в ОВД направляли принудительно: по путевке партии, либо комсомола. Причем, направляющий орган полностью отвечал "за деловые и моральные качества" направляемого. Процент мусоров в ОВД был ничтожно малым, а профессиональной преступности в стране практически не существовало.
Но по мере роста "расслабухи" в обществе профессия мента (и особенно - мусора) становилась все доходнее, а главное - "перспективнее для шабани". Под шабаней в ОВД (как впрочем, и в других организациях) подразумевалось получение незаконного дохода. А так как человек (как и рыба, да и другая живность тоже) всегда ищет "теплое место, где меньше бьют и лучше кормят", то вскоре конкурсы на юрфаки и в школы милиции стали много "козырнее", чем конкурсы на другие "хлебные" специальности, превзойдя не только технолога-винодела, но и даже заготовителя пушно-мехового сырья.
Казалось бы, чего плохого в том, что почти все учащееся население стремится стать правоведами и лучше узнать законы? Но, как говорят юристы - "плохое состоит в преступном умысле". А умысел большинства тех, кто стремится нынче в ОВД, в том, что хотят они стать не милиционерами, а именно мусорами. Ну а что прикажете делать? Им же надо окупить то, что они потратили, заплатив: за поступление, за учебу, за место работы. Поэтому и ловят наши органы преступников не столько для того, чтобы посадить, но большей частью для того, чтобы заработать на них деньги, и (в лучшем для преступника случае) тихо отпустить. Ибо если всех преступников пересажать, то скоро и ловить будет некого. А если некого будет ловить, то и штаты ОВД начнут сокращать. А это для мусоров равносильно смерти, ибо никакой гражданской специальностью данные "юристы", как правило, не владеют. Но кого-то надо и посадить: для отчета перед одними и для устрашения других. Потому у кого есть деньги, тех отпускают (но "обдирают до нитки", чтобы снова шел воровать), а сажают в основном тех, кому нечем откупиться. Дело дошло до анекдота: воры бросают воровать, ибо большую часть украденного приходится отдавать мусорам.
В результате бурного разрастания штатов ОВД реальных преступников стало не хватать для многочисленной армии мусоров. Ну, раз нет реального "кучерявого" преступника, которого можно "подстричь из бобра в овцу", следовательно, необходимо из "кучерявого" законопослушного гражданина сначала сотворить "поддельного преступника", а уж потом "постричь его по полной программе". Таким образом, и родился в ментовской среде ныне широко практикуемый прием, получивший и в народе, и на ТВ, и в других СМИ, да и у самих ментов название "мусорская подстава". А сфабрикованное на основе данного "самодельного криминала" уголовное дело стали называть понятной всем и не требующей даже пояснения фразой "мусорской самодел (либо самопал)".
Классическая "мусорская подстава" была ясно ("по нотам") показана в культовом телефильме "Место встречи изменить нельзя". Вспомните кадры, где капитан Жеглов перед входом в ОВД мастерски засовывает чужой кошелек в карман щипача Кирпича. Потом этот же кошелек в присутствии понятых был из кармана обескураженного Кирпича протокольно изъят, и радостный Жеглов сообщил - сколько лет будет светить за это Кирпичу на "южном берегу Северно-Ледовитого океана". За данное деяние в нормальной стране к концу фильма Жеглова должны были выгнать вон из ОВД. У нас же поступок Жеглова многими работниками ОВД был воспринят как руководство к действию. Тем более, что к концу фильма Глеб Жеглов (в блестящем исполнении незабвенного Владимира Семеновича Высоцкого) стал всенародным любимцем. С момента выхода на экран данного телефильма прошло более 20 лет и прием мусорской подставы, исполненный Жегловым в отношении щипача-Кирпича, стал одним из основных методов работы воспитанных на этом фильме поколении мусоров. Причем, первоначально данный прием (видоизменяясь в различных вариациях) применялся (и это философски было оправдано в фильме словами Жеглова) в отношении заведомо криминальных элементов. Когда же под рукой таковых уже не осталось (либо остались одни "безпонтовые"- с которых взять-то уже нечего), то данный прием мусорской подставы начал с успехом практиковаться и в отношении граждан далеких от криминальной среды. В связи с этим я вспоминаю плакат, который красовался в одном из кабинетов РОВД: "То что вы на свободе это не ваша заслуга, а наше временное упущение". И большая доля правды в этой "настенно-газетной" шутке присутствует.
Именно широко практикуемая ныне "подстава", когда "белое" махом переделывалось в стенах ОВД в "черное", и привело к тому, что доверяет ментам только 10% населения, в то время как 40% не просто не доверяют, а стойко убеждены в том, что имеено менты (точнее мусора) и создают тот криминал, который, несмотря на бурный рост штатов ОВД, стойко растет в России из года в год. Например, в 2003 году в России зарегистрировано 2 миллиона 756 тысяч преступлений, что на 9,1 % больше, чем в 2002 году. Почти на 25 % увеличилось количество краж, на 18,5 % - разбоев. Россия на сегодняшний день занимает третье место в мире по уровню убийств после Колумбии и Южно-Африканской Республики. Вместе с тем, мы занимаем первое место в мире по количеству работников МВД на 100 тысяч населения. У нас свыше 1200 на 100 тысяч населения. А в США и в Австрии - по 300 человек. Население правильно делает, что не верит рапортам о снижении преступности, ибо благополучная статистика во многом связана с изменениями в Уголовном кодексе, согласно которому ряд преступлений перестали толковаться как уголовные.
В связи с вышеуказанным "недоверием" и широко практикуемой на местах "подставой" решено было написать данную статью, чтобы ознакомить наивных и далеких от криминала законопослушных граждан с основными вариантами широко практикуемых ныне мусорских подставок: "Дабы не стали они беспомощными овцами в руках умелых стригалей."
1. Наркота в кармане - как крылья для "залета". Когда вас по тем, либо иным причинам доставляют в РОВД (или в опорный пункт) и нагло засовывают вам в карман темно зеленое или коричневое вещество, ни в коем случае не возмущайтесь, а главное - не суйте руку в карман и не выскребывайте из него данное вещество прочь. Дайте ментам сделать свое дело и сами потребуйте присутствия понятых. В их присутствии потребуйте: а) чтобы вам состригли ногти; б) сделали смывы с ладоней; в) взяли мазок изо рта. Все это должно быть в вашем присутствии опечатано и отправлено на экспертизу. "Так положено по закону!" - и твердо стойте на этом. Запомните, что ментам трудно будет объяснить наличие анаши/ черняшки/ героина в вашем кармане без подтверждения содержания наркотика под вашими ногтями, без наличия частичек наркотика на ваших ладонях, или в ротовой полости.
В случае если вам подсовывают шприц с бурой или прозрачной жидкостью, либо нечто завернутое в полиэтилен, также не хватайте это руками. В присутствии понятых, заявив, что это провокация, потребуйте (можете зачитывать прямо по списку):
а) снятия отпечатков пальцев со шприца либо с полиэтиленового пакета, которым вас "зарядили";
б) укажите, что перчаток на вас нет и на руках нет следов уколов;
в) потребуйте анализа вашей мочи на "амиконовую кислоту";
г) если жидкость в шприце бурая, то потребуйте анализа группы крови у вас и в шприце.
В случае если вам на шею вешают треугольный амулет, из которого в дальнейшем при понятых извлекают героин, то не хватайте амулет руками, а потребуйте: а) снятия отпечатков пальцев с амулета; б) анализа пота на амулете и у вас.
Отметим, что теперь за хранение наркотиков, если их не пытались продать, наказание будет назначаться в зависимости от обнаруженного их количества. Если найдено менее 10 "средних доз", то наказание будет административным (штраф или арест до 15 суток), а если больше, то предусматривается уголовное преследование по статье, грозящей 10 годами тюрьмы. Что касается определения "средней дозы", то она в зависимости от наркотика имеет свой строго определенный размер. Например, для наиболее популярных она следующая: героин - 0,1 грамма; гашиш - 0,5 ; марихуана - 2 ; кокаин - 0,15 ; метадон - 0,5 ; кетамин - 0,1 грамма.
Отметим также, что именно вышеописанная "расхумарная подстава" и является основным методом борьбы наших правоохранительных органов с наркоманией (не путать с наркомафией, с которой никто бороться не собирался). И реальному наркоману трудно бывает уйти от этой подставы, ибо следы наркоты и от уколов у него будут наверняка. Поэтому прежде чем доказывать свою невиновность советуем "слезть с иглы / с косяка / с колес".
2. Оружие и боеприпасы (как и любые другие незнакомые вам предметы) опасно хватать руками, особенно голыми. Когда вам в квартиру / в машину / в офис менты кидают кучу патронов, либо гранату (как правило - с гладкой поверхностью и без запала), либо оружие, либо другой незнакомый предмет, то ни в коем случае не хватайте их руками, тем более, если вас по-дружески весело попросят: "Ну ладно, собери все это и верни обратно". Потребуйте присутствия понятых, а потом: а) снятия отпечатков пальцев с указанных предметов; б) запротоколировать, что на ваших руках и одежде отсутствуют следы оружейного масла; в) снятия мазков с ваших ладоней и с вашей одежды на анализ содержания на них частиц металла либо оружейного масла. В случае если вам подкинули огнестрельное оружие, требуйте проведения экспертизы на наличие ваших отпечатков пальцев на находящейся в оружие обойме и патронах в ней, либо на других внутренних деталях. Ибо не наличие рядом с вами оружия или боеприпасов, а только данные "пальчики" на них и являются для суда основным доказательством вашей вины.
Теперь несколько слов об экспертизе. Бывает так, что человек становится преступником благодаря "подставной" экспертизе. Дактилоскопия (анализ папилярных линий на пальцах и ладонях) впервые была введена в арсенал криминалистов в июне 1896 года аргентинской полицией. В России Министерство юстиции утвердило дактилоскопию официальным методом 16 декабря 1906 года. С тех пор благодаря детективным книжкам и кинофильмам все узнали, что оставлять отпечатки пальцев на месте преступления не стоит. Но далеко не всем известно, что заключение о совпадении отпечатков считается несомненным только в том случае, если они совпадают по всем 12 элементам папилярных рисунков - узелкам, петлям и т.д. К сожалению, на месте преступления злодеи чрезвычайно редко оставляют отпечатки, подобные тем, которые снимает опытный эксперт в лабораторных условиях. В реальной жизни экспертам не всегда удается рассмотреть на оставленных "пальчиках" и три-четыре элемента. В связи с такой экспертизой, встречались случаи трагической "идентичности" отпечатков пальцев с места преступления и "пальчиков" подозреваемых людей. Даже самый точный, среди ныне применяемых ДНК-анализ проб может давать необоснованное совпадение (хотя вероятность такого случая очень мала). Например, как установили английские криминалисты, полное совпадение молекул ДНК по шести "локусам" (участкам молекулы) может наблюдаться в одном случае из 37 миллионов. Именно после этих исследований (с 1999 года) криминалистам Англии велено проводить анализ ДНК по 10 локусам, а в американском ФБР подняли планку до 13 локусов. Что касается России, то здесь такие "излишества в экспертизе" пока применения не нашли. Ссылаются на то, что их внедрение очень дорого. Необоснованно же осудить человека у нас пока намного дешевле.
Коснемся экспертизы холодного оружия. Закон делит его на две основные группы: просто холодное и холодное метательное оружие. К первой группе относятся: мечи, сабли, палаши (колюще-рубящее), ножи, кинжалы, штыки (колюще-режущее), шпаги, стилеты (колющее), а также кистени, булавы, кастеты (ударно-раздробляющее х/о). Ко второй группе относятся: луки, арбалеты и прочая экзотика вроде ножей с выстреливающим лезвием. Криминалисты определяют холодное оружие по целому ряду признаков, и если какого-то признака не хватает, то предмет холодным оружием не признается. Нужно помнить следующее: хранить дома, в гараже или на даче можно любое холодное оружие. Преступлением является, если вы его носите при себе, либо возите в машине. При этом, складной нож может быть признан холодным оружием, только если после открывания лезвие встает на фиксатор. Нож не может считаться холодным оружием, если длинна клинка меньше 90 мм, а толщина обушка (верхней части) лезвия менее 2,6 мм. Твердость стали клинка тоже входит в "совокупность криминалистических свойств объекта" и в холодном оружии она должна быть выше 42 единиц по Роквеллу. Единицы твердости обозначаются латинскими буквами HRC и содержатся в паспорте любого приличного ножа. Но довольно часто в паспортах ножей, особенно китайского производства, твердость стали завышается, причем довольно сильно: написано 56 HRC, а на самом деле 40. Сейчас в продаже встречается нож-балисонг (который у нас называют "бабочкой"). У него лезвие убирается в подвижную рукоять из двух половинок, шарнирно прикрепленных к лезвию. Так вот, балисонги из Кореи - холодное оружие, а точно такие же из Китая - уже нет, ибо разница в качестве металла ощутимая. Поэтому, когда у вас находят нож (или какой-либо другой предмет) и утверждают, что "за это холодное оружие вам светит статья", подумайте - стоит ли за это платить "штраф", или же не поддаваться на эту "шутку" и грамотно доказать, что "данный предмет к холодному оружию отношения не имеет".
3. Фальшивые купюры как средство добычи купюр натуральных. Когда вас просят выложить содержимое карманов на стол, то особое внимание уделите процедуре просмотра ваших денежных купюр: как рублей, так и долларов. Ибо когда один мент будет отвлекать вас проверкой паспортных данных, то другой может незаметно сунуть вам в "пресс" фальшивую купюру. В случае изъятия у вас денежных купюр вы должны потребовать переписи всех номеров купюр и занесения в опись того, что все купюры имели водяной знак. В противном случае вам через некоторое время могут предъявить вместо ваших реальных купюр их цветные ксерокопии и соответствующее обвинение, как в изготовлении, так и в распространении фальшивых денег.
Работниками ОЭП практикуется также вариант, когда фальшивая купюра (или купюры, как правило, покрупнее, что бы и "раскрытое преступление" было солидным) кидается ими перед входом в обменный пункт. Ибо именно здесь крутятся граждане с деньгами. Гражданин (или работник "обменника") обнаруживает купюру и, естественно, заносит ее внутрь с целью проверить на подлинность. Далее "обменник" блокируется, купюра изымается в присутствии понятых с необходимыми отпечатками пальцев, а "факт сбыта" доказывается уже тем, что действие сие происходило в обменном пункте. Поэтому не кидайтесь на то, что "плохо лежит" (особенно вокруг "обменников"), лучше присмотритесь к тем окружающим, кто "плохо стоит".
4. Вступая в случайную половую связь, пользуйтесь презервативом. Это позволит вам избежать не только венерических болезней, но и неприятной сцены, в которой менты продемонстрируют вам как заявление "изнасилованной вами потерпевшей", так и акт судебно-медицинской экспертизы с "анализом мазка из влагалища потерпевшей". Бланк акта, как и печать в большинстве таких случаев бывают "липовыми", но могут быть и натуральными. В последнем случае платить придется раза в 2-3 больше. Ну что же делать - за удовольствие всегда надо платить. Жертвами такой подставки, как правило, становятся владельцы шикарных иномарок, либо работники "хлебных заведений" (особенно работающих в ночное время): АЗС, обменников, комков, и т.д. В случае если вы совокупились с малознакомой, но охотно пошедшей на контакт дамой, то рекомендуем при прощании с ней поставить ее в известность, что вы являетесь работником (или же родственником работника) либо ФСБ, либо Управления Собственной Безопасности МВД. Тогда вероятность, что на вас начнут готовить "подставной материал" резко уменьшится. И наоборот, если вы, пытаясь произвести впечатление, будете "блестеть чешуей" и болтать про ваши "миллионы в швейцарских банках", то вероятность подставы резко возрастет. В этом случае акт экспертизы уже может быть реальным и содержать не только анализ мазка, но и "наличие у потерпевшей телесных повреждений средней тяжести". Ни вам, ни "потерпевшей" такие вензеля не нужны.
В далекой провинции встречаются такие экзотические казусы законодательства, которые делают "подставу" практически без приложения усилий со стороны кадрового состава ОВД. Возьмем, для примера, Республику Дагестан.
5. За хранение ваххабистской литературы Законом "О запрете ваххабистской и иной экстремистской деятельность на территории Республики Дагестан" (принят НС РД 16.09.99) предусмотрено административное наказание: арест до 15 суток или штраф в размере 100-500 МРОТ. Вот на этот-то штраф и намекают представители ОВД при обнаружении непонятных им самим книг на арабском, турецком, а с недавних пор и на русском языке, ссылаясь на "список книг запрещенных экспертным советом Духовного Управления Мусульман Дагестана" (а именно ему доверили решать: где ваххабизм есть, а где его нет). Траги-комизм ситуации связан с тем, что в этот список вошли все переводы на русский язык Корана и хадисов, начиная с переводов Крачковского и заканчивая переводами В.Пороховой, и М.-Н.Османова. Кстати, "М.-Н.Османов - профессор Дагестанского Госуниверситета и В.Д.Ушаков - профессор войсковой части 21247 (!?)" получили Государственную Премию РФ 2002 года именно за издание: "Коран: академический перевод и комментарий". Отсюда легко понять, что основа всех правовых "подстав" - это несовершенство законодательства, особенно, наспех принятого (после шока войны 1999 года) законодательства "местного разлива", до сих пор не давшего юридического определения, что же птица такая - ваххабизм.
Все случаи мусорской подставы предусмотреть трудно. В любом варианте ведите себя спокойно, без ругани и рукоприкладства. Иначе очень быстро будет составлен протокол, где будет указано, что вы "выражались в адрес работников ОВД матом, угрожали им расправой" или (что намного хуже) "нанесли им телесные повреждения". И акт экспертизы будет, и повреждения на потерпевшем вам покажут. Поэтому лучше всего побеспокойтесь о наличии свидетелей, которые бы могли подтвердить, что вы "вели себя смирно".
Оккультная практика показывает, что лучше всего спокойно повторять про себя священные писания. (Но мы желаем, что бы у вас в жизни не было возможности это проверить!) В случае если вы христианин, то магическое действие имеет псалом Давида (Псалтырь 22: 4): "И даже если пойду я долиною смертной тени, то не убоюся зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня." Для мусульман рекомендуется трижды прочитать про себя 17 аят из 6 суры Корана: "Если коснется тебя Аллах бедствием, то нет избавителя от этого кроме Него. Он может коснуться тебя и благом, ведь Он властвует над всем." (если что - перевод И.Ю.Крачковского) Соблюдение рекомендуемых здесь "мер безопасности" против данных подставок (несмотря на всю их простоту и наивность) существенно поможет вашему адвокату вытащить вас если не из ИВС, то хотя бы с СИЗО, или непосредственно "из зала". И если бы юридически безграмотный щипач Кирпич не запаниковал бы, а спокойно потребовал бы снятия отпечатков пальцев с изъятого у него из кармана кошелька, то вряд ли бы капитан Жеглов доработал бы в МУРе до конца телефильма "Место встречи изменить нельзя". Но народ простил удалому Глебу Жеглову данную мусорскую подставу, ибо она была сделана для благого дела (наказания щипача и получения информации о банде "Черной кошки") и, выражаясь языком юридическим, не имела в своей основе преступного умысла. Но подставы, которые сотворяют нынешние мусора, как показывают проводимые опросы, одобрение у народа уже не находят.
Данная статья уже была написана, и я дал ее для ознакомления моему знакомому милиционеру, который, душой болея "за чистоту милицейского мундира", много помогал мне, как при написании этой статьи, так и в других вопросах. После прочтения он сказал: "В статье пропущен тот факт, что первоначально на "подставу" милиционера толкает не жажда денег. Очень многие приходят в ОВД с чистыми мыслями. Но сама система отчетов, борьба за рост показателя раскрываемости, организуемое МВД соревнование между РОВД: как за число выявленных правонарушений, так и за процент их раскрытия (особенно поощряется, когда преступление раскрыто сходу - "по горячим следам"), все это и толкает, и приучает работников ОВД к всевозможным "подставам"".
Резюмируя сказанное, можно указать на "три источника и составных части" причин широкого распространения в среде ОВД "подставы", и, как следствие этого, большого процента недоверия нашей милиции со стороны населения:
1. Несовершенство законодательства, которое дает возможность работниками ОВД использовать свое служебное положение в личных целях.
2. Низкий морально-идеологический уровень кадрового состава ОВД.
3. Борьба не столько с преступностью, сколько за улучшение "любым путем" показателей по выявлению и раскрытию преступлений.
Таким образом, положение можно улучшить только, если совершенствование законодательной базы будет сопровождаться "чисткой рядов и изменением системы отчетности". Но дело это долгое и самим милиционерам не нужное. Поэтому пользуйтесь пока теми нехитрыми советами, что приведены в данной статье. А лучше всего обходите наших "защитников" стороной. Кто знает, может им именно сегодня приказали "во чтобы то ни стало раскрыть" несколько накопившихся в местном ОВД "глухарей".
Махач Магомедов, mahmag@iwt.ru
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments