Boris Lvin (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} bbb) wrote,@ 2009-08-27 14:18:00 |
|
Что сказал Аппатурей про Украину и НАТО
Ответ Аппатурея на вопрос про Украину:
En tant que l'Ukraine, moi, je n'étais pas ici pendant la signature de ce document. Mais si je comprends bien, j'ai vu les rapports dans la presse qui disaient que maintenant l'OTAN... l'Ukraine avait le droit de demander une réunion du Conseil Ukraine-OTAN en cas d'urgence. C'est effectivement le cas. Mais c'est aussi le cas pour n'importe quel partenaire. Alors, oui, ils ont le droit de demander une réunion. Évidemment, ils n'ont pas le droit de demander quoi que ce soit en tant que soutien militaire ni d'assurance de sécurité. Il n'y aucune promesse cachée dedans. Mais est-ce qu'ils ont le droit de demander une réunion. Oui, mais ils l'ont toujours eu. Et tous les partenaires l'ont.
http://www.nato.int/cps/en/SID-CFBC
Пересказ на сайте РИА-Новости:
БРЮССЕЛЬ, 26 авг - РИА Новости, Александр Шишло. НАТО на намерена оказывать Украине военную помощь и помогать ей в обеспечении территориальной целостности, заявил в среду официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай.
Он подтвердил, что подписанная Украиной и НАТО 21 августа декларация о дополнении Хартии об особом партнерстве между Украиной и Организацией Североатлантического Договора от 9 июля в 1997 года действительно предусматривает возможность созыва Украиной заседания Комиссии Украина-НАТО. Однако, по его словам, "НАТО не намерена оказывать военную помощь Украине и помощь в обеспечении (территориальной) безопасности".
Ранее постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в интервью РИА Новости выразил обеспокоенность, что зафиксированный в подписанной Украиной и НАТО дополнительной декларации пункт о праве Киева в случае угрозы территориальной целостности созватьКомиссию Украина-НАТО может втянуть крупнейший в мире военно-политический альянс во внутренние дела Украины.
http://www.rian.ru/world/20090826/18244
Я французского не знаю, посмотрел только гугле-перевод (As Ukraine, I was not here during the signing of this document. But if I understand correctly, I saw the media reports which said that NATO now ... Ukraine had the right to request a meeting of Ukraine-NATO Council in an emergency. This is actually the case. But it is also the case with any partner. So, yes, they have the right to request a meeting. Obviously, they have no right to ask anything as military support or assurance of safety. There is no promise hidden within. But do they have the right to request a meeting. Yes, but they always had. And all the partners have.), но кто-то здесь, похоже, вносит искажения - или робот-переводчик Гугла, или Александр Шишло...
Ответ Аппатурея на вопрос про Украину:
En tant que l'Ukraine, moi, je n'étais pas ici pendant la signature de ce document. Mais si je comprends bien, j'ai vu les rapports dans la presse qui disaient que maintenant l'OTAN... l'Ukraine avait le droit de demander une réunion du Conseil Ukraine-OTAN en cas d'urgence. C'est effectivement le cas. Mais c'est aussi le cas pour n'importe quel partenaire. Alors, oui, ils ont le droit de demander une réunion. Évidemment, ils n'ont pas le droit de demander quoi que ce soit en tant que soutien militaire ni d'assurance de sécurité. Il n'y aucune promesse cachée dedans. Mais est-ce qu'ils ont le droit de demander une réunion. Oui, mais ils l'ont toujours eu. Et tous les partenaires l'ont.
http://www.nato.int/cps/en/SID-CFBC
Пересказ на сайте РИА-Новости:
БРЮССЕЛЬ, 26 авг - РИА Новости, Александр Шишло. НАТО на намерена оказывать Украине военную помощь и помогать ей в обеспечении территориальной целостности, заявил в среду официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай.
Он подтвердил, что подписанная Украиной и НАТО 21 августа декларация о дополнении Хартии об особом партнерстве между Украиной и Организацией Североатлантического Договора от 9 июля в 1997 года действительно предусматривает возможность созыва Украиной заседания Комиссии Украина-НАТО. Однако, по его словам, "НАТО не намерена оказывать военную помощь Украине и помощь в обеспечении (территориальной) безопасности".
Ранее постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в интервью РИА Новости выразил обеспокоенность, что зафиксированный в подписанной Украиной и НАТО дополнительной декларации пункт о праве Киева в случае угрозы территориальной целостности созватьКомиссию Украина-НАТО может втянуть крупнейший в мире военно-политический альянс во внутренние дела Украины.
http://www.rian.ru/world/20090826/18244
Я французского не знаю, посмотрел только гугле-перевод (As Ukraine, I was not here during the signing of this document. But if I understand correctly, I saw the media reports which said that NATO now ... Ukraine had the right to request a meeting of Ukraine-NATO Council in an emergency. This is actually the case. But it is also the case with any partner. So, yes, they have the right to request a meeting. Obviously, they have no right to ask anything as military support or assurance of safety. There is no promise hidden within. But do they have the right to request a meeting. Yes, but they always had. And all the partners have.), но кто-то здесь, похоже, вносит искажения - или робот-переводчик Гугла, или Александр Шишло...
