Boris Lvin ([info]bbb) wrote,
@ 2006-02-28 19:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Миронов и Эллман
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB11/Discussion/ellman.html vs. http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB11/Discussion/mironov.html

(Read 12 comments) - (Post a new comment)


[info]sergeyr
2006-03-01 08:48 am UTC (link)
Да, и рост действительно слабо связан непосредственно со здоровьем. Скорее там связь через поколения - потомки редко голодавших оказываются выше ростом.

(Reply to this) (Thread)

[info]bbb
2006-03-01 02:40 pm UTC (link)
Как мне рассказали, сейчас считается, что рост мальчиков практически полностью определяется двумя факторами - наследственностью (которую можно на коротких промежутках признать неизменной) и качеством питания в первые два года жизни. Для девочек такой закономерности не наблюдается, а вот по росту мальчиков (точнее, по отклонениям от среднего и т.д.) очень точно можно вычленить голодные годы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sergeyr
2006-03-01 02:48 pm UTC (link)
Возможно. Я читал что возникает множество непоняток на тему отложенной акселерации.

(Reply to this) (Parent)

[info]polit_lytdybr
2006-03-01 02:49 pm UTC (link)
Это спорное утверждение. Данные Миронова в этой таблице за революционные годы и др. его таблицах (например, за военные годы) плохо сочетаются с этим утверждением.

(Reply to this) (Parent)

[info]vasja_iz_aa
2006-03-01 09:34 pm UTC (link)
Скажите пожалуйста, а кто ето Вам такое рассказал? И нет ли ссылки на публикацию?

ПС Верится с трудом. Да в общем то даже и с трудом - не верится.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]bbb
2006-03-02 07:39 pm UTC (link)
Я посмотрел - вроде прямо так ссылок не найти, хотя везде делается упор именно на malnutrition до двух лет как решающий во многих отношениях. Спрошу ссылку у того, кто сказал.

(Reply to this) (Parent)

(Read 12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…