Boris Lvin's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 50 most recent journal entries recorded in
Boris Lvin's LiveJournal:
[ << Previous 50 ]
| Monday, December 17th, 2012 | | 9:58 am |
| | Monday, February 8th, 2010 | | 1:15 pm |
| | 11:47 am |
| | Sunday, February 7th, 2010 | | 11:28 pm |
Это взаправду
Прочитал у Бориса Грозовского постинг с линком на его замечательную статью о современном российском языке законотворчества - http://slon.ru/blogs/grozovsky/post/258794В совершеннейший восторг привела цитата из налогового кодекса: Сумма убытка по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, базисным активом которых являются ценные бумаги, фондовые индексы или иные финансовые инструменты срочных сделок, базисным активом которых являются ценные бумаги или фондовые индексы, полученного по результатам указанных операций, совершенных в налоговом периоде, после уменьшения налоговой базы по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, и налоговой базы по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, учитывается в соответствии с пунктом 16 настоящей статьи и со статьей 220.1 настоящего Кодекса в пределах налоговой базы по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке. и комментарий к этой цитате: Когда "базисные активы" идут на второй круг, на лицах читающих возникает добрая улыбка. Со слова "после" слышатся странные смешки. Когда на второй круг заходят "обращающиеся бумаги", смешки переходят в нездоровый гомерический хохот. Момент, когда фразу замыкает четвертое упоминание "обращающихся инструментов", оценят только те, кто еще не под столом. Нас дурят, это не взаправду, таких законов не бывает. | | Saturday, February 6th, 2010 | | 11:27 am |
| | Friday, February 5th, 2010 | | 10:50 pm |
| | 4:08 pm |
| | Sunday, January 31st, 2010 | | 3:00 am |
Высокий класс
В начале января Симон Кордонский в своем ЖЖ дал линк на интервью Павловского, которое назвал "внятным". Ну, Симон человек не чужой. Вздохнул, открыл линк. Вздохнул, начал читать. Во втором абзаце интервью прочитал: Один и тот же публичный интеллектуал обвинит Сталина в том, что он играл жизнью миллионов, а на смерть Гайдара скажет, что у Гайдара не было иного способа спасти страну, как пожертвовать жизнью и собственностью миллионов.
http://kreml.org/interview/232507869 Дальше читать не стал, пораженный высочайшим классом такого стиля. Ведь это искусство, волшебство. В одной фразе Павловский совершенно между делом сообщает читателю: 1) что Гайдар пожертвовал жизнью и собственностью миллионов. Этот тезис перечисляется как симметричный тезису о том, что Сталин "играл жизнью миллионов", то есть оба понимаются как равно самоочевидные факты нашей непростой истории. Разница только в том, что Сталин жизнями всего лишь весело "играл", а Гайдар прямо и тупо пожертвовал. Ну, еще и в том, что Гайдар погубил не только жизни (как Сталин), но еще и собственность (которую Сталин, надо понимать, пощадил). 2) что есть такие авторы ("публичные интеллектуалы"), которые с легкостью оправдывают эти чудовищные преступления Гайдара. 3) что эти авторы, оправдывающие чудовищные преступления Гайдара - скорее всего, те, кто плохо отзываются о Сталине. При этом сообщается это все именно что походя, без надрыва, как естественная иллюстрация некоего более общего утверждения. Поэтому читатель проглатывает это на ходу, не задумываясь. Лужков с Поповым - жалкие дилетанты. | | Thursday, January 28th, 2010 | | 3:11 pm |
Рейганомика на марше Now, let me repeat: We cut taxes. We cut taxes for 95 percent of working families. (Applause.) We cut taxes for small businesses. We cut taxes for first-time homebuyers. We cut taxes for parents trying to care for their children. We cut taxes for 8 million Americans paying for college. (Applause.)
I thought I'd get some applause on that one. (Laughter and applause.)
As a result, millions of Americans had more to spend on gas and food and other necessities, all of which helped businesses keep more workers. And we haven't raised income taxes by a single dime on a single person. Not a single dime. (Applause)http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-state-union-address | | 12:57 am |
К истории гайдаровских реформ
К этой теме, очевидно, будут возвращаться еще долго. Ведь эпоха с конца 1991 по, очень условно, середину 1992 года - это специфически революционное время. Революционное в том смысле, что все политико-экономические механизмы находились в крайне расшатанном состоянии, и у действующих лиц была совершенно необычная, не свойственная другим периодам свобода действий. Если в обычной ситуации политики зажаты невидимыми рамками устоявшихся отношений, а реальная свобода действий их сильно ограничена, то в революционные периоды их возможности больше. Как говорится, роль субъективного фактора возрастает. Небольшое отклонение, вполне реалистичное в революционную эпоху, скажется в долгосрочной траектории развития страны. Незначительные, казалось бы, события - оказываются исторически значимыми. И как неизмеримо больше исследований посвящено разбору дней и месяцев 1917-18 годов в России (чем, скажем, событиям 1915 или 1922 годов), так и время гайдаровских реформ еще только ждет своих многочисленных исследователей. Юзер davnym_davno героически продолжает свой индивидуальный проект, выкладывая разные материалы день за днем. Сегодня многие из них производят удивительное впечатление, заставляют вспомнить такие детали, которые, казалось бы, уже навсегда ушли в прошлое. Читая эти постинги, заново ощущаешь неоднозначность того времени и тех событий. Когда-то должен наступить прорыв и на документальном фронте. У многих участников тех событий должны сохраниться внутренние документы, записки, отзывы, проекты, письма, отчеты и т.д. Пора начать их выкладывать, публиковать. В абсолютнейшем большинстве своем они уже давно не содержат ничего конфиденциального, тем более секретного и не подпадают под официальный режим закрытости. При этом документы обладают той особенностью, что часто могут сообщать больше, чем это задумывалось публикатором. Примером может служить книга Сергея Алексашенко "Битва за рубль", куда он включил большой корпус своих записок и служебных писем первой половины 1998 года - и тем самым доказал, как мне кажется, много больше того, что хотел доказать. У меня таких бумаг практически нет, так как я к основной работе гайдаровского правительства имел отношение весьма косвенное, находясь на далекой периферии реальных дел. Тем не менее, из того, что случайно завалялось, нашел документ, который может быть кому-то достаточно любопытным. Это записка-отзыв миссии МВФ на пакет основных документов, подготовленных в декабре 1991 года. Записка датирована 21 декабря 1991 года. Я не знаю, готовились ли аналогичные записки до нее или после нее, была ли она единственным документом такого рода или элементом целой серии. Россия на тот момент официально в состав МВФ еще не вступила, поэтому записка миссии носит чисто экспертный характер - за ней еще не стоят никакие перспективы предоставления или приостановления финансовой помощи. Представляет ли она для кого-то сегодня интерес - судить не мне. Я испытываю некоторые сомнения насчет того, следует ли выкладывать ее в полный публичный доступ. Поэтому я пока повешу на эту запись замок, а потом уже посмотрю, снимать его или нет. Если у кого-то есть на этот счет соображения, то я их с интересом выслушаю. И, конечно, если кто-то может подхватить эту инициативу и расширить наши документальные сведения о той эпохе, то это надо только приветствовать. P.S. По некотором размышлении и по совету товарищей я решил замок снять. ( Заявление миссии МВФ О программе экономических реформ Российской Федерации ) | | Friday, January 22nd, 2010 | | 12:01 am |
| | Wednesday, January 20th, 2010 | | 12:44 pm |
Консультация по-быстрому
Нужен оперативный совет, в течение дня - какой нетбук (для школьника-студента) имеет смысл покупать, а какой, наоборот, следует всячески избегать? На что надо обращать внимание в первую очередь? Или они все примерно одинаковые? | | Monday, January 18th, 2010 | | 6:39 pm |
Помощь Гаити за прошлые годы
Чтобы не было путаницы насчет того, сколько денег выделялось на помощь Гаити, самые надежные из существующих цифр - это собираемые в DAC OECD. В частности - таблица 25e по линку http://www.oecd.org/dac/stats/dac/dcrannex (прямой линк - http://www.oecd.org/dataoecd/52/12/1893167.xls). Так, видно, что Гаити получила помощи, в миллионах долларов: 2004 - 259 2005 - 444 2006 - 580 2007 - 702 2008 - 912 В 2008 это году составило 13 процентов ВВП. Много, но не рекордно много. Даже в Южной Америке это не первое место - в Гайане этот индикатор составил 14 с половиной процентов (в Никарагуа - 11 с половиной процентов). То есть, проще говоря, Гайана, Гаити и Никарагуа в смысле масштабов иностранной помощи находятся на одном уровне. Хотя, конечно, то, что для соседней Доминиканской Республики этот индикатор показывал примерно треть процента, не может не наводить на размышления. Из других стран, где это соотношение находится на очень высоком уровне (1988 год, в процентах ВВП) Камбоджа - 8 Лаос - 10 Восточный Тимор - 10 Кирибати - 14 Маршалловы острова - 27 Микронезия - 36 Палау - 23 Соломоновы острова - 35 Тонга - 10 Вануату - 16 Бенин - 10 Буркина Фасо - 13 Бурунди - 44 Острова Зеленого Мыса - 13 Конго (б. Заир) - 16 Джибути - 13 Эфиопия - 13 Гамбия - 13 Гвинея-Бисау - 31 Либерия - 185 (не опечатка) Малави - 22 Мали - 11 Мозамбик - 23 Нигер - 11 Руанда - 21 Сан-Томе - 26 Сьерра-Леоне - 19 Танзания - 12 Того - 12 Уганда - 12 Замбия - 8 Понятно, что цифры ВВП в этих странах (да и в других тоже) мало что означают и сами по себе, и как знаменатель дроби, но как некий начальный индикатор использоваться могут. | | Friday, January 15th, 2010 | | 9:40 am |
| | Thursday, January 14th, 2010 | | 9:04 am |
| | Sunday, January 10th, 2010 | | 10:07 pm |
| | 9:55 pm |
| | Wednesday, January 6th, 2010 | | 9:22 pm |
| | Monday, December 28th, 2009 | | 12:25 am |
| | Sunday, December 27th, 2009 | | 10:50 pm |
| | 7:02 pm |
"Политическая модернизация"
А вот какому жулику-манипулятору пришло в голову изобрести этот, прошу прощения, термин? Получилось-то ловко. Если над выражением "суверенная демократия" не смеялся только ленивый, то эту "политическую модернизацию" треплют на каждом шагу с совершенно серьезным видом... | | Friday, December 25th, 2009 | | 10:46 pm |
| | Thursday, December 24th, 2009 | | 1:09 am |
| | Saturday, December 19th, 2009 | | 4:58 pm |
| | 4:00 pm |
| | Friday, December 18th, 2009 | | 10:37 pm |
| | 4:18 pm |
Интервью с Гайдаром, март 1992
Пожалуй, выложу текст, которого, кажется, в сети еще не было. Его история такова. В 1991 году и начале 1992 года я близко сотрудничал с ленинградским еженедельником "Час пик". В начале 1992 года я постепенно стал перебираться в Москву, в правительственный Рабочий центр экономических реформ (было такое странное учреждение, которое в итоге оказалось бессмысленным). И уже в Москве я по просьбе "Часа пик" взял у Гайдара интервью, но не один, а вместе с моим другом, прекрасным польским журналистом Зыгмунтом Дзенчоловским. Зыгмунт тогда был фрилансером для швейцарской газеты "Tages Anzeiger". К Гайдару тогда журналистам было пробиться не легко, но у меня, как говорится, был в этом смысле блат. Я позвонил Зыгмунту, он сразу же прилетел из Варшавы, и мы провели эту беседу. Я сам расшифровал запись с диктофона Зыгмунта, поэтому текст полностью, до запятой, соответствует подлинным словам Гайдара. Ничего не вырезано, не правлено, не добавлено. По тогдашним девственным временам Гайдару не пришло в голову попросить текст для проверки перед публикацией, а мне - предложить ему это. Кажется, у него тогда не было даже пресс-секретаря (Аня Тягуненко стала таким пресс-секретарем сильно позже). Было ли интервью напечатано в Швейцарии, и если да, то целиком ли - я не знаю. В "Часе пик" оно было напечатано 9 марта без единой редакционной правки. Единственное, что сделал мой тогдашний редактор Миша Золотоносов - это придумал заголовок, на мой взгляд, неудачный, и я его воспроизводить не буду (хотя как редактор он был очень хорош и я ему до сих пор благодарен за школу). Но я был в Москве и узнал об этом задним числом. Судя по дате публикации, само интервью состоялось где-то в районе 2 марта 1992 года. ( Read more... ) | | Thursday, December 17th, 2009 | | 9:12 am |
| | 9:09 am |
| | Wednesday, December 16th, 2009 | | 7:12 pm |
| | Saturday, December 12th, 2009 | | 1:16 am |
Об олигархию
Конечно, никаких олигархов в России не было и нет. Олигархическое правление - это вообще, как мне кажется, большая редкость. На память из новейшего времени приходят только два случая - японский режим после свержения сёгуната и режим младотурок после переворота 1913 года. Ну, может, еще власть чилийской хунты после 1973 года. | | Friday, December 11th, 2009 | | 11:45 pm |
| | Tuesday, December 8th, 2009 | | 6:53 pm |
Об русское конституционное право
Я что-то запутался - подчиняется генеральный прокурор президенту или нет? По диагонали просмотрел конституцию и закон о прокуратуре, однозначного ответа не увидел. Очень может быть, что просматривал невнимательно. | | Wednesday, December 2nd, 2009 | | 6:42 pm |
| | Tuesday, December 1st, 2009 | | 5:40 pm |
К годовщине убийства Кирова
В этой истории самое интересное - это, конечно, не само убийство, а следствие. Точнее - следствия, особенно если в их число включать все комиссии после-сталинской эпохи. Похоже, что главный специалист по этой истории - все-таки не Кириллина и не Росляков, а Матт Лено ( http://www.rochester.edu/College/HIS/faculty/lenoe). После знакомства с его статьями ( http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/eng/news/no13/enews13-essay3.html и http://src-home.slav.hokudai.ac.jp/publictn/acta/24/lenoe.pdf) я все ждал, когда же выйдет его книга. И вот, наконец, объявлена дата. Через полгода, 25 мая 2010 года, Yale University Press выпускает его книгу "The Kirov Murder and Soviet History" ( http://www.amazon.com/Murder-Soviet-History-Annals-Communism/dp/030011236X). Ждать уже недолго. P.S. Думаю, Матт Лено простит меня (если вдруг найдет эту страницу), но я добавлю линк на черновик одной из глав его книги - http://src-home.slav.hokudai.ac.jp/pdf_seminar/20060317/lenoe.pdf | | Monday, November 30th, 2009 | | 3:56 pm |
Копи-пейст?
1958 год: товарищ Ким Ир Сен, взяв авторучку, добавил еще несколько объектов, а срок сократил до 7 дней.
Передавая поправленный план работнику, он сказал:
– Вы говорите, что план составлен слишком напряженным. Но в нашем распоряжении находится дорогое время, данное нам для работы на благо народа. Поэтому у нас каждая минута, каждая секунда должны быть на счету. Никогда не забывая, что наше время и есть время для народа, надо составить план работы на месте напряженным и точным и обязательно работать по нему.http://www.kcckp.net/ru/periodic/todaykorea/index.php?contents+3990+2009-02+118+182009 год: к нам приехал Юрий Михайлович Лужков. Мэр Москвы увидел: верующие, расстелив газеты и картонки, вынуждены молиться прямо на земле, под дождем, снегом. Градоначальник сказал, что нужно срочно готовить документы на новое молельное здание. «В нашем большом, многонациональном и многоконфессиональном городе и мечеть должна быть большой и просторной», - подчеркнул он.http://news.invictory.org/issue5051.html | | Friday, November 27th, 2009 | | 6:12 pm |
| | Thursday, November 26th, 2009 | | 10:59 pm |
Подрабинек и награда
Канцелярия Качинского отреагировала: Wyjaśnienie sprawy odznaczenia Alexandra Podrabinka
W związku z medialnymi doniesieniami dotyczącymi odznaczenia Alexandra Podrabinka Kancelaria Prezydenta RP pragnie wyjaśnić, iż przepisy niektórych państw przewidują konieczność uzyskania zgody władz tych państw na przyjęcie przez ich obywateli odznaczeń państwowych państw obcych. W związku z tym, zgodnie z obowiązującym prawem, Kancelaria Prezydenta RP była zobowiązana wystąpić do Ministerstwa Spraw Zagranicznych o podjęcie niezbędnych kroków w celu uzyskania wymaganej zgody.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w ubiegłym tygodniu podjął decyzję o uhonorowaniu zasług 17 działaczy zasłużonych w działalności na rzecz przemian demokratycznych w Europie Środkowo-Wschodniej i wspierających dążenia niepodległościowe Polski. Z tej grupy 14 osób odebrało odznaczenia 20 listopada br. w Belwederze. Pozostałe 3 osoby są obywatelami państw, w których wymagana jest wspomniana zgoda. Przepisy takie obowiązują m.in. w Białorusi, Federacji Rosyjskiej, ale również w Kanadzie, Republice Francuskiej, Republice Włoskiej, Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i innych.
W związku z tym, zgodnie z obowiązującym prawem, Kancelaria Prezydenta RP była zobowiązana wystąpić do Ministerstwa Spraw Zagranicznych o podjęcie niezbędnych kroków w celu uzyskania wymaganej zgody. Procedura jej uzyskania trwa. Po potwierdzeniu przez MSZ uzyskania takiej zgody możliwe będzie podpisanie postanowienia przez Prezydenta RP i przekazanie odznaczeń.http://www.prezydent.pl/aktualnosci/dzialalnosc-kancelarii/art,718,wyjasnienie-sprawy-odznaczenia-alexandra-podrabinka.htmlПо-моему, какая-то лажа. Даже если в каких-то странах (к числу которых канцелярия относит Россию, Белоруссию, Канаду, Францию, Италию и Англию) и существуют законы, запрещающие гражданам принимать иностранные награды без согласия правительства, то эти законы никаким боком не затрагивают сами награждающие страны. Если в России такой закон и есть, то гипотетическим нарушителем его был бы исключительно сам Подрабинек, согласившийся принять награду, не исхлопотав милостевейшего разрешения властей предержащих. Но еще вопрос - а есть ли в России такой закон? На сайте http://award.adm.gov.ru/doc/pgn.htm я ничего такого не увидел. И вообще наградное дело в России регулируется только указом 94 года, а не законами. Может, плохо смотрел? | | 4:18 pm |
Вот такое мнение
Любого человека, который допускает возможность судебного преследования за выступления, наносящие вред его "чести и достоинству", я считаю дураком. А любого политика, который допускает возможность судебного преследования за выступления, наносящие вред его "чести и достоинству", я считаю дураком и негодяем. | | 1:58 am |
| | Saturday, November 14th, 2009 | | 12:57 am |
| | Friday, November 13th, 2009 | | 11:35 pm |
необходимо прислать <...> 75 миллионов деньгами, по возможности мелкими купюрами, и разных товаров миллионов на 35: вилы, топоры, гвозди, болты, гайки, стекла оконные, чайная и столовая посуда, косилки и части к ним, заклепки, железо шинное круглое, лобогрейки, катки, спички, части конной упряжи, обувь, ситец, трико, коленкор, бязь, модеполам, нансук, грисбон, ластик, сатин, шевьет, марин сукно, дамское и гвардейское, разные кожи, заготовки, чай, косы, сеялки, подойники, плуги, мешки, брезенты, галоши, краски, лаки, кузнечные, столярные инструменты, напильники, карболовая кислота, скипидар, сода.Из телеграммы Сталина Ленину (Царицын, 9 июня 1918 года, 22 часа 30 минут) | | Thursday, November 12th, 2009 | | 2:02 am |
Дело о распятии в итальянской школе
Решение суда - увы, только на французском. Пресс-релиз на английском: 03.11.2009
Press release issued by the Registrar
Chamber judgment Lautsi v. Italy (application no. 30814/06)
CRUCIFIX IN CLASSROOMS:
CONTRARY TO PARENTS’ RIGHT TO EDUCATE THEIR CHILDREN IN LINE WITH THEIR CONVICTIONS AND TO CHILDREN’S RIGHT TO FREEDOM OF RELIGION
Violation of Article 2 of Protocol No. 1 (right to education) examined jointly with Article 9 (freedom of thought, conscience and religion) of the European Convention on Human Rights Under Article 41 (just satisfaction) of the Convention, the Court awarded the applicant 5,000 euros (EUR) in respect of non-pecuniary damage. (The judgment is available only in French.) ( Read more... ) http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=857732&portal=hbkm&source=externalbydocnumber Статья 2 протокола № 1 европейской конвенции о правах человека: No person shall be denied the right to education. In the exercise of any functions which it assumes in relation to education and to teaching, the State shall respect the right of parents to ensure such education and teaching in conformity with their own religions and philosophical convictions.
http://www.hri.org/docs/ECHR50.html#P1.Art2 Статья 9 той же конвенции: 1. Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief, in worship, teaching, practice and observance.
2. Freedom to manifest one's religion or beliefs shall be subject only to such limitations as are prescribed by law and are necessary in a democratic society in the interests of public safety, for the protection of public order, health or morals, or the protection of the rights and freedoms of others.
http://www.hri.org/docs/ECHR50.html#C.Art9 Кстати, там, похоже, напутали с номером статьи про компенсацию. Хотя в пресс-релизе утверждается, что just satisfaction присуждено в соответствии со статьей 41 конвенции, в реальности этот вопрос трактует статья 50... По-моему: 1) Суд не потребовал убрать распятия, а страдания ребенка, вызванные наличием распятия, оценил анекдотически нелепой суммой пять тысяч евро. 2) Выстроится ли очередь других деятелей без стыда и совести, претендующих на пять тысяч евро из средств итальянского налогоплательщика, и обломится ли им что-нибудь, буде они объявятся - посмотрим. 3) Текст конвенции - очевидно демагогический. 4) Из текста конвенции никак не вытекает, что простое наличие какого-то религиозного символа в классе является ее нарушением. 5) Почему крест в классе - это очень плохо, а крест на улице, на соборе - это нормально, я понять не могу. 6) Как можно считать атеистом человека, готового тратить огромные усилия на борьбу с предметами религиозной символики, я тоже понять не могу. Для атеиста эти предметы должны быть не более чем культурными артефактами. Бороться с религиозной символикой может только тот, кто верит в ее особое воздействие, в ее трансцендентную силу. Борьба с религиозной символикой - это какое-то манихейское суеверие. | | Monday, November 9th, 2009 | | 3:20 pm |
| | Sunday, November 8th, 2009 | | 10:33 pm |
| | Thursday, November 5th, 2009 | | 6:45 pm |
| | Friday, October 30th, 2009 | | 5:45 pm |
| | 12:13 pm |
Из интернет-конференции министра обороны Украины Al Mulla 1. А правда ли, что существует Украинская Армия ??? Я почему-то всегда был уверен, что в Украине существует генералитет и его обслуживающий персонал (ремонт забабахать, дачку построить). 2. А правда ли, что в Украине существует Министр Обороны ??? 3. А сколько заработал лично г-н Ехануров, на продаже оружия ??? Если честно ответите - будут и ещё вопросы...
Юрій Єхануров 1. В Украине есть армия. Последний раз на генеральских дачах солдаты работали еще до эпохи мобильных телефонов. Сейчас – один звонок, и генерал лишится не только дачи, но и самого дорогого – погонов. В каждой казарме висит список телефонов "службы доверия" 2. Правда. И не только существует, но и работает. 3. МО оружия не продает. Министр – тем более. PS Жаль, что мы не договорились о конкурсе на самый глупый вопрос. Вы взяли бы все три первые местаhttp://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=online&sid=2 | | Friday, October 23rd, 2009 | | 11:26 am |
Люстрация в Польше
Каталог справок - http://katalog.bip.ipn.gov.plВот, к примеру, Лех Качинский - http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?&subpageKatalogId=3&osobaId=8053 - перечисляются следственные и т.д. дела, по которым он проходил. Завербован не был. А вот Ярослав Качинский - http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?&subpageKatalogId=3&osobaId=8054 - дел даже еще больше. Завербован тоже не был. Мечислав Раковский - http://katalog.bip.ipn.gov.pl/registry.do?&subpageKatalogId=1&pageNo=1&osobaId=10269 - и следственных дел не было, и завербован не был. Адам Рапацкий - http://katalog.bip.ipn.gov.pl/registry.do?&subpageKatalogId=1&osobaId=10273 - числится всего лишь как бывший член ППС. Петр Ярошевич - http://katalog.bip.ipn.gov.pl/registry.do?&subpageKatalogId=1&osobaId=7903& - оказывается, МВД вел реестр членов нелегальных организаций, где в 70-е годы удивительным образом фигурировал и премьер ПНР. В реестре детально отражалась совершенно невинное участие молодого будущего премьера в разных довоенных общественных организациях типа учительского союза и т.д. Войцех Ярузельский - http://katalog.bip.ipn.gov.pl/registry.do?&subpageKatalogId=1&osobaId=7907 - был тайным информатором контрразведки, завербован в 1946 году, сотрудничество прекращено около 1955 года ( 09.09.1949 r., tajny informator pseudonim "Wolski", zwerb. 23.03.1946 r., dane z Oddziału I Głównego Zarządu Informacji WP; Zakończono współpracę najprawdopodobniej w 1954 roku, a na pewno przed 1955 r.) Станислав Каня - http://katalog.bip.ipn.gov.pl/registry.do?&subpageKatalogId=1&osobaId=8111 - завербован "из патриотических побуждений" в 1954 году, сотрудничество прекращено в 1956 году, "так как рядом проживает много других людей" (смысл не очень понятен) ( data werbunku 26.IV.1954 r.,kategoria - L.[okal] kontakt.[owy] [kryptonim] WARKA, podstawa werbunku: uczucia patriotyczne, [...]" "Wyeliminowany z sieci dnia 18.XII.56 r. z powodu: nie nadaje sie z uwagi, że w lokalu tym zamieszkuje większa ilość osób) | | Monday, October 19th, 2009 | | 4:06 pm |
|
[ << Previous 50 ]
|