?

Log in

No account? Create an account
Boris Lvin Below are the 50 most recent journal entries recorded in the "Boris Lvin" journal:

[<< Previous 50 entries]

December 17th, 2032
09:58 am
[sticky post]

[Link]

О здешних порядках
Read more...Collapse )

(68 comments | Leave a comment)

December 13th, 2017
11:03 pm

[Link]

википедическое
https://en.wikipedia.org/wiki/Asadollah_Alam - статья в википедии, где изложение биографии героя в стандартном третьем лице в какой-то момент вдруг переходит в рассказ от первого лица.

(1 comment | Leave a comment)

09:06 pm

[Link]

Должен повиниться
Часа три назад я сделал постинг, в котором дал ссылку на рецензию, посвященную книге некоего В.Б.Миронова - http://istorex.ru/page/dashevskiy_vyu_charniy_sa_rets_mironov_vb__pervaya_mirovaya_voyna_borba_mirov_m_olma_media_grupp2014__304_sil

Книга, очевидно, явно помоечная, на российских прилавках такого навоза с избытком.

Но мне сослепу показалось, что автором этой помоечной книги является совсем другой Миронов - известный ленинградский историк Борис Миронов. Как я не разглядел, что это совершенно разные люди - ума не приложу. Достаточно, собственно, было обратить внимание на идиотский титул "академика РАЕН", которым украшен сей В.Б.Миронов.

Короче, я поторопился и сел в лужу. Обычно я в таких случаях написанную глупость не удаляю, а оставляю самому себе в назидание, но в данном случае я поспешил внести исправление прямо с телефона и в результате все стерлось целиком. Ну и слава богу.

(1 comment | Leave a comment)

November 23rd, 2017
09:40 pm

[Link]

Генуя

Потрясающий город. Не был здесь двадцать лет. В моем личном рейтинге идёт сразу за Римом и Неаполем. Местная кухня сносит крышу. Десятки дворцов вплотную друг к другу. Зал Маньяско в Палаццо Бьянко. Меркато Ориентале и сногсшибательная чима в маленькой мачеллерии рядом с рынком. Безумство модерна на виа Джулиа (сейчас 20 сентября). Приеду ещё.

(8 comments | Leave a comment)

November 15th, 2017
04:11 pm

[Link]

Церкви Рязанщины, XIX век
https://marisha-amber.livejournal.com/691347.html

https://marisha-amber.livejournal.com/821592.html

(1 comment | Leave a comment)

12:45 am

[Link]

CNN отжигает на новых фронтах
If enough holders of a particular bond demand full and immediate repayment, it can prompt investors across all Venezuelan bonds to demand the same thing. Since Venezuela doesn't have the money to pay all its bondholders right now, investors would then be entitled to seize the country's assets -- primarily barrels of oil -- outside its borders.

http://money.cnn.com/2017/11/14/news/economy/venezuela-debt-default-sp

Что на внутриполитическом фронте CNN давно стала грязной помойкой, это давно всем известно. Но вот что такое способны писать в бизнес-разделе - как-то не ожидал :(

(11 comments | Leave a comment)

November 14th, 2017
04:46 pm

[Link]

Словом, идет повседневная, будничная жизнь
Mr. Mnangagwa, 75, has fled the country, fearing assassination. He earlier alleged that Ms. Mugabe had attempted to poison him. It is believed that together they manouevred Joice Mujuru, an earlier vice-president, out of the succession sweepstakes in 2014. Even earlier, in 2011, Mr. Mnangagwa and Ms. Mugabe may have had a hand in the brutal killing of Solomon Mujuru, Ms. Mujuru's husband, a former liberation war guerilla commander and another potential successor to President Mugabe.

https://beta.theglobeandmail.com/opinion/grace-mugabes-recklessness-may-spark-a-deadly-presidential-succession/article36937291

(4 comments | Leave a comment)

01:45 pm

[Link]

2 October 2018 - 13 January 2019
https://www.khm.at/en/visit/exhibitions/bruegel

Хочешь, не хочешь, а ехать придется.

(4 comments | Leave a comment)

November 13th, 2017
10:35 pm

[Link]

Димитровщина и коларовщина в послевоенной Болгарии
Похоже, что мало кто в курсе того, какой террор развязали Димитров и Коларов, когда советские войска, напав на Болгарию, привели их к власти. По всей видимости, это было наиболее последовательное физическое уничтожение политической элиты, имевшее место после второй мировой войны (включая всех регентов, почти всех премьер-министров, множество министров, парламентариев и т.д.).

В википедии статьи о т.н. "народных трибуналах" есть на нескольких языках:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Народен_съд

https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Court_(Bulgaria)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Народный_суд_(Болгария,_1944—1945)

Ну и всякие другие разрозненные линки - например, такой или такой.

В пост-коммунистической Болгарии раскрытие архивных происходило очень последовательно, объем публикаций огромный. В том числе - специальный веб-сайт архивного ведомства, посвященный этим зловещим "народным судам" - http://archives.bg/narodensud

(8 comments | Leave a comment)

10:01 pm

[Link]

Поставьте хотя бы лайк
Есть в Англии такой профессор-славист Джеральд Смит - https://www.britac.ac.uk/user/1127

Преподавал русскую литературу, переводил, сейчас на пенсии.

Тридцать лет назад написал прекрасное письмо в Нью-Йорк Таймс о современной (тогдашней) русской поэзии, в которой, между прочим, совершенно справедливо отметил значение самых выдающихся русских поэтов последних десятилетий - Льва Лосева и Алексея Цветкова - http://www.nytimes.com/1986/09/07/books/l-more-than-brodsky-515286.html

Многие годы переводит Лосева. Пять лет назад вышел небольшой сборник с его переводами - https://www.amazon.com/As-I-Said-Visible-Poets/dp/1904614833

Самое же поразительное - что он до сих пор продолжает свой труд по переводу Лосева. На блог-сайте http://levloseff.blogspot.com появляются все новые и новые переводы. Некоторые из них просто невероятны по своей точности. Например, я буквально вчера перечитывал сделанный им три года назад перевод одного из моих любимых стихотворений "Документальное" (я его перепечатал сюда в 2002 году, когда в интернете его еще не было) - http://levloseff.blogspot.com/2014/07/documentary.html

Поимерно тогда же я попытался сделать рекламу этому переводному блогу и изготовил его трансляцию в ЖЖ - levloseff.

ЖЖ сейчас мало кто читает, но зато теперь этот же переводной блог Джеральда Смита транслируется и в фейсбук - https://www.facebook.com/levloseff

Положа руку на сердце, Джеральд Смит - это просто подвижник, герой, продвигающий лучшие достижения современной русской культуры. Ей-богу, он заслуживает больше, чем 1385 лайков от хороших людей, которые там имеются. Неужто никто не напишет о нем? Поставьте хотя бы лайк.

(8 comments | Leave a comment)

09:37 pm

[Link]

Новый мир китайской грамоты
Марк Крамер в своем фейсбуке дал линк на интервью известнейшего китайского историка Шэнь Жихуа (как минимум одна из его книг, хотя и не самая значительная, даже переведена на русский) - http://wemedia.ifeng.com/36582055/wemedia.shtml

Интервью на китайском, но если нажать на кнопку "would you like to translate this page", автоматически выскакивающую в хроме, то на ходу возникает вполне ясный и читабельный текст на английском - настолько ясный, что временами создается впечатление, что это, собственно, и есть изначальный вариант интервью.

Сергей Радченко подчеркивает четкость и прозрачность, свойственную китайской прозе Шэнь Жихуа.

Мне же подумалось, что, возможно, именно китайский язык наиболее приспособлен для автоматического перевода печатных текстов.

Как утверждают, грамматика китайского языка очень простая. По словам знающих язык, самое сложное - это, во-первых, длительное выучивание иероглифики, а во-вторых, правильное употребление тональности в устной речи. Но механическое распознавание самых сложных иероглифов - это ведь едва ли не самая простая задача для компьютера, особенно если это текст не рукописный, а печатный. Тональные же дела для перевода письменных текстов вообще нерелевантны.

Если так, то может оказаться, что прямо на наших глазах происходит революция. Тексты, еще вчера самые загадочные и головоломные для непосвященных, - непостижимость которых вошла в пословицу, - превращаются в чуть ли не наиболее легко прочитываемые.

(14 comments | Leave a comment)

09:10 pm

[Link]

А что, чем не праздник?
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/11/08/president-donald-j-trump-proclaims-november-9-2017-world-freedom-day

(4 comments | Leave a comment)

06:10 pm

[Link]

deposed and arrested
Майкл Тоттен рассуждает о том, что премьер Ливана Саад Харири, по слухам, был посажен под домашний арест саудовцами, которые вынудили его подать в отставку, и спрашивает:

And when was the last time any country deposed and arrested the leader of another except at the end of a war? I can’t think of a single time it has ever happened in the modern era.

http://www.worldaffairsjournal.org/blog/michael-j-totten/lebanon%E2%80%99s-prime-minister-saudi-hostage

Что там далеко ходить? Лидер Монголии Юмжагийн Цеденбал, как известно, был в 1984 году поехал в Москву на лечение, а там его фактически поместили под домашний арест и вынудили подать в отставку - скорее всего, чтобы положить конец неограниченному влиянию его жены Филатовой, под каблук которой он попал, к вящему неудовольствию как своих монгольских коллег, так и московских начальников...

(6 comments | Leave a comment)

November 12th, 2017
08:43 pm

[Link]

Леонард Коэн над Монреалем


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214682810732581&set=p.10214682810732581

https://www.facebook.com/leonardcohen/posts/10156050887124644

(Leave a comment)

November 10th, 2017
12:42 am

[Link]

Жители сказочного королевства!
http://www.spa.gov.sa/1686225

(3 comments | Leave a comment)

12:05 am

[Link]

Советские поколения
Подумалась вот такая мысль.

В некотором роде настоящий сталинизм - это не эпоха, когда у власти стоял Сталин, а эпоха, когда у власти стояли люди, выросшие и сложившиеся при Сталине. То есть это будет как раз то самое время брежневских 70-х. Брежнев, Устинов, Суслов, Громыко, Косыгин, Андропов - это же и есть настоящие люди сталинского разлива. Это очень ярко проявилось в комическом (трагикомическом) эпизоде 84 года, когда эти персонажи, сами стоя одной ногой в могиле, с неожиданной резвостью ударились в обсуждение достоинств Молотова и Кагановича - http://bukovsky-archives.net/pdfs/ideolog/pb84-1.pdf

Под этим углом 70-е годы можно считать настоящим, очищенным сталинизмом, сталинизмом "с человеческим лицом", сталинизмом без Сталина и без его паранойи, сталинизмом без врагов.

Продолжив далее, сравнительно короткий горбачевско-ельцинский эпизод окажется чем-то вроде настоящей хрущевской эпохи - эпохи победивших шестидесятников, то есть людей, еще достаточно всерьез разделяющих идеалы чего-то там социалистического и общенародного, но при этом одновременно не готовых к совсем уж безудержному насилию. Возможно, еще одним элементом этого взгляда на жизнь будет недоверие к военным, а также взгляд на все эти военно-чекистские учреждения как нечто сравнительно второстепенное, подчиненное.

Тогда получается, что мы сейчас вживую наблюдаем нечто вроде позднего расцвета брежневского времени - того, как оно преломилось в головах людей, выросших, прошедших социализацию и взросление в эту эпоху, закончивших в те годы свои университеты, формальные и жизненные. Так сказать, высшую и последнюю стадию брежневщины. Со всей свойственной ей безнадежной кашей в головах, возведенной в достоинство беспринципностью, зашитым в подсознение неверием ни в какие идеалы и писаные нормы, развеселым невежеством во всем, что касается общественной жизни и общественного устройства любых стран, включая собственную - но при этом с пониманием идеи "живи и жить давай другим"...

(29 comments | Leave a comment)

November 9th, 2017
11:20 pm

[Link]

ЮНЕСКО и Израиль
Я правильно понимаю, что на карте проектов ЮНЕСКО Голанские высоты показаны как территория Израиля? Карта вот здесь - https://opendata.unesco.org/projects/map/country-projects

(7 comments | Leave a comment)

11:10 pm

[Link]

И снова - какой ракетный крейсер?
Под Петербургом таинственно исчез 125-километровый газовый трубопровод стоимостью 1,8 миллиарда рублей

http://www.fontanka.ru/2017/11/08/113

(5 comments | Leave a comment)

November 8th, 2017
09:16 pm

[Link]

Предложения Авакова - как некошмарить бизнес
https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/1567760553314045

(4 comments | Leave a comment)

01:02 pm

[Link]

Вместо торжественного парада и демонстрации трудящихся
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/11/07/national-day-victims-communism

(7 comments | Leave a comment)

November 3rd, 2017
12:31 pm

[Link]

пустотелый крест для соотечеественников с закругленными плечами
Благодаря постингу avvaАнатолия о награждении Садовничего маузером Дзержинского кортиком Бастрыкина узнал о том, что год назад следственный комитет изобрел особую медаль, которая имеет оригинальную форму пустотелого равноконечного креста с закругленными плечами.

Надеюсь, что Садовничему хорошо объяснили, что медаль на груди следует вешать сразу после медали "Почетный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации" и знаков "Отличник следственных органов", "Лучший следователь", "За службу закону". А то, не ровен час, ошибется, неудобно получится.

Еще очень важно, что "медалью могут быть награждены иностранные граждане (подданные), в том числе соотечественники".

Не знаю точно, кого в следственном комитете относят к категории соотечественников, являющихся иностранными гражданами (подданными), но не могу за них не порадоваться.

(9 comments | Leave a comment)

12:23 pm

[Link]

Из жизни зомби
Коммунисты Черниговщины приняли участие в праздновании 100-летнего юбилея Великого Октября в Гомеле

https://www.kpu.ua/uk/88290/prazdnovanye_100letnego_jubyleja_velykogo_oktjabrja_v_gomele

Среди прочего, там пишут:

А затем состоялся красочный, как это умеют белорусы, насыщенный национальными особенностями, преисполненный дружбой между славянскими народами праздничный концерт. Особенно понравились слова из белорусской песни «Центр Европы»:

Жизнь мы строим без подсказки,
Жизнь, похожую на сказку,
Мы живём среди соседей,
В мире и труде.
Россия рядом, Литва направо,
А Украина слева за рекой,
Соседка Польша по курсу прямо,
А мы, тут в центре –
И к нам подать рукой!


Как я понимаю, это означает, что белорусы повернулись к Европе лицом, а к России задом.

(2 comments | Leave a comment)

November 1st, 2017
01:37 pm

[Link]

всюду страсти роковые
Чили: Сталинисты напали на первомайскую колонну анархистов
http://www.aitrus.info/node/3742

(1 comment | Leave a comment)

October 28th, 2017
01:22 am

[Link]

Meanwhile, city councils and official buildings began removing the flags of a state they no longer consider themselves part of.

http://www.catalannews.com/politics/item/thousands-take-to-the-streets-to-celebrate-independence-declaration-2

(7 comments | Leave a comment)

October 27th, 2017
12:26 pm

[Link]

Про запуски ракет
Из рассказа генерала Данилевича, сентябрь 1992 года (в переводе на английский):

In the early 1970s we conducted three exercises in which we considered the consequences of a strategic nuclear exchange assuming a U.S. first strike. In 1972, the GS conducted the final exercise in the series and Brezhnev, Kosygin, Grechko, and several members of the government took part. <...> During the exercise three launches of ICBMs with dummy warheads were scheduled. Brezbnev was actually provided a button in the exercise and was to "push the button" at the appropriate time. Marshal Grechko was standing next to him and I next to Marshal Grechko. When the time came to push the button, Brezhnev was visibly shaken and pale and his hand trembled and he asked Grechko several times for assurances that the action would not have any real-world consequences. "Andrei Antonovich, are you sure this is just an exercise?"

http://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB426/docs/22.%20Series%20of%20five%20interviews%20with%20Colonel%20Danilevich%20by%20John%20G.%20Hines-beginning%20December%2018,%201990.pdf

http://russianforces.org/files/Soviet%20Intentions%201965-1985%20Vol.%202.pdf

Кстати, оттуда же - примечательный пассаж про недавно покинувшего нас великого борца за дело прогресса, который, по мнению нынешнего премьер-министра Канады, was a larger than life leader who served his people for almost half a century:

One example of our appreciation of the consequences of nuclear use: In the early 1980s Fidel Castro pressed hard for a tougher Soviet line against the U.S. up to and including possible nuclear strikes. The GS had to actively disabuse him of this view by spelling out the ecological consequences for Cuba of a Soviet strike against the U.S. This changed Castro's positions considerably.

(Leave a comment)

October 26th, 2017
02:57 pm

[Link]

Как надо писать рецензии и как не надо писать книги
Николай Митрохин, ведущий мировой исследователь московской интеллигентской среды оттепельно-брежневской эпохи, опубликовал блестящую рецензию, представляющую безусловный самостоятельный интерес - http://www.soclabo.org/index.php/laboratorium/article/view/722/1886

(Leave a comment)

October 24th, 2017
09:19 pm

[Link]

Про Китай
Александр Габуев "Выше коллектива. Чем закончился для Си съезд КПК в Китае"
http://carnegie.ru/commentary/73516

(29 comments | Leave a comment)

04:02 pm

[Link]

споткнувшись о пикетти
https://otkaznik.livejournal.com/982930.html?thread=3421330#t3421330

(1 comment | Leave a comment)

October 20th, 2017
11:25 am

[Link]

об мединские дела
Почти год назад, в феврале 2016 года, в фейсбуке юзера gr_s тоже шел разговор о Мединском (https://www.facebook.com/grigory.sapov/posts/10206302627523959).

Григорий написал, что подтверждение диссертации Мединского - это фактически официальное дезавуирование всех остальных докторских дипломов.

Я там повторил достаточно тривиальную банальность о том, что, дескать, с докторами наук по социально-экономическим дисциплинам - история, экономика, социология, литературоведение плюс всякая, прости господи, политология - у нас это давно уже так. Точнее, всегда так было. В этих дисциплинах докторская степень никогда не была даже минимальной гарантией хотя бы базового владения предметом. То есть человек с докторской степенью мог оказаться и великим ученым мирового уровня, и хитрым шарлатаном, и бездарнейшим тупицей.

Но дальше Александр Полежаев высказал совершенно неожиданную на тот момент для меня мысль, в результате которой я пересмотрел свой взгляд. Конкретно, там был такой диалог:

*************

Alexander Polejaev

Нет, конечно, пересматривать диссертации по любому поводу КРОМЕ плагиата - это совершенно бессмысленное и вредное занятие. Диссертация была однажды принята советом, что характеризует и совет и диссертанта.

И отмена диссертации - это вопрос репутации тех людей, которые ее выдали и ничего более. Если их устраивает ситуация быть посмешищем, которые этот бред посчитали научной работой - это их личное право. Это они, в нормальной ситуации, должны бежать впереди паровоза и оправдываться, что не заметили, давайте скорее его лишим такого-сякого.

Но другие ученые совершенно не обязаны заниматься выяснением, кому там и за что выдана диссертация, будь она хоть патентованным бредом. И не важно, Мединский или не Мединский, диссертации пересматривать не надо. В этом вообще нет никакого смысла, если ни диссертант, ни совет не заинтересованы в качестве работы, а не в том, чтобы пройти формальную процедуру.


Boris Lvin

Спасибо за этот коммент, он заставил меня еще раз задуматься над этой ситуацией. До сих пор я как бы по инерции очень одобрял идею отмены диссертации Мединского по причине ее фуфловости, но теперь вижу, что был неправ. Проблема не в фуфловости его диссертации, таких "докторов" вокруг миллион, а в должности, на которую его назначили, и об этом и надо говорить.

Более того, когда я стал думать над этим, до меня дошла еще одна вещь. Ведь мы уже имеем богатый опыт, когда хорошие люди пытались призвать наше государство на борьбу с (как им казалось) плохими, и помогали выработать инструменты этой борьбы - и в итоге эти инструменты обращались против них же самих. Самое очевидное - это знаменитая 282-я статья и вся это борьба с "экстремизмом".

Так вот, гипотетический прецедент отмены формально утвержденной диссертации Мединского на основании ее фуфловости, через какой-то из этих "ученых советов" - скорее всего, был бы взят вооружение остальными мединскими для отмены реальных, качественных диссертаций у тех, кто посмеет стать на их пути. Ведь липовых "ученых советов" у нас предостаточно, плюс нормальные ученые советы далеко не чужды сервильности, и административного ресурса мединских заведомо хватит на то, чтобы подыскать правильный совет для своих противников, а там уж как по маслу пойдет.

И если нам на эти степени наплевать, то для кого-то лишение степени может означать потерю работы, статуса и многого еще, причем ударит это, очевидно, как раз по наиболее беззащитным, то есть реальным серьезным исследователям и преподавателям. Проще говоря, это может стать очень серьезным орудием государственного шантажа против инакомыслящих.


Alexander Polejaev

Да, своершенно верно, не надо помогать государству придумывать лишние запреты, оно само справляется. Плагиат - это плагиат, а все остальное совершенно излишне. Нужно бороться за отмену ВАКа, чтобы степени вручало не государство, а вот исключительно тот ученый совет, который рассматривал диссертанта.

Иначе это подделка, а не диссертация, жулики, прикрываясь формальными бумажками протаскивают никакого соискателя, а отвечает, формально, государство, которое посредством ВАКа утвердило степень.

За диссертанта должен отвечать совет, который его принял. Если совет хочет клепать липу - его полное право, пусть клепает. Только не надо делать вид, что степень, полученная на липовом совете равна степени, полученной на настоящем. Это не так и все это понимают, но существование ВАКа мешает это осознать.


Boris Lvin

Насчет отмены ВАКа - не знаю, сам-то я к этой системе никогда отношения не имел, судить трудно. Мне кажется, у нас настолько устоялась система унифицированных степеней, что перейти на систему, в которой не существует степени без указания учреждения, ее утвердившего, будет непросто. Особенно с учетом уже накопленного массива кандидатов-докторов. Может быть, имеет смысл заходить с другого конца - последовательной отмены специального государственно-санкционированного статуса владельцев этой степени. В смысле, если таковой существует - типа каких-нибудь официальных требований о том, что такую-то должность может занимать только кандидат или доктор наук. Все эти вопросы должны быть полностью спущены на уровень университетов и т.д., причем решаться должны в режиме самоуправления.

В этом случае есть вероятность, что с выражением "доктор наук" произойдет нечто вроде того, что произошло с выражением "академик", которое потеряло смысл без указания, чего именно академик - РАН, РАЕН или Академии астрологии и чучхе.

И, конечно, все желающие должны иметь неограниченное право раздавать ученые степени собственного производства. Чтобы не только нынешние фуфловые ученые советы, а вообще любая организация или просто частное лицо могли бы выписывать красивые дипломы с любыми надписями. Не сдерживать инфляцияю фуфловых степеней - а, наоборот, снять все препятствия в этом направлении. Это единственный способ стимулировать активное стремление не-фуфловых учреждений подписывать свою продукцию степеней.


Alexander Polejaev

А в академии нет этой проблемы вообще, в нормальных университетах ВАКовская бумажка не стоит ничего, а стоит только авторитет людей, выдавших степень. Меня это поразило, когда я приехал работать в Штаты, местный университет вообще не спросил у меня никаких документов, кроме паспорта. Их вполне устрол тот факт, что нанимающего меня профессора устраивают мои профессиональные качества. Хотя формально Ph.D. является обязательным требованием для позиции. Но все это возможно только благодаря тому, что мой наниматель хорошо знает моего бышего научного руководилетеля. А самой ваковской бумажкой, в принципе, можно подтереться.

Проблема не в академии, проблема когда главврачу обязательно надо быть кандидатом, ректору университета надо быть академиком и как минимум доктором, да и губернатор без докторской по экономике - ну просто лох какой-то. И это на самом деле разные проблемы. С главврачом - это проблема неумения разделять административные полномочия, казалось бы ну в чем проблема, пусть главврач решает медицинские проблемы, а там "директор больницы" пусть занимается закупками и прочей бюрократией. Но у нас не умеют власть делить. Либо главврач должен сам заниматься баблом, либо директор (не врач) будет крутить больницей как хочет, потому что он бабло контролирует. Было бы нормальное разделение полномочий, был бы вин-вин, хороший администратор не тратит время и силы на вымучивание ненужной степени, хороший врач не отвлекается на закупки уток и надбавки медсестер.

То же самое и с ректорами. Власть не делится и не распределяется, поэтому администраторам надо обвешиваться цацками. Я же ректор, значит типа ученый. И с этим ничего не поделаешь.

Еще одна проблема, что в России люди со степенями за пределами госслужбы, в общем-то не нужны. Негосударственной индустрии, в которой могли бы быть востребованы люди со степенями - нет, в существующей индустрии для людей со степенями тупо нет задач, они там как вишенка на торте, для имеющихся задач такие квалификации не требуются. А если степени торгуются только в том или ином роде на госслужбе (не важно, это инженер КТН, проектирующий танк в НИИ, профессор госвуза, эксперт министерства или ушлый просто чиновник, желающий цацку на визитку). На этом рынке качество степени никогда не будет определяющим фактором.

Был бы рынок, вы были бы правы, инфляция фуфловых степеней все бы расставила на места. Но рынка степеней в России нет (а рынку за пределами все эти мельтешения с ВАКом вообще никак не мешают, уезжают мозги, а не печати на дипломе).


********************

Вообще же проблема фуфловости социально-гуманитарных исследований в России - это самостоятельная тема, не Мединским начатая и не им заканчивающаяся. В общем и целом можно сказать так - чем дальше предмет исследований от политической актуальности (включая актуальность внутриполитическую, внешнеполитическую, экономическую и т.д.), тем степень фуфловости меньше.

Очень округленно, сугубо иллюстративно: в журналах типа "Вопросы истории", "Новая и новейшая история", "Российская история" степень фуфловости редко снижается ниже уровня 10 процентов; в "Родине" - устойчиво держится на уровне 25-30 процентов; в "новых" журналах с мелким портфелем может скакать непредсказуемо; в институтах типа ИРИ РАН и ИВИ РАН - не снижается ниже 40 процентов, в ИДВ РАН - не ниже 60 процентов, в ИЭ РАН - не ниже 80 процентов, на истфаках МГУ и СПГУ - не ниже 30 процентов, МГИМО - не ниже 85 процентов.

На этом фоне есть очень неплохой индикатор, позволяющий на некоем предварительном уровне определить нефуфловость.

Дело в том, что есть такой журнал - "Russian Studies in History". Он выходит с 1962 года, когда назывался еще "Soviet Studies in History". Там переводят и публикуют статьи русских авторов по самым разным темам - в основном, конечно, затрагивающим российскую и советскую историю. Сам журнал доступен только по подписке, но оглавления может просмотреть любой - http://www.tandfonline.com/loi/mrsh20

Чаще всего там компонуют тематические номера, каждый из которых готовится специально приглашенным редактором номера - как правило, крупнейшим, мирового уровня, специалистом по данной теме, который пишет короткое предисловие. Статьи для переводов берутся как из основных московских академических журналов, так и из менее известных провинциальных журналов, сборников статей и т.д., включая достаточно редкие и малотиражные. При этом в наблюдательный совет входят три известных историка из России, двое из Москвы, один из Ленинграда; подозреваю, что их туда не ВАК делегировал.

Так вот, можно с достаточной уверенностью исходить из того, что если работу русского автора сочли подходящей для этого журнала - значит, автор не фуфловый. С ним можно категорически не соглашаться по некоторым или даже по всем вопросам, но он - не фуфло.

(21 comments | Leave a comment)

October 16th, 2017
05:13 pm

[Link]

История как иллюстрация
Вообще же вся история с диссертацией Мединского - это не более чем развернутая иллюстрация к бессмертной пьесе Шендеровича "Инспекция".

Пьеса короткая, я ее периодически цитирую, напомню еще раз:

*********

ИНСПЕКЦИЯ

ИНСПЕКТОР. К нам поступили сигналы о воровстве на вашем ракетном крейсере.
ОФИЦЕР. Воровство? На крейсере?
ИНСПЕКТОР. Да.
ОФИЦЕР. Это абсолютно исключено.
ИНСПЕКТОР. Где он у вас?
ОФИЦЕР. На пятом пирсе.
ИНСПЕКТОР. Пройдёмте на пятый пирс.
ОФИЦЕР. Чего зря ходить? Мы на нём стоим.
ИНСПЕКТОР. А где же ракетный крейсер?
ОФИЦЕР. Какой ракетный крейсер?

Занавес


http://www.shender.ru/books/list/text/?.file=175

(2 comments | Leave a comment)

05:08 pm

[Link]

Инструкция по расово правильному поведению для студентов
Сфотографировано в Шарлоттсвиле

Read more...Collapse )

(42 comments | Leave a comment)

October 4th, 2017
11:07 pm

[Link]

мединские не везде
Вот здесь, к примеру, их нет:

http://modernhistory.ru/archive

http://www.spbiiran.nw.ru/archivesspbhj

http://uralhist.uran.ru

http://magistravitaejournal.ru/ru/archive.html

https://journals.urfu.ru/index.php/QR/issue/archive

Характено, что особенно мединские не везде на Урале и в Ленинграде

(13 comments | Leave a comment)

September 24th, 2017
11:23 pm

[Link]

Кстати
Откуда взялась новомодная традиция именовать известных (всем известных) исторических и политических деятелей России в "западном" формате имя-фамилия - Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Никита Хрущев, Михаил Горбачев, Владимир Путин? Сейчас так делают и журналисты, и публицисты. Иногда встречается смешанный подход - когда персонаж упоминается в тексте первый раз, то его именуют в формате имя-фамилия, а в последующие разы уже просто по фамилии.

Ведь это совершенно и не по-русски, и вообще бессмысленно. Все и так знают, что Хрущев был Никита, а Ленин Владимир.

Если хочешь подчеркнуть какое-то особое личное уважение к персонажу, то можешь в исключительных случаях назвать его полным именем - в формате имени-отчества-фамилии. Перебарщивать тут тоже не следует, но хотя бы понятен смысл. Типа, "Андрей Дмитриевич Сахаров писал".

Формат имя-фамилия, как мне кажется, уместен только в отношении деятелей культуры, спорта и т.д., и даже при этом селективно. Сложились традиционные формулы - "Лев Толстой", "Дмитрий Кедрин", "Иосиф Бродский", "Лев Яшин".

Политикам же вполне достаточно фамилии.

(38 comments | Leave a comment)

05:40 pm

[Link]

Профессиональная этика историка
Пару недель назад я написал об одном исследовании Дэвида Ширера, а потом запостил обширный кусок из его книги.

В обсуждении постинга с этим куском vvagrВитя Агроскин написал коммент, в котором обратил внимание на несоответствие авторского пересказа одного из выступлений и русской цитаты, приведенной в скобках.

Вопрос, очевидно, был просто мелкий, никак не затрагивающий собственно сюжет исследования, но я решил не ограничиваться своими домыслами о том, как оно могло произойти, а написать напрямую автору. При этом с Дэвидом Ширером я никогда знаком не был и о моем существовании он, естественно, и подозревать не мог.

И как отреагировал более чем состоявшийся профессор на письмо от бог весть кого? Не просто разыскал свои старые конспекты, сделанные в московском архиве двадцать шесть лет назад, но еще попросил жену сходить в этот архив и найти тот самый документ.

В итоге, собственно, все оказалось примерно так, как я и предполагал: выступающий заявил, что "говорить о том, что тезисы тов. Коссиора или тезисы тов. Рябовола имеют что-либо общее с практической жизнью, в которой нам приходится работать, явно не приходится"

Мне кажется, что эта маленькая история служит хорошей иллюстрацией того, какой должна быть этика настоящего исследователя. Естественно, все куски из переписки выкладываются с предварительно полученного разрешения Ширера.

Спасибо, Дэвид!

Read more...Collapse )

(6 comments | Leave a comment)

September 22nd, 2017
01:34 am

[Link]

Исландия и сирийские беженцы - 2
В сентябре 2015 года я написал постинг "Социология несчастий и катастроф" по мотивам ставшей тогда на некоторое время популярной легенды об спонтанном альтруизме исландцев, якобы массово объявивших о готовности поселить к себе домой десять тысяч беженцев из Сирии.

Типичный газетный заголовок тогда выглядел так - "More than 11,000 Icelanders offer to house Syrian refugees to help European crisis". Было это, как нетрудно понять, частью кампании по устыжению тех европейцев, которые высказывали сомнения и тревогу по поводу тогдашнего массового наплыва иммигрантов (кстати, я даже не знаю, появились ли за прошедшие два года содержательные исследования о том, какой механизм стоял за той загадочной историей).

Через четыре месяца, в январе 2016 года, мне пришло в голову взглянуть, какой же реальный вклад внесла Исландия в дело размещения беженцев. Выяснилось, что число сирийцев, которым удалось подать заявления на иммиграцию в Исландию по линии беженцев, составило 29 человек, а удовлетворены в 2015 году были заявки 17 человек из Сирии (см. постинг "Исландия и сирийские беженцы").

Сегодня можно посмотреть, что произошло в 2016 году и в первом полугодии 2017 года.

Итак, в 2016 году иммиграционное ведомство Исландии рассмотрело 548 заявок на получение статуса беженца, из которых удовлетворило 111 заявок, а отказало 437 заявителям. Подавляющее большинство случаев отказа приходится на граждан Албании и Македонии. Что касается Сирии, то было рассмотрено 18 заявок от сирийских граждан; все они были удовлетворены.

Это по поводу рассмотренных заявок. Подано же в 2016 году было 1132 заявки, из которых примерно 700 - от граждан Албании и Македонии, причем в группе заявителей из числа граждан Албании соотношение мужчин к женщинам было 3:1, а в группе заявителей из числа граждан Македонии - 2:1

Все цифры за 2016 год здесь - http://utl.is/files/Asylum_statistics_2016.pdf

За первые восемь месяцев 2017 года было подано почти 800 заявок на статус беженца. Традиционная Албания отошла на второе место со 190 заявками, а на первое место неожиданно вырвалась Грузия с 215 заявками, в подавляющем большинстве - поданым в июне-августе. Кстати, соотношение мужчин и женщин среди этой загадочной волны грузинских аппликантов - 4:1

От сирийцев за эти восемь месяцев поступило всего лишь 27 заявок.

За те же восемь месяцев было рассмотрено примерно 800 заявок. Из 258 заявок, рассмотренных по существу, по 169 заявкам было принято отрицательное решение. Еще 380 заявок зачислены в энигматичную категорию "otherwise closed". В статистике за 2016 год такой категории не было, поэтому я не знаю, что стоит за этой формулой, отказ в проживании в Исландии или, наоборот, присвоение статуса беженца без рассмотрения дела по существу. Кроме того, есть еще не вполне понятная категория "Дублин", по которой проходят 166 человек.

Из указанных 800 заявок на сирийцев пришлось скромные 18 штук, из коих пять заявок было рассмотрено по существу и удовлетворено, еще пять "otherwise closed", и семь проходят по рубрике "protection in another country" (думаю, это означает, что на территории Исландии их нет).

Цифры здесь - http://utl.is/index.php/en/about-directorate-of-immigration/statistics (по состоянию на сегодняшний день)

Вот такие дела.

Кстати, 19 июля Исландия объявила о включении Грузии и Косова в список "безопасных стран", то есть таких стран, граждане которых имеют самые минимальные шансы на получение статуса беженца - http://utl.is/index.php/en/about-directorate-of-immigration/news/900-georgia-and-kosovo-on-the-list-of-safe-countries-of-origin

Через несколько дней к этому списку добавилась Украина, причем было сказано, что этот статус не относится к жителям Донбасса и Крыма (шансы которых на получение статуса беженца, видимо, остаются достаточно высокими) - http://utl.is/index.php/en/about-directorate-of-immigration/news/907-ukraine-on-the-list-of-safe-countries

(16 comments | Leave a comment)

September 21st, 2017
05:07 pm

[Link]

Если не блокада, то нечто очень близкое
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/09/21/presidential-executive-order-imposing-additional-sanctions-respect-north

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/09/21/text-letter-president-speaker-house-representatives-and-president-senate

(32 comments | Leave a comment)

12:49 am

[Link]

Почему Деникин пишет без еров?

(9 comments | Leave a comment)

September 20th, 2017
09:26 pm

[Link]

и постельное белье
Татьяна Геннадьевна, Россия предложила свой перечень товаров, которые необходимо маркировать. Среди них лекарственные средства, духи, одежда, фотокамеры. Что еще в него входит? Были ли из него исключены какие-то товары и почему? И почему именно эти товары попали в список?

Помимо этих товаров в перечень, подготовленный минпромторгом, вошли еще и обувь с верхом из натуральной кожи, автомобильные шины и покрышки и постельное белье.

<...>

Следует понимать, что ввоз товаров с территории государств - членов ЕАЭС не попадает под таможенные процедуры. Целью же создания системы маркировки является прежде всего обеспечение прослеживаемости товаров, а не создание барьеров для торговли внутри союза.

Поэтому, говоря о теневой торговле между странами ЕАЭС, мы понимаем под ней экономическую деятельность, скрываемую от общества и государства, находящуюся вне государственного контроля и учета, доходы от которой не попадают под налогообложение.


https://rg.ru/2017/09/04/minfin-tenevoj-oborot-izdelij-iz-meha-dostigaet-70.html

(Leave a comment)

12:38 pm

[Link]

BRICS Contingent Reserve Arrangement
https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS_Contingent_Reserve_Arrangement

Treaty for the Establishment of a BRICS Contingent Reserve Arrangement – Fortaleza, July 15
http://brics.itamaraty.gov.br/media2/press-releases/220-treaty-for-the-establishment-of-a-brics-contingent-reserve-arrangement-fortaleza-july-15

The Meeting of the Governing Council of the BRICS Contingent Reserve Arrangement in 2017 Held in Shanghai
http://www.pbc.gov.cn/english/130721/3331853/index.html

Кстати, в 2015 году наш ЦБ выпустил в этой связи пресс-релиз, написанный Мастером Йодой: On September 4, 2015, in Ankara, Turkey, the BRICS CRA Governing Council and Standing Committee inaugural meetings took place.

Очень интересно, что страны-члены БРИКС, желающие получить поддержку, могут по-настоящему полагаться на доброе отношение других стран-членов БРИКС только в пределах 30 процентов положенной им квоты. Эта квота для Бразилии, Индии и России, собственно, равна их же гарантийным обязательствам, а для ЮАР в два раза выше гарантийных обязательств; квота Китая понижена вдвое по сравнению с его взносом, но он, очевидно, пользоваться средствами этого механизма не предполагает в любом случае.

Выделение остальных 70 процентов передается фактически на усмотрение МВФ.

При этом первые 30 процентов квоты могут выдаваться только на полгода с возможностью продления на год (точнее, два раза на полгода). Средства выше этой величины, то есть привязанные к согласию МВФ, могут выдаваться на год с возможностью такого же продления еще на второй и на третий годы.

(Leave a comment)

September 19th, 2017
09:13 pm

[Link]

Из комментов к подзамочному фейсбушному постингу - о "польской операции" 37-38 годов
Boris Lvin

Следует признать, что в самой Польше на "польскую операцию", по существу приближаующаяся к геноциду, до самого последнего времени почти не обращали внимания. Нагляднее всего это видно по соответствующей статье в польской википедии, где библиография на польском практически отсутствует за исключением двухтомника 2010 года - https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_polska_NKWD_(1937–1938).

В польских журналах по современной истории этой операции тоже почти ничего нет. То есть эта тема для польской исторической науки, прямо скажем, неинтересна. При этом публикаций, допустим, о жизни польских ссыльных в Казахстане и т.д. - полным-полно.

Alexandre Bondarev

Дело не в том, что она неинтересна. Просто вплоть до 2015 польские власти всячески старались рассматривать эти вопросы полюбовно (в частности, в рамках смешанной Комиссии по трудным историческим вопросам), т.е. так, чтобы не испортить отношения с Россией. Как только они начали подходить к этому всерьез (например, в июне с.г. в Сейме состоялась специальная международная конференция), то российская сторона немедленно от участия в этой комиссии отказалась. Прежние власти считали, что самой главной проблемой является Катынь, и хоть как-то боролись только за нее.

Единственный, кто неуклонно занимался этим вопросом -- это д-р Томаш Зоммер, который нашел две копии приказа НКВД СССР № 00485 и назвал фамилии двух главных организаторов ("Эйхманов польской операции") -- это Владимир Ефимович Цесарский и Александр Минаев-Цыкановский.

Boris Lvin

Ну так кроме польских властей имеется же целый сонм польских историков. Слава богу, я примерно представляю себе их средний профессиональный уровень - он несравнимо выше среднего российского. И территориальная дисперсность там гораздо выше, прекрасные авторы имеются практически в любом более или менее крупном городе. В этом смысле там ситуация напоминает американскую. Никакие власти им не указ, о чем хотят - о том и пишут. И тем не менее.

Alexandre Bondarev

Мне кажется, что и в американской академической среде есть "модные" и "немодные" темы, занимаясь которыми, нельзя сделать академическую карьеру. и некоторые американские историки мне это подтверждали. В качестве более близкого мне примера: во Франции существует негласный запрет на изучение работорговли, которой занимались французы на протяжении столетий (главным ее центром был Верден). Этим вопросом занимались всего двое-трое историков, и их работы замалчивались. И если в Польше многие начали бы этим заниматься вплотную -- Комиссия по трудным вопросам была бы распущена гораздо раньше, а для властей это было бы политическим поражением в стремлении достичь "исторического примирения" с Россией. Туск поставил это "примирение" во главу угла своей политики в отношениях с РФ, и именно этим, на мой взгляд, объясняется политика польского правительства в отношении расследования Смоленской катастрофы 2010 г. После 2015 появились документы, подтверждающие факт такой "установки сверху".

Boris Lvin

Все-таки расследование смоленской катастрофы и исторические исследования - это разные вещи. Смоленская катастрофа - это предмет для investigattive journalism и, возможно, каких-нибудь технических экспертов, профессиональному историку там пока места практически нет. А вот изучение "польской операции" - прекрасно возможно. Тут и русские материалы, и украинские, и бескрайний простор для изучения личных историй, и выходы на историю КПП, на историю разведки и до бесконечности.

Вот, к примеру, когда я в совместном польско-украинском двухтомнике документов по "польской операции" (Polska i Ukraina w latach trzydziestych-czterdziestych XX wieku. Nieznane dokumenty z archiwów służb specjalnych. Tom 8. Wielki Terror. Operacja polska 1937-1938) наткнулся на советский отчет о следствия по делу Рана (попавший в сборник, видимо, по счастливому недосмотру украинских архивистов, потому что Ран был вполне настоящим польским разведчиком под дипломатическим прикрытием), то сразу обнаружил, что в Польше есть исследователь, специально занимающийся этой историей (Robert Kuśnierz). То есть даже сравнительно мелкие вопросы находят интересующихся ими, а слона почти что и не приметили.

Просто как иллюстрация того, что такое современный уровень польской исторической науки - я только что открыл последний номер журнала (точнее, ежегодника) Scripta Historica, издающегося в Слупске (http://ssh.apsl.edu.pl/ssh022.php). Казалось бы, не главный центр мировой науки. И тем не менее уровень издания - как видите, вполне высокий. Это я к тому, что в смысле исследовательско-издательского потенциала Польша могла бы сгенерировать целую библиотеку работ по "польской операции". Если бы у польских авторов был к этому интерес.

Oleg Pshenichny

но почему так-то?

Boris Lvin

Сам не знаю. Могу только гадать. Например, потому что этот эпизод не очень получается вписать в общий нарратив истории Польши. Или потому что в ней нет выходов на героизм. А может, и по какой другой причине. Вообще в любой национальной истории можно найти такие странные белые пятна - которые белые не потому что их запрещают изучать, а просто потому что почти никто не изучает.

(17 comments | Leave a comment)

05:56 pm

[Link]

Россия, Сирия, США
https://www.defense.gov/News/Transcripts

Department of Defense Press Briefing by Colonel Dillon via teleconference from Baghdad, Iraq
Press Operations
Colonel Ryan Dillon, Combined Joint Task Force-Operation Inherent Resolve Spokesman; Eric J. Pahon, Defense Department Spokesman
Sept. 14, 2017
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1311792/department-of-defense-press-briefing-by-colonel-dillon-via-teleconference-from

Media Availability With Secretary Mattis
Press Operations
Secretary of Defense Jim Mattis
Sept. 18, 2017
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1315507/media-availability-with-secretary-mattis

Department of Defense Press Briefing by Colonel Dillon via teleconference from Baghdad, Iraq
Press Operations
Sept. 21, 2017
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1320504/department-of-defense-press-briefing-by-colonel-dillon-via-teleconference-from

(4 comments | Leave a comment)

03:47 pm

[Link]

Мехико
https://twitter.com/i/moments/910211748673835013

(Leave a comment)

01:02 am

[Link]

Брюс Гилли об колониализм
Все эту статью ругают, но почти никто не читал.

А ведь это неправильно. Так что если хотите обсуждать, то можете сперва прочитать. Не то чтобы там было что-то очень интересное или полезное, но просто принцип "я Пастернака не читал, но скажу", как мне кажется, себя несколько изжил.

(11 comments | Leave a comment)

September 18th, 2017
11:03 pm

[Link]

Странные журнальные порядки современной России
Замечаю, что в русских академических журналах становится традицией после основного текста статьи не просто помещать библиографию, но еще и дублировать ее русской латиницей.

Какой в этом смысл? Просто тупо увеличивать количество знаков публикации? Или пропихивать пункты библиографии в какие-то базы цитирования для учета бог весть чего? Но даже если так, разве обычная кириллица в эти базы не попадает?

Ведь статья все равно на русском, то есть тому, кто способен ее прочитать, библиография латиницей не нужна. А тот, кто русского не знает, не поймет и абракадабру латиницы.

Есть, кстати, еще более нелепый обычай, хотя и менее распространенный. Это когда в оглавлении журнала приведены только английские переводы названий статей (не русская латиница, а именно перевод, причем нередко длинный и корявый), и сами статьи начинаются с английского заголовка, за которым идет худо-бедно написанная аннотация на английском. И только после это идет собственно текст статьи - уже на русском! - а уже в самом конце идет русское название статьи и русская же аннотация. Точнее, это не самый конец, потому что вслед за всем этим идет удвоенная библиография - сперва на русском, а потом латиницей.

Так что если кто-то просто посмотрит на оглавление журнала, то может даже и не догадаться, что он вовсе не на английском, а на русском.

(7 comments | Leave a comment)

03:36 pm

[Link]

опасная профессия


(via http://bigthink.com/strange-maps/veni-vidi-gone-a-death-map-of-roman-emperors)

(11 comments | Leave a comment)

September 17th, 2017
02:45 pm

[Link]

Куба как она есть
Глазами Майкла Тоттена - http://www.worldaffairsjournal.org/blog/michael-j-totten/cuba%E2%80%99s-dig-out-hurricane-irma-could-take-generation

Глазами gombergАндрея Гомберга - https://oude-rus.livejournal.com/961407.html?thread=11020671#t11020671

В общем, все очень печально.

(1 comment | Leave a comment)

01:06 pm

[Link]

Самоцензура комиксов
Эпическая история о том, как индустрия американских комиксов испугалась введения государственной цензуры (типа той, что имела место в киноиндустрии) и ввела институционализированную самоцензуру, которая окончательно рассыпалась только в 2011 году - https://en.wikipedia.org/wiki/Comics_Code_Authority

Я знал о еще более эпической истории цензуры в киноиндустрии, в результате которой американское кино делится на эпоху "до кодекса самоцензуры" и "периода кодекса самоцензуры", причем закат последнего, как ни удивительно, совпадает с появлением и расцветом самоцензуры в индустрии комиксов.

И если говорить о цензуре американского кино, то с ней связан один из моих любимых эпизодов, иллюстрирующих нелепость господствующей в США конституционной теории (согласно которой конституция - это то, что придумал верховный суд).

Суть эпизода состоит в том, что в 1915 году верховный суд решил почитать конституцию и, приглядевшись, обнаружил, что она разрешает государственную цензуру кинофильмов.

А через тридцать с лишним лет, в 1952 году, верховный суд решил еще раз перечитать ту же самую конституцию, но уже в очках и при ярком свете - и выяснилось, что она таки запрещает государственную цензуру кинофильмов!

(7 comments | Leave a comment)

September 14th, 2017
04:34 pm

[Link]

Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик
https://books.google.com/books?id=Q7sEAQAAIAAJ

(3 comments | Leave a comment)

03:28 pm

[Link]

Разоблачили, устыдили и пригвоздили
https://kireev.livejournal.com/1393315.html?thread=34892451

(36 comments | Leave a comment)

September 12th, 2017
01:43 am

[Link]

Пирронг, Хьюстон, Харви
August 28, 2017
Hijacking Harvey: It’s High Pressure Meets Low Pressure, Not Climate Change
http://streetwiseprofessor.com/?p=10657

September 2, 2017
Harvey’s Danger Has Passed (For Most, Though Not All)
http://streetwiseprofessor.com/?p=10660

Во втором, сентябрьском постинге Пирронг обильно цитирует Джеффри Сакса. Что Сакс резко поглупел, известно достаточно давно (лет, думаю, десять-пятнадцать минимум), но что он стал таким подонком, я не знал. Так что доброе пожелание "So Jeffrey Sachs, in his lofty and deliberate ignorance, can fuck right off" в его адрес вполне заслужено.

(11 comments | Leave a comment)

[<< Previous 50 entries]

My Website Powered by LiveJournal.com